Tuesday, June 24th, 2008 Martes, 24 de junio de 2008 By Por Tom Young Tom Young | The government has rejected a call from the | El gobierno ha rechazado una petición de la Joint Human Rights Committee Conjunto Comité de Derechos Humanos that any legislation that permits greater data sharing between Whitehall departments should be open to debate in parliament. que toda legislación que permita una mayor compartición de datos entre los departamentos de Whitehall debe estar abierta a debate en el parlamento.
The committee’s contention is that any such moves should be considered as primary legislation, which is subject to scrutiny by parliament and open to amendments. La comisión es que cualquiera de esos movimientos deben ser considerados como la legislación primaria, que está sujeta a escrutinio por el Parlamento Europeo y abierto a modificaciones. Secondary legislation simply amends existing acts and does not require the same level of public debate. Secundaria simplemente modifica la legislación existente actos y no requiere el mismo nivel de debate público.
But justice minister Michael Wills, in Sin embargo, ministro de justicia Michael Wills, en a response to the committee una respuesta a la comisión , said such a measure was not practical and data sharing would always be moderated by the , Dijo que esa medida no era práctico y el uso compartido de datos siempre será moderado por el Data Protection Act Ley de Protección de Datos .
“Primary legislation will not always be the best vehicle to be used. "La legislación primaria no siempre será el mejor vehículo para ser usado. For example where comprehensive lists of types of information, organisations or specific cases which may require amendment are set out in the legislation,” he said. Por ejemplo, cuando listas completas de los tipos de información, organizaciones o casos concretos que pueden exigir la modificación se establecen en la legislación ", dijo.
The government defended its attitude towards protecting the public’s data, pointing out that the Wallport review of the use of citizens’ information was commissioned before a string of high-profile data losses. El gobierno defendió su actitud hacia la protección de los datos del público, señalando que la Wallport revisión de la utilización de información de los ciudadanos fue encargado antes de una cadena de alto perfil de pérdidas de datos.
See More: Ver más: Database State Base de datos del Estado UK News Reino Unido Noticias Have Your Say: Government rejects calls for greater debate on data sharing Danos tu opinión: Gobierno rechaza la reclamación de un mayor debate sobre el uso compartido de datos Please note, only selected comments will be published. Tenga en cuenta, sólo algunos comentarios serán publicados. Or discuss this report in our new forums O se debatirá el informe en nuestros nuevos foros RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Tuesday, June 24th, 2008 at 5:38 pm and is filed under Esta entrada fue publicada el martes, 24 de junio de 2008 a 5:38 pm y se presenta bajo Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News Vigilancia, las libertades civiles y los derechos humanos de noticias . . You can follow any responses to this entry through the Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Puede leave a response salir de una respuesta , or , O trackback trackback from your own site. desde su propio sitio. 
