Door D. PARVAZ | Als u benieuwd bent hoe wanhopig van groenten in het zuur wij binnen in onze „oorlog op verschrikking zijn,“ controleer het volgende punt: Het Ministerie van Rechtvaardigheid overweegt over of om FBI te laten de V.S. onderzoeken. burgers en wettelijke ingezetenen zonder bewijsmateriaal van het wangedrag. In plaats daarvan, de onderzoekers het rassen profileren mogen gebruiken, richtend, volgens De geassoci�ërde Pers, „Moslim, Arabieren of andere rassen en etnische groepen. … De veranderingen zouden FBI agenten toestaan om open vragen te stellen over activiteiten van Moslim of Arabisch-Amerikanen, of hen te onderzoeken als hun banen en achtergronden tendensen aanpassen die de analisten.“ verdacht achten Procureur Algemene Michael Mukasey ontkent dit gebeurt. Dan opnieuw, enkel aangezien hij nadenkt waterboarding geen marteling, misschien heeft Mukasey een nieuwe termijn voor het rassen profileren (de“ rassenerkenning zou“ volkomen vleiend klinken). Ook, spraken de de hogere FBI agenten en ambtenaren van de wetshandhaving aan AP over de potentiële nieuwe richtlijnen, zodat kennen wij het was/is die wordt overwogen. Zeg hello aan de dagen van de Wereldoorlog II, wanneer zijnd enkel Japans was genoeg dat als bedreiging moet worden gezien. Zo, worden wij verteld dat het rassen profileren als wettig onderzoekshulpmiddel zou kunnen worden toegestaan. Ik veronderstel die al dat het warrantless spioneren op duizenden Amerikanen bedoel, die door onze post en e-mail snooping en het houden van lusjes waarop wij roepen heeft veel op de manier van bewijsmateriaal niet opgebracht. In elk geval.

Veronderstel dat dit moreel aanvaardbaar is en dat het geen ons overtreedt burgerlijke vrijheden. En niet blijf stilstaan bij het feit dat zodra dit soort ding wordt toegepast op één groep, het op een andere groep kan worden toegepast. In een wereld waar er geen behoefte aan echt bewijsmateriaal is, moeten wij zich op het dreigen (op zijn minst voor een deel, recht?) baseren kenmerken van baddies van vandaag, Moslim/Arabisch/wat. Behalve, goed, wat dat werkelijk betekent?

Islam is een godsdienst, niet een ras. Zo zou dit profilerend zo veel zoals iets anders godsdienstig zijn. Terwijl wij op landen fronsen die Joden geven, is Baha' en Christenen een slechte tijd, aangezien in andere gevallen (kernenergie), wij nadenken verlenend een vrijstelling.

Ook, „Arabier“ is geen ras. Het is zelfs geen nationaliteit. De Arabieren zijn Semitic mensen. That word, Semitic, is used to describe a family of languages (including Hebrew), a culture and perhaps a common ancestry between the speakers of those languages. So, ethnicity, language and religion can cross boundaries of race and nationality. For example, Iranians aren’t Semitic — they were originally considered to be Indo-European (again, a language group) or Aryan. Like other cultures, Iran’s is a bit of a mishmash. So, “Aryan” is also used to describe Persian language, culture and lineage. It’s a tribal, not racial, designation. And yet, though originally Zoroastrian, Iran is now an Islamic Republic. That’s not even taking into account what happens when we look to Serbia, Afghanistan, Pakistan, Southeast Asia or North Africa and beyond, where people can sure seem Muslimy, but might not be. And so what if they were? Well, if they move here, they might get profiled for just being who they are.

Now, back to the point: Who would we look for? Apparently someone who may or may not be involved in suspicious activity but who is perhaps vaguely associated with the culture, geography, language or religion of (as one friend calls me) The People of the Sand. I’m not trashing the idea of behavioral profiles, and I don’t think FBI agents are racist. But this notion of targeting a racial/ethnic/religious group for sweeping investigations, sans evidence, is a bad idea.

In a sane world, this thing would go about as far as being uttered in a morning meeting somewhere in the J. Edgar Hoover Building in Washington, D.C., before someone would kill it with a, “What the?!? Racial profiling?!? That’s your bright idea? Get out. No, really, just put down the muffin and leave.” However, we live in far dimmer times. Those who aren’t alarmed by racial profiling ought to consider what makes this country special and think about what will be left to protect in a fascistic society where the individual’s basic rights — and our ideal of equal rights — are meaningless.

Just how much of this nonsense are we supposed to suck up in the name of national security?