Durch D. PARVAZ | Wenn Sie sich wundern, wie hoffnungslos von einer Essiggurke wir innen in unserem „Krieg auf Terror sind,“ überprüfen Sie heraus das folgende Einzelteil: Das Justizministerium verrührt überschuß ob ließ das FBI US nachforschen Bürger und zugelassene Bewohner ohne Beweis des Vergehens. Stattdessen würden Forschern erlaubt, das rassische Profilieren zu verwenden und zielen würden, entsprechend Die verbundene Presse, „Moslems, Araber oder andere rassische und ethnische Gruppen. … Die änderungen würden FBI Vertretern erlauben, offene Fragen über Tätigkeiten der Moslems oder der Araber-Amerikaner zu stellen, oder forschen Sie sie nach, wenn ihre Jobs und Hintergründe Tendenzen zusammenbringen, daß Analytiker meinen vermutlich defekt.“ Attorney General Michael Mukasey verweigert dieses geschieht. Andererseits gerade da er nicht erwägt, Folterung waterboarding, möglicherweise hat Mukasey eine neue Bezeichnung für das rassische Profilieren (“ rassische Anerkennung“ würde absolutes höfliches klingen). Auch ältere FBI Vertreter und Gesetzdurchführungbeamte sprachen mit dem AP über die möglichen neuen Richtlinien, also kennen wir es was/is, das betrachtet wird. Sagen Sie hallo zu den Weltkriegtagen, wenn gerechtes Sein japanisch war als Drohung gesehen zu werden genug. So werden wir erklärt, daß das rassische Profilieren als gesetzmaßiges Untersuchungswerkzeug erlaubt werden konnte. Ich schätze, der alles bedeutet, daß warrantless Ausspionieren auf Tausenden Amerikanern, Snooping durch unsere Post und E-mail und Halten der Vorsprünge, auf denen wir benennen, nicht viel in der Weise des Beweises erbracht hat. Sowieso.

Lassen Sie uns annehmen, daß dieses moralisch annehmbar ist und daß es nicht unser verletzt Zivilfreiheiten. Und lassen Sie uns nicht auf der Tatsache bleiben, daß, sobald diese Art der Sache an einer Gruppe angewendet wird, sie an irgendeiner anderen Gruppe angewendet werden kann. In einer Welt, in der es keine Notwendigkeit am realen Beweis gibt, sollen wir auf das Bedrohen bauen (mindestens im Teil, im Recht?) Eigenschaften der heutigen Bösartiger, die Moslems/Araber/was auch immer. Ausgenommen gut was dieses wirklich Mittel?

Islam ist eine Religion, nicht ein Rennen. So würde dieses fromm sein, noch etwas soviel wie profilierend. Während wir auf Ländern die Stirn runzeln, die Juden geben, ist Baha' und Christen eine schlechte Zeit, wie in anderen Fällen (Atomenergie), erwägen wir, eine Befreiung uns zu bewilligen.

Auch „Araber“ ist nicht ein Rennen. Es ist nicht eine Nationalität gleichmäßig. Araber sind Semitic Leute. That word, Semitic, is used to describe a family of languages (including Hebrew), a culture and perhaps a common ancestry between the speakers of those languages. So, ethnicity, language and religion can cross boundaries of race and nationality. For example, Iranians aren’t Semitic — they were originally considered to be Indo-European (again, a language group) or Aryan. Like other cultures, Iran’s is a bit of a mishmash. So, “Aryan” is also used to describe Persian language, culture and lineage. It’s a tribal, not racial, designation. And yet, though originally Zoroastrian, Iran is now an Islamic Republic. That’s not even taking into account what happens when we look to Serbia, Afghanistan, Pakistan, Southeast Asia or North Africa and beyond, where people can sure seem Muslimy, but might not be. And so what if they were? Well, if they move here, they might get profiled for just being who they are.

Now, back to the point: Who would we look for? Apparently someone who may or may not be involved in suspicious activity but who is perhaps vaguely associated with the culture, geography, language or religion of (as one friend calls me) The People of the Sand. I’m not trashing the idea of behavioral profiles, and I don’t think FBI agents are racist. But this notion of targeting a racial/ethnic/religious group for sweeping investigations, sans evidence, is a bad idea.

In a sane world, this thing would go about as far as being uttered in a morning meeting somewhere in the J. Edgar Hoover Building in Washington, D.C., before someone would kill it with a, “What the?!? Racial profiling?!? That’s your bright idea? Get out. No, really, just put down the muffin and leave.” However, we live in far dimmer times. Those who aren’t alarmed by racial profiling ought to consider what makes this country special and think about what will be left to protect in a fascistic society where the individual’s basic rights — and our ideal of equal rights — are meaningless.

Just how much of this nonsense are we supposed to suck up in the name of national security?