Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Woensdag, 14 Mei, 2008

Door Ryan Singel | Feds zullen ongeveer één miljoen steekproeven van DNA een jaar in het kader van een nieuw programma spoedig verzamelen dat federale agenten wangzwabbers van burgers die slechts voor om het even welke federale misdaad worden gearresteerd of van om het even welke niet-burger laat verzamelen die door federale agenten - met inbegrip van bezoekers aan het land wordt vastgehouden die visa hebben.

De bedoeling is bouwstijl a massief gegevensbestand van de steekproeven van DNA (.pdf) die politie kan gebruiken om rapists en moordenaars te vangen, maar zelfs onschuldig zou moeten vrezen zijnd in het gegevensbestand, wegens de grillen van hoe de koude onderzoeken van gevalDNA een onschuldige persoon kunnen gemakkelijk aanwijzen.

Dank aan een amendement in het Geweld tegen het Akte van Vrouwen van 2005 dat door Sen werd gesponsord. Jon Kyl (r-Arizona), feds heeft nu het gezag om DNA van om het even welke arrestee of `vastgehouden' niet-burger onmiddellijk te nemen en onmiddellijk het te uploaden aan het FBI Codis- gegevensbestand.  Dat gegevensbestand wordt momenteel gevoed door de federale agentschappen van de wetshandhaving en alle 50 staten, enkelen waarvan verzamelen en uploaden De steekproeven van DNA van gearresteerde mensen, maar veroordeeld niet wegens een misdaad. 

De profielen van DNA zijn samengesteld uit 13 genetische tellers die genetische makeup of ziekte moeten niet openbaren. Als vingerafdrukken, is DNA zeer krachtig en wetenschappelijk correct bewijsmateriaal, wanneer gebruikt om een bekende verdachte met bewijsmateriaal te verbinden dat bij de scène van de misdaad wordt gevonden. De juryleden worden gemakkelijk overreed om de verbinding van DNA voor iemand goed te keuren wie reeds van een misdaadscène wanneer verteld de kansen tegen een valse identificatie is 1 in miljoenen of miljarden was verdacht.

Maar DNA is veel minder bepaald wanneer u één steekproef tegen alle profielen in het gegevensbestand vergelijkt dat typisch als één-aan-velen wordt bekend. In dat geval heeft de kansen dat een gelijke tussen een steekproef van DNA - vooral onvolledige - en een persoon in een DNA- gegevensbestand nab een onschuldige persoon kon verschillende math. Zeer verschillende math.

Zo als u een waarschijnlijkheid van 1 in 1.1 miljoen kans van mensen hebt die een bepaalde opeenvolging van de tellers van DNA hebben en u een gegevensbestand van 550.000 mensen hebben, hebt u een 50% kans om een gelijke te maken. Dat is groot, als u weet dat de dader in dat gegevensbestand is. But what it also means is that as you start testing DNA profiles against more and more people, the chances that you will match an innocent person to a DNA profile from a crime scene gets higher.

A recent L.A. Times story about a cold case prosecution of a 1972 rape and murder in California, where 30 years later, police matched a DNA sample from the scene to that of a convicted rapist in its 338,000 profile strong DNA database. Given the number of markers that were used there was a one in three chance that some profile in the database would match. In this case, it matched John Puckett, who lived in the same city.

The jury however, wasn’t told about the probability that someone in the database would match against the profile (The L.A. Times story erroneously says that there was a 1/3 chance that someone innocent would be fingered in such a search. If one knew for a fact that every person in the database were innocent, then there was a 1 in 3 chance that an innocent person would get fingered, but in Puckett’s case, one simply knows that there was a one in three chance someone in the California criminal database would be fingered.)

And that’s a problem when the government starts collecting millions of DNA samples, sticking them in a massive database and finding ‘cold hits.’

Imagine the innocent man facing down a jury of his peers, hoping that they understand something about statistics.

The Justice Department is taking comments on the proposed DNA rules until Monday, May 19.

See More:USA News 

Have Your Say: Feds to Collect Millions of DNA Profiles Yearly
Please note, only selected comments will be published.

Or discuss this report in our our new forums

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Wednesday, May 14th, 2008 at 3:40 pm and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News, General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version