RINF.COM: HET BREKENDE ALTERNATIEF VAN HET NIEUWS
|
![]() |
BREKEND NIEUWS |
De Advocaten van het ex-pentagoon zien Onderzoek op de Rol van de Ondervraging onder ogen
Dinsdag, 17 Juni, 2008
Enkele technieken die in het programma worden gebruikt werden later goedgekeurd voor gebruik op gevangenen in Amerikaanse militaire bewaring. Het is gekend sinds enige tijd die M. Haynes speelde een rol in het adviseren van dat Donald H. Rumsfeld, die toen de defensiesecretaresse was, keur ondervragingstechnieken voorbij welke militaire ondervragers goed normaal gemachtigd om waren te gebruiken, welke M. Rumsfeld deed in December 2002. Maar de timing van de verzoeken van het Pentagoon om informatie vroeger dat het jaar voorstelt dat de hogere advocaten van het Pentagoon een actieve rol in het ontwikkelen van het agressieve ondervragingsprogramma speelden. De militairen waren nooit gemachtigd om ondervragingen zo uit te voeren agressief zoals die goedgekeurd voor gebruik door C.I.A., wat tot eind 2003 water het inschepen omvatte. De ruwste technieken die M. Rumsfeld die in December 2002 werd wordt goedgekeurd herroepen door hem een later maand, maar de onderzoeken van het Pentagoon hebben geconstateerd dat wat later zonder vergunning in gevechtsterreinen in Irak en Afghanistan werden gebruikt. Het is onduidelijk waarom M. Haynes en zijn personeel verkregen informatie van ambtenaren die het loodsen' trainingsprogramma in werking stelden. Maar Richard Schiffrin, een vroegere advocaat van het Pentagoon die Dinsdag voor het Comité van de Strijdkrachten van de Senaat zal getuigen, bovengenoemd Maandag in een gesprek die M. Haynes en andere advocaten van het Pentagoon drukten tegelijkertijd „grote frustratie uit“ dat de militairen effectief geen informatie uit gevangenen verkregen. De „intelligentie die uit gevangenen wordt verkregen werd geacht ontoereikend,“ hij zei. M. Schiffrin zei dat hij ondervragingsinformatie bij de hogere ambtenaren die de loodsen' programma beheerden had gevraagd, dat bij Fort Belvoir, Va wordt gebaseerd. He said that much of the information he received involved psychological studies about the effects of interrogation, and some studies of how North Korean officers tried mind-control experiments on American prisoners during the Korean War. “It was real ‘Manchurian Candidate’ stuff,” he said. Mr. Haynes is also scheduled to testify at the Senate Armed Services Committee hearing on Tuesday. The committee is planning to issue a report this summer on the military’s development of harsh interrogation practices. Senator Carl Levin, the Michigan Democrat who is the committee’s chairman, said in a statement that the deliberations on interrogation techniques conducted by senior Bush administration lawyers in 2002 laid the groundwork for the abuses at the Abu Ghraib prison in Iraq a year later. “Senior officials in the United States government sought out information on aggressive techniques, twisted the law to create the appearance of their legality, and authorized their use against detainees,” Mr. Levin said. See More:Guantanamo Torture USA NewsHave Your Say: Ex-Pentagon Lawyers Face Inquiry on Interrogation Role Please note, only selected comments will be published. Or discuss this report in our new forums This entry was posted on Tuesday, June 17th, 2008 at 1:59 pm and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
Translations![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |