Rompere le notizie | Tribuna | Notizie BRITANNICHE | Notizie degli S.U.A. | Notizie del mondo | Notizie politiche | Notizie di Sci-Tecnologia | Notizie di terrorismo & di guerra | Notizie di sport | Multimedia | Regoli il homepage

Giovedì 31 luglio 2008
Discuta questo rapporto nelle tribune di RINF >

Da Andrea-Marie Vassou | I profili del DNA della gente che non ha commesso crimine dovrebbero essere rimossi dalla base di dati nazionale del DNA (NDNAD), un rapporto ha detto.

Rapporto di inchiesta dei cittadini', sorvegliato dal Commissione umana della genetica (HGC), anche detto che la durata che il DNA della gente che ha commesso un'offesa dovrebbe rimanere accea la base di dati “dovrebbe essere proporzionale alla loro offesa„; tuttavia, dato che i bambini sono invecchiato fra 7 e 17 anni, il massimo dovrebbe essere di cinque anni, ha concluso.

Il HGC detto: “Attualmente nessuna distinzione è fatta fra qualcuno che sia stato arrestato per la frattura della pace e qualcuno che abbia assassinato qualcuno.„

Durante l'inchiesta di quattro mesi il HGC ha trovato che la base di dati ha contenuto i particolari di quattro milione di persone. Tuttavia, si crede che fino ad un massimo di milioni di questi non abbiano commesso mai un crimine; ciò include i profili di 100.000 bambini. Il HGC detto questo “criminalised„ la gente.

Inoltre ha sollecitato i ministri a controllo dell'introito della base di dati via dalla polizia e dal Ministero degli Interni.

Prima di 2001, la polizia potrebbe prelevare i campioni del DNA durante le indagini criminali, ma ha dovuto distruggere le annotazioni se la persona fosse saldata o le spese non fossero portate.

Ma la legge è stata cambiata in 2001 per rimuovere ancora questo requisito ed allora in 2004 in modo che i campioni del DNA potessero essere prelevati da chiunque arrestato per un'offesa registrabile e ritenuto in una stazione di polizia.

La gente non colpevole che si offre volontariamente per dare un campione del DNA durante l'inchiesta della polizia anche fa i loro mantenere particolari sull'annotazione.

Il HGC ora desidera un corpo indipendente regolato fino a controllo le informazioni che sostengono, “oltre le azioni e gli ordini del giorno nascosti hanno indicato che il governo non può fidarsi di„.

Genewatch Regno Unito, un indipendente non-per-profitta del gruppo che controlla gli sviluppi nelle tecnologie genetiche, accosentito con le raccomandazioni.

Ha avvertito che mentre la base di dati del DNA ha ottenuto più grande, il numero di fiammiferi falsi si è pensato che aumentasse.

Il Dott Helen Wallace, direttore per la carità, ad esempio: “Mantenere il DNA della gente indefinitamente concede al governo le alimentazioni senza precedente effettuare la sorveglianza sui cittadini ordinari e sui loro parenti.„

Tuttavia, il Ministero degli Interni ha descritto la base di dati poichè “un attrezzo chiave di intelligenza della polizia„ e detto che ci erano “ovvi motivi per ritenere i campioni„.

Un rappresentante per il reparto detto: “The benefits of NDNAD lie not only in detecting the guilty but also in eliminating the innocent.”

She said that, in 2006 to 2007, 41,717 crimes were solved using NDNAD sample matches. These included 452 homicides, 644 rapes, 222 other sex offences, nearly 1,900 violent crimes and more than 8,500 domestic burglaries.

“The database will also build public confidence as elusive offenders will be more easily detected and brought to justice,” she added.

Genewatch said this was not the case. “DNA evidence is not foolproof,” said Dr Wallace.

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: DNA database ‘criminalises’ the innocent

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Thursday, July 31st, 2008 at 7:11 pm and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education Entertainment Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version