Romper noticias | Foro | Noticias BRITÁNICAS | Noticias de los E.E.U.U. | Noticias del mundo | Noticias políticas | Noticias del Sci-Tech | Noticias de la guerra y del terrorismo | Noticias de los deportes | Multimedias | Fije el homepage

Jueves 31 de julio de 2008
Discuta este informe en los foros de RINF >

Por Andrea-Marie Vassou | Los perfiles de la DNA de la gente que no ha confiado ningún crimen se deben quitar de la base de datos nacional de la DNA (NDNAD), un informe han dicho.

Informe de la investigación de los ciudadanos', supervisado por Comisión humana de la genética (HGC), también dicho que la longitud del tiempo que la DNA de la gente que ha confiado una ofensa debe quedar orientada la base de datos “debe ser proporcionada a su ofensa”; sin embargo, porque los niños envejecidos entre 7 y 17 años, el máximo debe ser cinco años, él concluyó.

El HGC dijo: “No se hace actualmente ninguna distinción entre alguien que se ha arrestado para la abertura de la paz y alguien que ha asesinado a alguien.”

Durante la investigación cuatrimestral el HGC encontró que la base de datos contuvo a detalles cuatro millones de personas de. Sin embargo, se cree que hasta millón de éstos nunca han confiado un crimen; esto incluye los perfiles de 100.000 niños. El HGC dicho esto “criminalised” a gente.

También impulsó a ministros tomar el control de la base de datos lejos del policía y del Ministerio del Interior.

Antes de 2001, el policía podría tomar muestras de la DNA durante investigaciones criminales, pero tuvo que destruir los expedientes si absolvieron a la persona o las cargas no fueron traídas.

Pero la ley fue cambiada en 2001 para quitar este requisito, y entonces otra vez en 2004 de modo que las muestras de la DNA se pudieran tomar de cualquier persona arrestada para una ofensa registrable y detenida en una comisaría de policías.

La gente inocente que se ofrece voluntariamente a dar una muestra de la DNA durante una investigación del policía también hace sus detalles guardar en expediente.

El HGC ahora desea un cuerpo independiente fijado hasta control la información que demanda, “más allá de acciones y las agendas ocultadas han demostrado que el gobierno no se puede confiar en”.

Genewatch Reino Unido, un independiente no-para-beneficia a grupo que supervisa progresos en tecnologías genéticas, convenido con las recomendaciones.

Advirtió que como la base de datos de la DNA consiguió más grande, se esperara que el número de fósforos falsos aumentara.

El dr Helen Wallace, director para la caridad, dijo: “Guardar la DNA de la gente indefinidamente no prohibe a gobierno energías sin precedentes de poner vigilancia en ejecución en ciudadanos ordinarios y sus parientes.”

Sin embargo, el Ministerio del Interior describió la base de datos pues “una herramienta dominante de la inteligencia del policía” y dicho que había “razones obvias de detener las muestras”.

Un representante para el departamento dijo: “The benefits of NDNAD lie not only in detecting the guilty but also in eliminating the innocent.”

She said that, in 2006 to 2007, 41,717 crimes were solved using NDNAD sample matches. These included 452 homicides, 644 rapes, 222 other sex offences, nearly 1,900 violent crimes and more than 8,500 domestic burglaries.

“The database will also build public confidence as elusive offenders will be more easily detected and brought to justice,” she added.

Genewatch said this was not the case. “DNA evidence is not foolproof,” said Dr Wallace.

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: DNA database ‘criminalises’ the innocent

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Thursday, July 31st, 2008 at 7:11 pm and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education Entertainment Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version