Quebrando a notícia | Forum | Notícia BRITÂNICA | Notícia dos EUA | Notícia do mundo | Notícia política | Notícia do Sci-Tech | Notícia da guerra & do terrorismo | Notícia dos esportes | Multimedia | Ajuste o homepage

Quarta-feira, julho 9o, 2008
Discuta este relatório nos forums de RINF >

Por Robin Turner | USANDO câmeras de CCTV espiar nos proprietários do cão que falham ao espaço livre acima de seus animais de estimação' o mess é perfeitamente aceitável, Wales' a maioria de reivindicações controversas do chefe das polícias.

Em seu blog, o Constable principal Richard Brunstrom do Wales norte outspoken demitiu o debate em emprego errado alegado de CCTV como “um hue e um grito bizarre”.

E manteve um ambiente arrumado teve um impacto muito mais grande em vidas de a maioria de pessoa do que a taxa do burglary.

“Nós lata, devemos e usaremos sistemas de CCTV e poders associados do surveillance detectar e impedir ofensas antisocial e tackle os offenders.

Do “a sujeira cão importa, porque os residentes locais dizem que. Nós devemos comemorar este, não atacando o.

“Pesquise claramente e mostre repetidamente que nosso citizenry no Reino Unido é muito confortável com sociedade de hoje do surveillance.

De “os povos dos makes CCTV (mim including) sentem mais seguros.

“A pesquisa mostra também a importância de edições locais - um ambiente limpo e arrumado tem um impacto muito mais grande na qualidade de a maioria de pessoa de vida do que a taxa do burglary. Os taxpayers Law-abiding como uma sociedade requisitada e dão boas-vindas ativamente a CCTV.  

“O clamor para mais câmeras, e o surveillance que segue logicamente deafening - para aquelas como mim que escolhem gastar o tempo em salões da cidade e da vila, falando e escutando.”

Depois que emergiu que CCTV e o outro surveillance secreto estavam usados travar erros da maca, smokers da sob-idade, foulers do cão e reivindicadores falsos da compensação, senhor Simon Milton, cabeça da associação do governo local, advertiu que os conselhos locais funcionaram o risco de alienating o público.

O senhor Simon escreveu aos líderes que do conselho o último mês que convida os “revê urgente” seu uso de operações secretas do surveillance e para assegurar “foram usados nunca levemente nem para matérias trivial”.

Mas o Sr. Brunstrom, que o disse “golpeou uma corda” mostrando um retrato do mess do cão aos membros a associação dos residentes de Deganwy' quem se encontrou com recentemente, povos ditos CCTV querido usado prender o irresponsible e anti-social.

Disse: “Eu encontro-o ainda surpreender que após quase 30 anos nas polícias que lutam o crime, aquele o tópico policiando local quente é hoje em dia sujeira do cão e proprietários irresponsible do cão - mas é frequentemente.

“This is a lesson well worth learning, and it’s why more senior public officials (and journalists) should spend more time with taxpayers.”

Mr Brunstrom’s views were backed by Ginette Unsworth of Keep Britain Tidy, who said: “Litter and dog-fouling are the first steps on a rung of different issues. If you haven’t got a nice, tidy, litter-free location, then other things happen because it looks like an area that is uncared for.

“Vandalism comes, people don’t go there, drug dealers move in and it’s a downward spiral.”

However, Neath councillor John Warman, who runs the pressure group Protection of Privacy, said: “We already have litter wardens and other council officials to check on litter bugs and dog mess and some areas even have ‘bin spies’ to check on what we put out for collection. If we keep extending the boundaries, we will have CCTV watching our every move.

“Surveillance laws brought in basically to tackle terrorism are being used to such a point councils are being seen not as services but as nosy intruders.”

Mr Brunstrom added that the clamour over the dog dirt issue was due to declining crime rates.

“As a result other forms of anti-social behaviour come to the fore – it is rather wonderful that we have nothing more frightening to talk about than dog fouling. Truly, we have turned a corner.”

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: Chief constable defends ‘trivial’ use of CCTV

RSS TrackBack URL

Sorry, the comment form is closed at this time.

This entry was posted on Wednesday, July 9th, 2008 at 7:18 pm and is filed under Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version