Chertoff Says Fingerprints Aren’t ‘Personal Data’ chertoff는 지문은 '개인 정보'
By 에 의해 Peter Swire 피터 스와 이어 | |
Homeland Security Secretary Michael Chertoff has badly stumbled in discussing the Bush administration’s push to create stricter identity systems. 국토 안보부 장관에 마이클 chertoff가 심하게 삐걱 거림에 대해 논의하고있는 부시 행정부의 엄격한 신원 시스템을 만드는 푸시합니다. Chertoff was recently in Canada discussing, among other topics, the so-called “Server in the Sky” program to share fingerprint databases among the US, Canada, the UK, and Australia. 캐나다는 최근 논의 chertoff 중에서 다른 주제를 너무 - 불리는 "서버 인 더 스카이"프로그램을 공유 지문을 데이터베이스 중 미국, 캐나다, 영국, 호주합니다.
In a recent briefing with Canadian press (which has yet to be picked up in the US), Chertoff made the startling statement that fingerprints are “not particularly private”: 최근 캐나다의 기자 브리핑을 (이것은 아직 미국에서 뽑힐), chertoff에 출연 계산서를 만들어 지문은 "꼭 그런 건 아니지만 사립":
QUESTION: Some are raising that the privacy aspects of this thing, you know, sharing of that kind of data, very personal data, among four countries is quite a scary thing. 질문 : 일부는 개인 정보 보호 정책 측면을 키우고,이 일을 알다시피, 그 종류의 데이터를 공유하고 아주 개인적인 데이터, 중 4 개국은 아주 무서운합니다.
SECRETARY CHERTOFF: Well, first of all, a fingerprint is hardly personal data because you leave it on glasses and silverware and articles all over the world, they’re like footprints. chertoff 장관 : 글쎄요, 우선, 지문은 개인 데이터를 거의 은제품 왜냐하면 당신이 안경을 놓고, 기사의 모든 세계에, 그들은 발자국처럼. They’re not particularly private. 그들은 특히 사립합니다.
Many of us should rightfully be surprised that our fingerprints aren’t considered “personal data” by the head of DHS. 많은 사람들이 필요로 간주되지 않는 합법적인 놀랄만한 우리의 지문은 "개인 데이터"국토 안보부의 머리에 의해합니다. Even more importantly, DHS itself disagrees. 더욱 중요한 것은, 국토 안보부 그 자체 반대합니다. In its definition of “personally identifiable information” — the information that triggers a Privacy Impact Assessment when used by government — the Department specifically lists: “ 의 정의를 "개인 식별 정보를"- 내용이 중요한 정보가 정부의 트리거를 사용하는 경우는 개인 정보 보호 영향 평가 - 부서 구체적으로 나열 : " biometric identifiers (eg, fingerprints) 생체 인식 식별자 (예를 들면, 지문) .” 합니다. "
Chertoff’s comments have drawn 이 그림의 코멘트를 chertoff sharp criticism 날카로운 비판을 from Jennifer Stoddart, the Canadian official in charge of privacy issues. 제니퍼 stoddart에서, 캐나다의 공식적인 개인 정보 보호 문제를 담당합니다. “Fingerprints constitute extremely personal information for which there is clearly a high expectation of privacy,” Stoddart said. "지문을 구성하는 개인 정보를 극도로 높은 기대를 명확하게이 개인 정보 보호 정책,"stoddart 말했다.
There are compelling reasons to treat fingerprints as “extremely personal information.” The strongest reason is that fingerprints, if not used carefully, will become the biggest source of identity theft. 지문을 치료하는 이유에 해당하는 이미 경쟁력을 "극도로 개인 정보를합니다."가장 강력한 이유는 지문, 사용하지 않는 경우에는 신중하게 될 개인 신용 정보 도용의 가장 큰 원천합니다. Fingerprints shared in databases all over the world won’t stay secret for long, and identity thieves will take advantage. 지문을 전 세계 데이터베이스를 공유 비밀을 오랫동안 유지되지 않습니다, 그리고 신원 도둑을 활용합니다.
A quick web search on “fake fingerprints” turns up cheap and easy methods for do-it-at-home fake fingerprints. 간단한 웹 검색에서 "위조 지문을"저렴하고 간단한 방법을 발견하지 -이 -에서 - 홈 위조 지문을합니다. As discussed by 에 설명한대로 noted security expert 보안 전문가 적어 Bruce Schneier, one technique is available for under $10. 브루스 schneier, 하나 기술은 10 달러에서 사용할 수있습니다. It was tried “against eleven commercially available fingerprint biometric systems, and 그것은 시도 "11 상업적으로 사용할 수 상대로 지문을 인식 시스템, was able to reliably fool all of them 그들 모두를 안정적으로 속일 수 있었다 .” Secretary Chertof either doesn’t know about these clear results or chooses to ignore them. 합니다. "장관에 대해 알고 chertof이 명확하지 않습니다 검색 결과 중 하나를 선택하거나 그들을 무시합니다. He said in Canada: “It’s very difficult to fake a fingerprint.” 그는 캐나다의 : "아주 어려운 위조 지문을합니다."
Chertoff’s argument about leaving fingerprints lying around on “glasses and silverware” is also beside the point. 주위에서 거짓말을 지문을 떠나 chertoff의 인수에 대해 "안경과 은제품"도 옆에있는 포인트. Today, we leave our Social Security numbers lying around with every employer and numerous others. 오늘, 우리는 우리의 사회 보장 번호를 떠나 모든 고용주와 수많은 거짓말을 주위 다른 사람합니다. Yet the fact that SSNs (or fingerprints) are widely known exposes us to risk. 는 사실을 아직 ssns (또는 지문을)은 우리에게 널리 알려진 노출 위험합니다.
There have been numerous questions raised about how this Administration is treating our personal information. 그 동안 많은 문제를 제기하는 방법이 정권은 우리의 개인 정보를 취급합니다. Secretary Chertoff’s comments show a new reason to worry — they don’t think it’s “personal” at all. 장관의 코멘트를 보여주는 새로운 이유를 chertoff 걱정 - 그들이 아닐 것 같아요 "개인 정보"를 모두합니다.
See More: 자세히보기 : Biometrics 생체 인식 기술 Database State 데이터베이스 상태Have Your Say: Chertoff Says Fingerprints Aren’t ‘Personal Data’ 당신의 말 : chertoff는 지문은 '개인 정보'
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.
19 Responses to “Chertoff Says Fingerprints Aren’t ‘Personal Data’” 19 응답을 "chertoff는 지문은 '개인 정보'"
Kim 김
Posted: Apr 23rd, 2008 at 9:03 am | 게시됨 : 2008년 4월 23일 일 9:03 있 | Link to this 링크를이JD jd
Posted: Apr 23rd, 2008 at 4:17 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 4시 17분 | Link to this 링크를이Reply 대답To Rabbi-Commissar Chertoff, our very lives aren’t our personal property. 랍비 - chertoff 위원으로, 우리의 아주 삶이 우리와 상관없는 개인 재산합니다.
Ron 론
Posted: Apr 23rd, 2008 at 5:07 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 5시 7분 | Link to this 링크를이Reply 대답Chertoff, like his boss bu$h, is a moron. chertoff, 마치 그의 보스 '$ 반장님,이 바보야. A highly paid, self-important moron. 고도 지급, 자기 - 중요한 정신 박약자합니다.
Period. 기간합니다.
REVOLTER revolter
Posted: Apr 23rd, 2008 at 5:33 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 5시 33분 | Link to this 링크를이Reply 대답Chertoff is an ISRAELI first and formost!! 그리고 대부분은 이스라엘의 첫 번째 chertoff!
Wake the fuck up people! 웨이크 닥치라고 주민들을 위해!Alex 알렉 스
Posted: Apr 23rd, 2008 at 5:44 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 5시 44분 | Link to this 링크를이Reply 대답If they TAKE your finger prints or DNA without your permission they are stealing from you. 만약 그들이 귀하의 허락없이 오염돼 손도 당신에게서 그들은 절도. Pure and simple. 순수하고 단순합니다.
paul 폴
Posted: Apr 23rd, 2008 at 7:04 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 7시 4분 | Link to this 링크를이Reply 대답Chertoff and most of Bush’s administration are of Israeli descent… 그리고 대부분의 부시 대통령의 행정 chertoff 이스라엘의 후손은…
The TSA in the USA uses an Israeli company for security at ALL their commercial airlines. the 발음 미국 전체를 사용하는 이스라엘의 보안 회사에 그들의 상업적인 항공합니다.
Scary 무서운
pingback: pingback :
Posted: Apr 23rd, 2008 at 7:36 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 7시 36분 | Link to this 링크를이
US to Insist That Travel Industry Get Fingerprints | Matador Ninety-Four 미국이 주장하고 여행 업계 get 지문 | 94 투우사Reply 대답[…] comments made by Chertoff about fingerprints not being personal data fits well in this picture. Just a small step to introduce the same conditions for domestic […] […] 의견에 대해 지문을 만든 chertoff이 사진이 잘되지 않습니다 개인 데이터를 맞는합니다. 주택가에있는 작은 단계를 동일한 조건을 도입하는 국내 […]
Bloggulator bloggulator
Posted: Apr 23rd, 2008 at 8:26 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 8시 26분 | Link to this 링크를이Reply 대답Regarding the prominence of Israeli influence within the Bush Administration (and the US government in general), the following high profile people recently making top decisions for the United States happen to be DUAL US-Israeli citizens: 이스라엘의 융기와 관련하여 부시 행정부에 영향력을 (그리고 미국 정부가 일반적으로), 다음과 같은 높은 프로필을 만드는 사람들은 최근에 발생 상단에 대한 결정은 이중 우리는 미국 - 이스라엘의 시민 :
Paul Wolfowitz 폴 울포위츠
Richard Perle 리처드 펄
Doug Feith 더그 페이스
Dov Zakheim dov zakheim
George Tenet 조지 테닛
Michael Chertoff 마이클 chertoff
Michael Mukasey 마이클 mukasey
Marc Grossman 마크 그로스맨
Philip Zelikow 필립 zelikow
Ari Fleischer 아리 플라이셔
Elliot Abrams 엘리엇 에이 브람스
Lewis “Scooter” Libby 루이스 "스쿠터"리비
Henry Kissinger 헨리 키신저Are we-the people paying our taxes to a government of the United States, or Israel? 우리가 우리의 세금을 지불 - 국민의 정부는 미국이나 이스라엘? Kinda hard to tell. 약간 하드 얘기합니다. Imagine if there was just *ONE* government official who was discovered, by chance, to be a dual US-*Palestinian* (or any other Arab/Muslim) nation…. * 한 *가 있었다면 상상할 단지 정부의 공식적인 사람이 발견, 부수적으로, 우리는 듀얼 - * 팔레스타인 * (또는 다른 아랍 / 이슬람) 나라…. (except perhaps Saudi….) (사우디 아라비아를 제외한 아마….)
There would be investigations, inquiries, grand juries, you name it, and calls of “Send him to Gitmo” by the corporate weasel media. 이 조사가 없었다면, 문의, 그랜드 배심원, 당신 이름을, 그리고 통화의 "보내기 gitmo 그에게"을 기업의 족제비 미디어합니다.
elmysterio elmysterio
Posted: Apr 23rd, 2008 at 8:47 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 8시 47분 | Link to this 링크를이Reply 대답Chertoff is a mouthpiece for the neo-con nazi empire… If you remember your history, Chamberlain is a historical pariah due to the fact that he ‘appeased’ Hitler’s Germany. 대변을 chertoff은 네오 나치의 제국 - 콘…의 역사를 기억하는 경우, 챔버는 천민으로 인해 역사는 사실을 그는 'appeased'히틀러의 독일합니다. The sad part is, we’re all doing that now with the US/UK/Israel ‘axis of evil’ or the ‘coalition of the damned’. 슬픈 부분은, 우리 모두가 그 일을 지금 미국 / 영국 / 이스라엘 '악의 축'또는 '연정의 저주'. Chertoff should NOT be allowed to step foot on Canadian soil and should be arrested as a war criminal if he does. 발 단계를 chertoff 수 있도록해서는 안에 캐나다의 토양과 전쟁 범죄자로 체포되어야 못하면합니다. Same goes for the rest of the American Nazis. 미국의 나치의 나머지 부분도 마찬가합니다. This is only just begun folks… the worst is yet to come. 이것은 단지 여러분 막 시작… 최악의 상황이 아직 안왔잖은가합니다.
Petrusque petrusque
Posted: Apr 23rd, 2008 at 8:55 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 8시 55분 | Link to this 링크를이Reply 대답They will get everyone when most vulnerable. 그들은 모두 대부분의 경우에 취약합니다. Traverllers when they must go to US (of coruse, to distonguish them from terrorists :-! , school children while they are naive ( of course, to protect them from kidnappint :-! , laid off workers when appplying for a new job ( of course, to prevent illegal immigrants from taking it :-! , each and every wone for each and any good reason they can find. 그들이 필요로 이동 traverllers 미국 (의 coruse, distonguish에서 그들을 테러리스트 : -!, 학동하는 동안 그들은 순진하게 (물론, 그들로부터 보호하기 위해 kidnappint : -!, 해고 노동자에 대한 appplying 새 직장을 때 (이 과정에서 불법 이민자를 막기로 가져가는 : -!, 각 wone 그들의 각 및 모든 좋은 이유를 찾을 수있습니다.
And if the resistance is futile now, it will be much more futile to resist uppcoming tyrany when everyone is in database and easily identifiable. 그리고 만약의 저항은 무의미하다, 이제는 훨씬 더 쓸모없는 폭정에 저항 uppcoming 모든 사람이이 때 데이터베이스를 통해 쉽게 식별할 수있습니다.
arotuie arotuie
Posted: Apr 23rd, 2008 at 11:19 pm | 게시됨 : 2008년 4월 23일에서 오후 11시 19분 | Link to this 링크를이Ausie ausie
Posted: Apr 24th, 2008 at 1:53 am | 게시됨 : 2008년 4월 24일에서 오전 1시 53분 | Link to this 링크를이Reply 대답I don’t care. 상관 없어요. I am never going to go to Stalinla, I mean; ‘Chertoff Land’. 나는 결코에 가서 stalinla, 내 말은, 'chertoff 토지'. although I once wished to visit the United States of America. 하지만, 난 한 번 미국을 방문 희망합니다.
patrick miller 패트 릭 밀러
Posted: Apr 24th, 2008 at 4:52 am | 게시됨 : 2008년 4월 24일 일 4:52 있 | Link to this 링크를이BlueyBlogger blueyblogger
Posted: Apr 24th, 2008 at 10:48 am | 게시됨 : 2008년 4월 24일 일 10:48 ㅎ | Link to this 링크를이Reply 대답Well now, I have some news for all of you, which you can check out for yourself. 글쎄 지금은, 나는 너희들의 소식을 직접 확인하실 수있습니다.
First of all, your fingerprints are NOT yours, unless you have claimed your sovereignty in some shape or form….such as a “Claim of the Life”, or returning your Birth Certificate to its original birthplace, and making the original Fiduciary the NEW Fiduciary in ALL matters. 우선, 당신의 지문은 당신이 아니라, 당신의 주권을 주장하지 않은 경우에 어떤 형태 또는 양식을…. 같은 "주장의 삶", 또는 귀하의 출생 증명서를 다시 원래의 발상지, 그리고 만들기 신탁의 원래의 새 모든 문제에 신탁합니다. With either of these two items in place…NOBODY can touch your body without your express permission. 이 두 항목에 장소와 중 하나를… 고객의 명시적 허락하지 않고 몸 아무도 터치합니다.
Whilst you possess an ALL-CAPS name on your licence, credit card, Birth Certificate, etc, etc,..they can own your fingerprints….so, correct the situation and watch them squirm. - 모자 이름을 갖고있다 동안의 모든 귀하의 면허증, 신용 카드, 출생 증명서, 기타 등, .. 그들은 자신의 지문을…. 그래서, 정확한 상황을보고 그들을 활동적인합니다.Aldo 알도
Posted: Apr 24th, 2008 at 3:50 pm | 게시됨 : 2008년 4월 24일에서 오후 3시 50분 | Link to this 링크를이Ringo 사과
Posted: Apr 24th, 2008 at 9:33 pm | 게시됨 : 2008년 4월 24일에서 오후 9시 33분 | Link to this 링크를이Reply 대답Why should I give my fingerprints to a guy who looks like he just stepped off the set off “Night of the Living Dead”? 내 지문을 제공해야하는 이유는 남자 이탈을 한 것 같아요 세트에서 단지 끄기 "밤 거실 죽었다"?
rgl rgl
Posted: Apr 25th, 2008 at 5:40 am | 게시됨 : 2008년 4월 25일에서 오전 5시 40분 | Link to this 링크를이Reply 대답“Chertoff is an ISRAELI first and formost!!” "chertoff는 이스라엘의 우선!"
OK - I have no problem with acknowledging that fact. 확인 - 나는 문제가 없다는 사실을 인정합니다. Still doesn’t detract from the fact that “Chertoff, like his boss bu$h, is a moron. 에서 detract는 사실을 아직하지 않습니다 "chertoff, 마치 그의 보스 '$ 반장님,이 바보야. A highly paid, self-important moron. 고도 지급, 자기 - 중요한 정신 박약자합니다.
Period.” 기간합니다. "
Yutube yutube
Posted: Apr 25th, 2008 at 10:08 pm | 게시됨 : 2008년 4월 25일에서 오후 10시 8분 | Link to this 링크를이Reply 대답Good point. 좋은 지적합니다. Ideally, the US would simply pay for the projects, and let more legitimate and experienced bodies implement them. 이상적으로, 미국은 간단하게 이용료를 지불하지 프로젝트, 그리고 기타 합법적인 기관과 경험이 그들을 구현합니다.
pingback: pingback :
Posted: Apr 27th, 2008 at 9:09 pm | 게시됨 : 2008년 4월 27일에서 오후 9시 9분 | Link to this 링크를이
Chertoff Says Fingerprint Data isn’t Personal | Excited Delirium chertoff는 지문 인식 데이터를하는 것은 아니지만 | 흥분 정신 착란
Free Newsletter 무료 뉴스 레터 
Related News 관련 뉴스
- Identities will never be safe 신원이 안전하지 못할 것이다
- Do we trust government on ID cards? 우리가 믿음 정부가 신분증?
- 100,000 non-UK fingerprints recorded each month - 영국 지문을 기록한 아닌 매월 100,000
- ID card rebels offer £1,000 for Brown’s fingerprints 신분증 반군을 제공 브라운의 지문을위한 £ 1000
- Fingerprinting and eye scans for children as young as five 어린이를위한 지문으로 젊은로, 시력 검사 5 개
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- 151 Congressmen Profit From War 151 의원들은 전쟁을 이익을 얻을
- Bush official forced to resign 부시 대통령 사임을 공식적인 강제로
- Rice: Hamas Iran’s proxy warrior 쌀 : 하마스는이란의 프록시 전사
- Government accused of “pimping” 정부의 비난을 "귀찮은"
- Osama bin Laden’s driver walks out on Guantanamo trial 오사마 빈 라덴의 운전 기사 관타나모 재판에 걸어 아웃
- Fourth Briton accuses MI5 of torture 넷째 영국의 노력 고문을 비난
- Zimbabwe: Army behind new wave of human rights abuses 짐바브웨 : 육군 뒤에 새로운 물결이 인권 침해
- Labour revolt over ID cards 노동 반란 이상 신분증
- Obama’s Break With Ex-Pastor Sets Sharp Shift in Tone 오바 마의 휴식 시간을 연장 - 목사님은 날카로운 변화 음색을 설정
- Man freed by DNA testing after 27 years in prison 인간 해방을 감옥에서 27 년 이후 유전자 검사
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
These people have lost their damned minds. 이러한 사람들은 마음을 저주를 잃었다. Next to DNA, I think fingerprints are the MOST PERSONAL DATA there is. 옆에있는 유전자 조합은 대부분의 개인 데이터를 지문을 생각가합니다. They have taken a “terrorist” event and used it to take away all of our privacy and civil liberties. 그들은 서약을 "테러리스트"이벤트 및 사용이 우리 모두를 빼앗아 갈 수 개인 정보 보호 정책 및 시민의 자유합니다. Hell, Mr. Chertoff, No. 1, go find some REAL terrorists and No. 2 FOR ONCE, DO YOU DAMNED JOB AND DEPORT ALL ILLEGAL ALIENS IN THIS COUNTRY AND ENFORCE ARTICLE 4 SECTION 4 OF OUR CONSTITUTION. 지옥 chertoff 씨, 제 1, 어서 진짜 테러리스트와 제 2를 한번 찾아, 당신의 모든 저주 직업과 추방이 나라의 불법 체류자를 우리의 헌법을 시행하고있습니다 제 4 조 제 4 항. All it would take is one call from our traitorous occupant of the White House the job could be done. 우리는 하나에게서 전화가 걸릴의 모든 탑승자의 반역 백악관에서 일을 할 수 있지.