As the handbook starts, issues around privacy include surveillance of the activities of staff, consumers and citizens, monitoring and recording of individual’s electronic communications and their electronic access to information, and the acquisition of biometrics, body fluids and body tissue. 핸드북을 시작으로, 문제 직원의 활동을 감시를 주위 개인 정보 보호 정책을 포함, 소비자 및 시민, 모니터링 및 녹음의 개별의 전자 통신과 그들의 전자 액세스 권한을 정보 및 인수의 지문 인식, 체액 및 신체 조직을합니다. Hence, as the handbook carries on, the law: the Data Protection Act (DPA). 이에 따라 핸드북으로 운반, 법에 : 데이터 보호법 (dpa). But the ICO makes the case for a PIA as a way to anticipate risk - including ‘competitive manoeuvres by other corporations, natural disasters, environmental contamination, cyber-attacks, and the risk of embarrassment’. 그러나 이번 사건을 특별하다고 만들 수있는 방법을 예견로 피어 위험 - 포함한 '경쟁 테크닉 다른 기업, 자연 재해, 환경 오염, 사이버 - 공격, 그리고 미로의 위험'을합니다. Certainly the Government has been embarrassed by loss of data. 물론 데이터 손실에 당혹감 정부가되었습니다. Commenting in late December on the loss of 6,500 people’s data by HM Revenue and Customs in Cardiff after a data cartridge from a pension firm went missing, Shadow Chief Secretary to the Treasury, Philip Hammond, said: “Another day, another data disaster. 코멘트 년대 후반 6,500명 데이터의 손실에 12월 흠 수익과 세관에 의해 데이터 카트리지 후 카디프에서 연금을 회사에서 실종, 그림자 비서실장을 재무부, 필립 해먼드, 말하기를 : "다른 날, 다른 데이터를 재해 합니다. First we had the lost child benefit CDs, then three million learner drivers’ details go missing in America, and now this.” 처음에 우리는 아이를 잃은 이익은 세트, 그럼 300 만 학습자 드라이버 '에 대한 자세한에서 누락된 이동 미국, 그리고 지금이. "

What to keep in mind during such an assessment is, by the ICO’s definition, sweeping, including CCTV, the Human Rights Act, and the The Regulation of Investigatory Powers Act 2000, and the British Standard for information security management, BS 7799, besides the DPA. 그러한 평가를 염두에 무엇을해야하는 동안은 특별하다고의 정의에 의해, 청소를 포함한 대야, 인간의 권리를 연기하고 행위 규제 능력을 조사 2000 및 영국의 표준에 대한 정보 보안 관리, 학사 7,799, 이외에 dpa. The ICO does have a history of gunning for the likes of private investigators for seeking personal data, in a couple of reports titled What Price Privacy in the last couple of years, although as investigators point out, their clients are for example chasing debtors or checking dubious insurance claims. the 특별하다고는 역사를 알아내이 같은 사람들의 민간 조사관에 대한 모색은 개인 데이터, 제목의 리포트를 두어 개인 정보 보호 정책은 무엇 가격에 마지막으로 2, 3 년, 비록 조사관 지적대로, 그들의 고객은 채무자 또는 체킹 예를 들어 추격 의심스러운 보험에 청구합니다. The handbook claims that such assessment are mainstream in Canada, the USA and Australia. 그러한 평가가 주류 핸드북의 내용을 주장하고 캐나다, 미국, 호주합니다. In any case it is questionable what good more assessing will do for the 11 banks and the Immigration Advisory Service that, as the ICO reported last year after a media outcry, discarded personal information in waste bins outside their premises. 어떤 경우든 그것은 의문에 대한 어떤 도움이 더 많은 평가를 할 은행과 출입국 관리 자문 서비스를 11으로 미디어 다음에 작년에 특별하다고 보도했다 절규, 그들의 건물 밖에서 쓰레기통의 개인 정보를 삭제합니다.

The handbook decribes privacy of personal behaviour as the observation of what individuals do, and includes such issues and optical surveillance and ‘media privacy’. 개인 정보 보호 핸드북의 내용을 개인적인 행동에 대해 설명합니다 개인이 할 무엇을 관찰하고 그러한 문제 및 광학 감시 카메라를 포함, '미디어 개인 정보 보호 정책'을합니다. Much data may be sensitive, such as sexual preferences and habits, political activities and religious practices. 많은 데이터를 수도있습니다 민감한와 같은 성적인 환경과 습관, 정치 활동과 종교적인 관행을합니다. But, the handbook goes on, the notion of ‘private space’ is vital to all aspects of behaviour, is relevant in ‘private places’ such as the home and toilet cubicle, and is also relevant in ‘public places’, where casual observation by the few people in the vicinity is very different from systematic observation, the recording or transmission of images and sounds. 하지만,이 안내서는 계속된다,의 개념의 '개인 공간'은 필수적인 행동의 모든 측면이 관련성이 높은 '개인 위치'등 홈 및 화장실 칸막이, 그리고도 관련성이 높은 '공공 장소', 어디 캐주얼 관측 근처에 소수의 사람에 의해 체계적인 관찰이 매우 다르다는 이미지와 소리를 녹음 또는 전송합니다.

Threats to privacy of personal communications include mail ‘covers’, the use of directional microphones and ‘bugs’ with or without recording apparatus and telephonic interception and recording. 개인적인 커뮤니케이 션을 포함하여 개인 정보 보호를 위협 메일 '커버', 지향성 마이크의 사용을, '버그'여부에 상관없이 녹음 장비 및 전화 감청 및 녹음합니다. In recent years, concerns have arisen about third-party access to email-messages. 최근 몇 년, 3 - 파티에 액세스에 대한 우려가 제기에게 이메일 - 메시지를합니다. Individuals generally desire the freedom to communicate among themselves, using various media, without routine monitoring of their communications by other persons or organisations. 일반적으로 개인 간의 의사 소통의 자유를 욕망 자체를 사용하여 다양한 미디어, 일상적인 감시를하지 않고 다른 사람이나 기관에 자신의 커뮤니케이션합니다.

And not least there is privacy of the person, which according to the handbook relates to personal safety - implying the scenario of an employer letting a worker’s former partner have personal info which makes possible an attack. 그리고 적어도이 개인 정보 보호에없는 사람, 어떤 관련이있는 핸드북에 따르면 개인의 안전 - 암시했다 고용주의 시나리오를 보내는 개인 정보가 작업자의 원래 파트너가 공격을 만들어주는 가능합니다.

The document points the finger at CCTV and other security measures as privacy-invasive technologies (PITs): “Many technology applications gather data, collate data, apply data, or otherwise assist in the surveillance of people and their behaviour (the “PITs”). 이 문서 포인트의 손가락은 대야와 기타 보안 조치의 개인 정보 보호 정책 - 침투 기술 (구덩이) : "많은 기술을 응용 프로그램을 수집하는 데이터, 대조 데이터, 적용 데이터, 또는 기타 도움이 많은 사람들과 그들의 행동에의 감시 (이하"구덩이 ") 합니다. Among the host of examples are surveillance technologies (such as CCTV), data-trail generation (such as keystroke monitoring) and identification through the denial of anonymity (eg, telephone caller ID, loyalty cards and intelligent transport systems), data warehousing and data mining, and the use of biometric information. 사이의 호스트의 예제는 감시 기술 (예 : 대야), 데이터 - 트레일 세대 (예 : 키보드 모니터링)와 신분증을 통해 익명의 거부가 발생할 수있다 (예를 들면, 전화 식별, 충성도 카드 및 지능형 교통 시스템), 데이터 창고 및 데이터 광업, 그리고 생체 정보를 사용합니다. In an internet context, there is considerable concern about the various types of malware, including viruses, worms, trojans, keystroke-loggers, ’spyware’ and ‘phishing’.” Here the handbook suggests privacy-enhancing technologies (PETs) such as computer firewalls, and advice against malware. 인터넷에서 상황에 맞는, 거기는 다양한 종류의 악성 프로그램에 대한 우려를 상당 비롯한 바이러스, 웜, 트로이 목마, 키보드 조작 - 로거, '스파이웨어'와 '피싱'합니다. "여기는 핸드북이 시사하는 개인 정보 보호 정책 -을 향상시키고 컴퓨터 등의 기술 (애완 동물) 방화벽, 악성 프로그램 및 조언을 반대합니다.

What would a PIA look like? 어떤 성능을 피어 보이는 데요? According to the handbook, the ‘benefits to an organisation of conducting a PIA arise more from the process than the product’. 핸드북에 따르면, '혜택을 피어가 지휘하고 조직의 제품에 비해 발생하는 과정에서 자세한 내용보기'합니다. Or, putting it more wordily: “The important thing about PIAs is the process of undertaking the assessment where the organisation considers the impact on privacy and whether there are more privacy friendly alternatives.” 또는, 퍼팅 그것을 더 중복 : "pias이 과정에서 중요한 점은 약정 기관의 평가를 고려 어디에 있는지 여부에 미치는 영향 개인 정보 보호 정책 및 개인 정보 보호 우호 대안이 더있다."

The ICO does say it’s not the law to do a PIA, but adds that it’s ‘eager to encourage use’. the 특별하다고는 법률을하는 사람은 그게 아니라는 피어,하지만 추가 그것의 '열심을 장려'을 사용합니다.

The ICO quotes also a report last year from civil liberties body Liberty. 또한 리포트를 인용 the 특별하다고 시민의 자유를 본체에서 지난해 자유를합니다. Briefly, the report called for an overhaul of privacy protection. 짧게, 보고서는 개인 정보 보호를 점검하는 전화를합니다. Liberty’s Policy Director and principal author of the report, Gareth Crossman, said: “In times of heightened insecurity we quite rightly compromise some of our privacy for public protection, but if we don’t pause for thought right now, our children will grow up without any sense of the value of privacy.” Among other things the report was critical of CCTV describing it as ‘not a proven crime deterrent’ and ‘poorly regulated’. 저자의 자유의 정책은 감독과 교장 선생님 보고서를 gareth crossman, 말하기를 : "을 시대 불안감 고조 중 일부의 개인 정보 보호에 대한 타협을 우리는 아주 바르게 국민 보호, 그러나 만약 우리가 지금 당장 생각 안에 대한 일시 정지, 우리의 아이들이 성장의 가치를 감각을하지 않고 개인 정보 보호합니다. "사이 다른 일들을보고는 대야 비판적인 것으로 묘사 '가 아니 입증된 범죄 예방'과 '나쁜 규제'합니다. The report claimed that ‘the DPA fails to provide an effective enforcement tool’ and called for new regulation. 보고서는 주장 '를 dpa 효율적인 집행 도구를 제공하는 데 실패해서'및 전화에 대한 새로운 규제를합니다. Liberty quotes a YouGov poll that found a majority of people agreed that the UK has become a surveillance society. 자유를 인용 부호를 발견 a yougov 설문 조사 결과 대다수의 사람들은 영국되어 감시 사회를한다는 데 의견을 모았다. In the detail of the report, however, the authors were not able to point to any public distrust of public space CCTV, falling back on the claim that the public are not informed. 보고서의 세부 사항은 그러나, 저자는 모든 국민의 불신을 드릴 수없습니다 공공 공간을 가리 킵니다 대야, 떨어지고 위로를 주장하는 정보를 국민되지 않습니다.

You can download a copy of the PIA at the ICO website; and you can download a copy of the 137-page Liberty report at www.liberty-human-rights.org.uk: 의 복사본을 다운로드하실 수있습니다 피어은 특별하다고 웹사이트를, 그리고의 복사본을 다운로드하실 수있습니다 자유를보고 137 - 페이지를 www.liberty - 인간 - rights.org.uk :