|
|
Vertaal:
              De Wetten van de anti-verschrikking Naar voren gebogen aan Misbruik, Amnestie zegt
Vrijdag, 5 September, 2008 Door Haider Rizvi | (IPS) - Talrijke overheden rond de wereld gebruiken anti-verschrikkingswetten om politiek verschil van mening en burgerlijke vrijheden, volgens een nieuw rapport te onderdrukken dat door één van de meest geëerbiedigdet de rechten van de mensorganisaties van de wereld wordt vrijgegeven. Amid verzoekt de verhoogde V.N. nauwkeurig onderzoek, in zijn rapport, de in Londen-Gebaseerde Internationale de verhogingen ernstige kwesties en de zorgen van de groepsAmnestie over het effect van de zogenaamde oorlog op verschrikking op rechten van de mens en vrijheid van toespraak in vele landen. “ Er is een reusachtig hiaat tussen regeringsretoriek en de werkelijkheid ter plaatse van rechten van de mensnaleving,“ bovengenoemde Amnestie in zijn rapport, getiteld“ Veiligheid en Rechten van de mens: Terrorisme en de Verenigde Naties.“ De rechtengroep gaf zijn rapportDonderdag enkel een paar uren voor de V.N. vrij. De plenaire zitting van de Algemene Vergadering was toe te schrijven aan begin tweejaarlijkse herziening van de“ Globale Strategie van het tegen-Terrorisme,“ gedocumenteerd goedgekeurd door de lidstaten zowat twee jaar geleden. De auteurs van het rapport zeggen in een aantal landen de overheidsleiders rechten van de mens overtreden, hoewel er geen voorziening in het document is dat hen om dit zou toestaan te doen terwijl het nastreven van anti-verschrikkingsbeleid. Het rapport zegt dat vele overheden“ door problematische wetten meegesleept hebben die vaak vaag-bepaalde misdaden, zoals het verbieden van organisaties, het ondermijnen van eerlijke proefnormen, en het opschorten van beschermingen formuleren die op het beschermen van rechten van de mens worden gericht.“ De zogenaamde oorlog op verschrikking, volgens het rapport, wordt gebruikt door zowel democratische overheden als repressieve regimes om beperkingen op hun politieke tegenstanders en dissidenten te rechtvaardigen. “ Jammer genoeg,“ de auteurs zeggen,“ landen die lang leiders hebben geëist te zijn in het bevorderen van rechten van de mens nu hebben genomen het lood het lood in het bepalen van draconische wetten.“ Naast de Verenigde Staten en zijn dichte bondgenoten in de“ oorlog op verschrikking“, noemt het rapport en schandes ook verscheidene landen, met inbegrip van sommige Westelijke democratieën, voor het verminderen van hun normen op rechten van de mens in naam van veiligheid. Het tegendeel aan zijn beeld als kampioen van rechten van de mens, Denemarken, bijvoorbeeld, heeft zijn definitie van terrorisme en werkingsgebied van“ helpende het bijstaan terroristenactiviteiten verwijd,“ opheffend zorgen dat de wetten op die zouden kunnen worden toegepast betrokken bij non-violent activiteiten. De amnestie kritiseerde de V.N. De Veiligheidsraad voor zijn gebrek aan nadruk op rechten van de mens en geëistk het neemt de verantwoordelijkheid wereldwijd voor ongunstige effecten van de bestrijding van verschrikking op rechten van de menssituatie. De“ rechten van de mens en de veiligheid gaan hand in hand. Human rights are the key to achieving peace,” said Yvonne Terlingen, who represents Amnesty International at the U.N. ”The only way of countering terrorism is with justice.” The 50-page report is laden with scores of cases illustrating human rights abuses in the name of security and counter-terrorism, such as extrajudicial trials and killings, use of torture, and enforced disappearances of suspects. In its report, Amnesty urged the Security Council to adopt ”unambiguous and strong” language in its future resolutions on counter terrorism that member states meet their human rights obligations in the measures that it requires them to take. The rights group also called for the Security Council to set up an independent review mechanism to examine delisting of terrorism suspects subjected to sanctions, and provide direct access to those listed to fair hearings providing basic human rights guarantees. Amnesty’s findings appear be fully in line with those of the various U.N. rights bodies. In expressing their concerns as far back as October 2005, they warned that attempts by many states to adopt new anti-terror policies could undermine human rights standards. In a report submitted to the General Assembly at the time, U.N. rights officials emphasised that terror required concerted action by the international community, not legislative steps that deny individual rights to a fair trial, freedom of speech, assembly, or to strike. ”Nothing can combat irrational acts and extreme forms of violence more effectively than the wisdom embodied in the rule of law,” U.N. special rapporteur on human rights Leandro Despouy told the General Assembly. As in the past, the General Assembly meeting Thursday failed to reach a consensus on a definition of terrorism. While some think of terrorism in terms of extremists acts of non-state actors, others insist that certain states are also responsible for terrorism. The fight against terrorism, according to a Cuban diplomat who spoke at the plenary session, is also used as a ”pretext to justify interference in the internal affairs of the other states, the aggression, and the breach of the states’ national sovereignty.” ”[It's] a phenomenon that has to be combated by the entire international community, in an environment of close cooperation and with due respect of the Charter of the United Nations and international law,” Cuban envoy IIena Nunez Mordoche told the General Assembly plenary meeting. Have Your Say: Anti-Terror Laws Prone to Abuse, Amnesty Says Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Go to Forum
| Latest Topics
 Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
