| |
 | Translate: 翻訳：               Anti-Terror Laws Prone to Abuse, Amnesty Says反テロ法の乱用を起こしやすい、アムネスティは言う Friday, September 5th, 2008 金曜日、 2008年9月5日 By Haider Rizvi | (IPS) -Numerous governments around the world are using anti-terror laws to suppress political dissent and civil liberties, according to a new report released by one of the world’s most respected human rights organisations.さハイダーrizvi | （ IPアドレス）を使用して、世界中の数多くの政府の反テロ法の政治的意見の相違や市民的自由を抑制する、新しい報告書によると、リリースされた、世界で最も尊敬さの1つの人権団体です。 Amid calls for increased UN scrutiny, in its report, the London-based group Amnesty International raises serious questions and concerns about the impact of the so-called war on terror on human rights and freedom of speech in many countries.国連監視を求める声の中での増加は、その報告書では、ロンドンに拠点を置く団体アムネスティインターナショナル引き上げ、深刻な質問や懸念に与える影響については、対テロ戦争と呼ばれる人間の権利と言論の自由の多くの国で。 ”There is a huge gap between governmental rhetoric and the reality of human rights observance on the ground,” said Amnesty in its report, entitled ”Security and Human Rights: Terrorism and the United Nations.” "政府には、巨大なレトリックと現実のギャップの人権順守を地面に、 "アムネスティは、報告書によると、 "安全保障と人権：テロと国連のです。 " The rights group released its report Thursday just a few hours before the UN General Assembly plenary was due to start biennial review of the ”Global Counter-Terrorism Strategy,” a documented adopted by the member states some two years ago.木曜日の権利を主張する団体報告書を発表しましたほんの数時間前までの国連総会本は越年のためにスタートした日は、 "世界的なテロ対策の戦略は、 "いくつかの加盟国で採択された文書は2年前です。 The report’s authors say in a number of countries government leaders are violating human rights, although there is no provision in the document that would allow them to do so while pursuing anti-terror policies.言ってやるが、報告書の著者では、多くの人権侵害国の政府の指導者たちは、規定がない場合でも、ドキュメントができるようにしてこれを行うには反テロ政策を追求しています。 The report says that many governments have ”rushed through problematic laws formulating often vaguely-defined crimes, such as banning organisations, undermining fair trial standards, and suspending safeguards aimed at protecting human rights.”この報告書によると、多くの政府が"頻繁に駆け抜ける漠然とした問題の法律的に定義された犯罪の策定などを禁止する団体は、公正な裁判を受ける基準を損なう、と懸濁セーフガードの人権保護を目的とします。 " The so-called war on terror, according to the report, is being used by both democratic governments and repressive regimes alike to justify restrictions on their political opponents and dissidents.対テロ戦争と呼ばれる、報告書によると、政府は民主主義の両方で使用されて抑圧的な政権と同じ規制を正当化して政治的な反対派と反体制派です。 ”Unfortunately,” the authors say, ”countries which have long claimed to be leaders in promoting human rights have now taken the lead the lead in enacting draconian laws.” "残念ながら、 "の著者に言ってやるが、 "国の指導者が長いと主張される人権の促進は今すぐに取ってリードして過酷な法律制定リードしています。 " In addition to the United States and its close allies in the ”war on terror”, the report also names and shames several countries, including some Western democracies, for lowering their standards on human rights in the name of security.に加えて、米国とその同盟国に近い、 "対テロ戦争"は、報告書はさらに、いくつかの国の名前と恥を含むいくつかの欧米の民主主義は、その基準を下げるの名前を人間の安全保障の権利をします。 Contrary to its image as a champion of human rights, Denmark, for example, has widened its definition of terrorism and the scope of ”aiding abetting terrorist activities,” raising concerns that the laws could be applied to those involved in non-violent activities.そのイメージに反して、人権の擁護者として、デンマーク、たとえば、その定義が広がったテロとの範囲を"テロ活動の支援教唆、 "引き上げ懸念がこれらの法律が適用される非暴力的な活動に関与します。 Amnesty criticised the UN Security Council for its lack of emphasis on human rights and demanded it take responsibility for adverse impacts of the fight against terror on human rights situation worldwide.アムネスティは国連安全保障理事会の批判の欠如重点を置いて人間の権利と要求したことの責任を取るのテロとの戦いを不利な影響を人権状況の世界です。 ”Human rights and security go hand in hand. "人間の安全保障の権利と手をつないで行く。 Human rights are the key to achieving peace,” said Yvonne Terlingen, who represents Amnesty International at the UN ”The only way of countering terrorism is with justice.”人権問題の平和を達成するための鍵は、 "イヴォンヌterlingenによると、 whoは、アムネスティインターナショナルは、国連"の唯一の方法は、正義のテロ対策です。 " The 50-page report is laden with scores of cases illustrating human rights abuses in the name of security and counter-terrorism, such as extrajudicial trials and killings, use of torture, and enforced disappearances of suspects. 50ページの報告書を積んだ多数の場合は、人権侵害の名前を示すの安全保障政策やテロ対策など、裁判外の裁判と殺人、拷問の使用、容疑者や強制失踪します。 In its report, Amnesty urged the Security Council to adopt ”unambiguous and strong” language in its future resolutions on counter terrorism that member states meet their human rights obligations in the measures that it requires them to take.その報告書は、国連安全保障理事会恩赦を採用するよう求めた"と強い明確な"言語は、将来の加盟国が反テロ決議を満たすことができる人間の権利義務は、それらの措置を取ることが必要です。 The rights group also called for the Security Council to set up an independent review mechanism to examine delisting of terrorism suspects subjected to sanctions, and provide direct access to those listed to fair hearings providing basic human rights guarantees.の権利を主張する団体とも呼ばれる安全保障理事会は、独立した日を設定するには上場廃止のメカニズムを調べるテロの容疑者制裁を受ける、との直接のアクセスを提供するそれらの上場を公正な公聴会基本的人権の保障を提供します。 Amnesty’s findings appear be fully in line with those of the various UN rights bodies.アムネスティの調査結果に表示されるラインを完全にこれらの権利の様々な国連機関です。 In expressing their concerns as far back as October 2005, they warned that attempts by many states to adopt new anti-terror policies could undermine human rights standards.彼らの懸念を表明するとして、 2005年10月まで遡って、彼らの試みと警告して多くの州で新たな反テロ政策を採用する人権基準を損なう可能性です。 In a report submitted to the General Assembly at the time, UN rights officials emphasised that terror required concerted action by the international community, not legislative steps that deny individual rights to a fair trial, freedom of speech, assembly, or to strike.を総会に提出された報告書は、時間、国連の権利関係者がテロを強調し、国際社会の協調行動が必要ではなく、個々の権利を否定する立法手順を実行し、公正な裁判を受ける、言論の自由を、アセンブリ、またはストライキです。 ”Nothing can combat irrational acts and extreme forms of violence more effectively than the wisdom embodied in the rule of law,” UN special rapporteur on human rights Leandro Despouy told the General Assembly. "何をやっても戦闘不合理な極端な形の暴力行為との英知を結集するよりも、より効果的に体現され、法の支配を、 "国連人権特別報告者のレアンドロは総会despouyです。 As in the past, the General Assembly meeting Thursday failed to reach a consensus on a definition of terrorism.のように編集して項目を、国連総会の会議室でコンセンサスを得るに失敗しました木曜日は、テロの定義をします。 While some think of terrorism in terms of extremists acts of non-state actors, others insist that certain states are also responsible for terrorism.考えながらいくつかの点で過激派によるテロ行為の非国家主体、その他特定の州主張してテロにも責任を負う。 The fight against terrorism, according to a Cuban diplomat who spoke at the plenary session, is also used as a ”pretext to justify interference in the internal affairs of the other states, the aggression, and the breach of the states’ national sovereignty.”テロとの戦いに、キューバの外交官によると、 whoスポークは、本会議で、としても利用され、 "口実を正当化する内政問題に干渉し、他の国は、侵略、違反したとの国の国家主権のです。 " ”[It's] a phenomenon that has to be combated by the entire international community, in an environment of close cooperation and with due respect of the Charter of the United Nations and international law,” Cuban envoy IIena Nunez Mordoche told the General Assembly plenary meeting. " [ことの] combatedされる現象では国際社会全体では、という環境の尊重のための緊密な協力や、国連憲章と国際法上、 "キューバの特使iienaヌニェスmordoche氏は総会本会議です。 Have Your Say: Anti-Terror Laws Prone to Abuse, Amnesty Says あなたの意見：反テロ法の乱用を起こしやすい、アムネスティは言う Please read ourお読みください posting guidelines before posting投稿する前に転記のガイドライン .です。 Alternatively代わりに you can discuss this report hereこの報告書について議論することができます。 .です。 RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL Related News 関連ニュース
| Go to Forumフォーラムに行く | Latest Topics最新トピックス  Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る Latest Headlines 最新のニュースの見出し
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース  Archive アーカイブ
|
About 〜について | | DVD Store DVDリーストア | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests スペシャルゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. rinfニュースの再生回数で表現さのワイヤとニュースレターは、すべての責任を負うの著者（ s ）との意見を反映する必要はありませんのウェブマスターにします。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com ：ブレイキングニュース＆代替メディアはコピーレフト-＆配布を自由にコピーします。 News Forum ニュースフォーラム |
