HAMISH MACDONELL

De MINISTERS overwegen het verplichte microchipping van alle honden als deel van een waaier van maatregelen om neer op gevaarlijke rassen te barsten, heeft Scotsman geleerd.

De plannen zijn opgesteld door SNP MSP Alex Neil om het Akte van de Honden van 1991 bij te werken en te hervormen Gevaarlijke, dat een aantal rassen, met inbegrip van terriers van de kuilstier verbood.

Kenny MacAskill, de rechtvaardigheidssecretaresse, zei hij gewillig was

om de plannen van M. te steunen Neil, of door steun aan de rekening van een privé lid te geven of door de wetgeving in te voeren, als dat aan een betere manier om het probleem te behandelen bewees.

De voorstellen van M. Neil omvatten:

• Veranderend de nadruk van het huidige verbod op bepaalde rassen in het straffen van eigenaars van om het even welke hond niet die onder controle wordt gehouden.

• Het introduceren van het verplichte microchipping van alle honden, zodat eigenaars kan worden gevonden, en het straffen eigenaars die honden zonder spaanders hebben.

• Makend tot het een inbreuk om een gevaarlijke hond in om het even welke plaats te hebben, die in het huis, een gebied omvat niet dat volledig door de huidige wetgeving wordt behandeld.

Hij heeft de steun van belangrijke welzijn van dieren organisaties, met inbegrip van de Schotse Maatschappij voor de Preventie van Wreedheid tot Dieren, bepleit voor Dieren en de Club van de Kennel. Elk van deze organismen geloven de huidige wetgeving inzake gevaarlijke honden niet werkt.

Mike Flynn, belangrijkste inspecteur van Schotse SPCA, zei: De „huidige wetgeving is slecht verwoord; het wordt niet begrepen door wetsenforcers en niet door de hoven.“ behoorlijk uitgevoerd

M. Neil en de welzijn van dieren campagnevoerders willen de nadruk veranderen, die zich van „ras aan akte verwijdert“ - straffend de eigenaars van om het even welke gevaarlijke hond eerder dan het verbieden en vernietigend terriers van de kuilstier en andere gespecificeerde rassen.

M. Flynn zei wat nodig was was een waaier van hefty boetes voor hondeigenaars en de introductie van het verbieden van orden, die ongeschikte eigenaars verhinderen honden opnieuw te bezitten.

Compulsory microchipping would help because it would allow the authorities to keep track of all dogs, preventing some owners from denying any knowledge of their dangerous pets.

Mr Neil said he was delighted to have the Executive’s backing, adding that he was keen to work with MPs in the Commons who are also looking at this issue, to establish if there is a way of co-ordinating legislation in both parliaments.

He said the recent tragedy in St Helens, when five-year-old Ellie Lawrenson was killed by her uncle’s dog, showed the current laws were not working.

“The 1991 Dangerous Dogs Act was rushed through in an hysterical atmosphere and it was badly drafted and there are several areas where we can improve it,” he said.

WHAT THE ACT OUTLAWED

THE Dangerous Dogs Act 1991 was introduced in response to a series of attacks by aggressive and uncontrolled dogs, particularly on children. MPs reacted to public concern, but there is now a general consensus among animal welfare groups that the legislation was badly drafted.

The act banned four breeds of dog: pit bull terriers , the tosa, the dogo Argentino and the fila Brasileiro. It was made illegal to own these dogs - unless courts made a special exemption - or breed, sell and exchange them. 

RSS TrackBack URL