Progressief
Het Activisme van media
Het laden…
| Register | Verloren wachtwoord? | Bulletin
Een wachtwoord zal aan u worden gepost. Opening van een sessie | Verloren wachtwoord?
Een e-mail zal naar u worden verzonden. Opening van een sessie | Register
Vertaal:
Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanПереведите к русскому/RussianΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/Arabic中文翻译/Chinese Traditional中文翻译/Chinese Simplified한국어에게 번역하십시오/Korean日本語に翻訳しなさい /JapaneseTraduza ao Português/PortugueseTraduca ad Italiano/ItalianTraduisez au Français/FrenchTraduzca al Español/Spanish

Hulpmiddelen: Nieuws | Post Commentaar | De Versie van de printer | E-mail aan Vriend

Dinsdag, 12 Juni, 2007

Academisch: Kabeltelevisie leidt tot ongelijkheid in Wettelijke Gevallen

Deel dit artikel:

Deze pictogrammen verbinden met sociale bookmarking plaatsen waar de lezers nieuwe Web-pagina's delen en kunnen ontdekken.
  • Digg
  • Slashdot
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • feedmelinks
  • Furl
  • NewsVine
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • Spurl
  • Vlek
  • Fark

Door Mick Meaney
Alternatief Nieuws RINF

Universitaire waarschuwde academisch van Cambridge, Ross Anderson, een professor van veiligheidstechniek bij de universiteit en de stoel van de Stichting voor Het Onderzoek van het Informatiebeleid, vandaag het Parlement van de ongelijkheden die door elektronische gegevens, met inbegrip van de beelden van kabeltelevisie worden veroorzaakt.

A growing number of academics, police and politicians are becoming ever more concerned about the Big Brother state juggernaut that is quickly eroding our civil liberties, removing our personal freedoms and destroying our privacy, due to Tony Blair’s Labour government since the horrific events of 9/11.

Professor Anderson will give evidence to the Commons home affairs committee’s inquiry into the “surveillance society” and follows on from last week, when Nick Eland, legal services manager of Tesco, and Martin Briggs, corporate affairs director of LMG, the firm that created the privacy invading Nectar cards, also presented evidence to the committee.

Professor Anderson said: “Surveillance creates an inequality of arms in both civil and criminal cases. The police can easily get CCTV or ANPR [automatic number plate recognition] data to show you committed a crime, but you have great difficulty getting this data to establish an alibi.

“A bank can get CCTV data to prove you made a disputed ATM transaction, but you can’t get this data to prove that you didn’t.”

 Section has more related reports

Help keep RINF going..

Comment on 'Academic: CCTV Leads To inequality In Legal Cases' :

RSS TrackBack URL

Related News:

  • Growing use of CCTV in classrooms
  • CCTV runs risk of data protection breach
  • 8 - 10 CCTV Cameras per Irish Bus
  • Watchdog says most UK CCTV cameras are illegal
  • Do we trust government on ID cards?

  • This entry was posted on Tuesday, June 12th, 2007 at 12:18 pm and is filed under Surveillance, Editor . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

    © RINF.COM Underground Gateway. All rights reserved.
    Send Alternative News And Breaking News To: Editor @ rinf.com
    There Are 717 Users Online Right Now
    Current Discussion

    Breaking News