Het laden…
5.000 kinderen een maand voegden aan DNA- gegevensbestand toe
|
|
Één in vier mensen die aan het DNA- gegevensbestand worden toegevoegd is een kind, gisteren te voorschijn kwam het.
Het cijfer levert verder bewijs dat het nationale gegevensbestand van de Overheid van de „Grote Broer“ meer en meer jonge mensen richt alvorens zij genoeg oud zijn te stemmen.
De gegevens die door de Liberale Democraten uit Parlementaire Vragen worden verkregen tonen aan dat het aandeel dat kinderen toeneemt, met 5.000 die wordt toegevoegd elke maand worden omvat.
Tussen Oktober en Januari, was 25 percent van toegevoegd die 18 of jonger, vergelijkbaar geweest met minder dan 11 percent van die reeds vermeld op het.
In totaal, werden 152.066 mensen gezet op het gegevensbestand tussen Oktober en Januari - 37.818 van wie 18 of onder waren.
Forecasts suggest that by next year one in 10 children will be included. The Daily Telegraph revealed last month that 44 children under 10 were on the database.
The news has prompted concerns from civil liberties campaigners that Britain is a “surveillance state”.
Liberal Democrat Justice spokesman Jenny Willott said: “There is something horribly Big Brotherish about a society that is adding over 5,000 kids a month to a DNA database when they’re not even old enough to get a National Insurance Number.
“These shocking figures demonstrate just how many children are being dragged into the criminal justice system by the Government.”
A Home Office spokesman said people who were innocent had nothing to fear.
“Under 18s make up approximately a quarter of all arrests, thus a comparable proportion of young persons’ profiles on the [database] should not be unexpected,” it said.
Big Brother Database State UK News Section has more related reports
Related News:Share Your Thoughts...
5,000 children a month added to DNA database'
One Response to “5,000 children a month added to DNA database”
-
Charlie in the Castelnau
Posted: Apr 8th, 2008 at 11:40 am | Link to this
With all the hundreds of new laws introduced over the last few years, how do under 18s, or anyone else, know if they are “innocent”? I may be breaking the law by replying to your article for all I know.