VOTING COMPANY BULLIES ELECTION OFFICIALS Voto società bullies funzionari elettorali
Failed machines same as those to be used in Pennslvania tally Falliti macchine stesse di quelle per essere utilizzato in Pennslvania tally
BRAD BLOG BRAD BLOG Sequoia Voting Systems’ legal threats against Princeton computer science professors and Sequoia Voting Systems' giuridica contro le minacce di Princeton computer science e professori
“I think it’s unfortunate that they’re not letting an independent investigation take place,” Sollami-Covello tells the paper this morning. "Penso che sia un peccato che non si sta facendo un'indagine indipendente svolgerà," Sollami-Covello racconta la carta di questa mattina. “They should have no problem with having a third party investigate the product if they are confident in their product.” "Essi devono avere nessun problema con un terzo del prodotto indagare se sono fiducioso nei loro prodotti."
Another Mercer County, NJ, official sent a letter to the state Attorney General criticizing Sequoia’s bizarre explanation for failures discovered in the systems following state’s recent Primary Election, characterizing what he describes as the company’s “strange, confusing solution.” He said the company’s explanation for the problem, which succeeded in blaming voters and poll workers as usual, was based on a “bizarre scenario, with no cited evidence or testimony” to back it up. Un altro Mercer County, NJ, funzionario ha inviato una lettera al procuratore generale di Stato criticando's Sequoia bizzarra spiegazione per errori rilevati nei sistemi seguente stato's recenti elezioni primarie, che caratterizzano ciò che egli descrive come la società "strana, confusa soluzione. "Egli ha detto l'azienda per la spiegazione del problema, che è riuscito a dare la colpa a elettori e sondaggio lavoratori, come di consueto, si è basato su un" bizzarro scenario, senza alcuna prova o testimonianza citata "una copia di backup. . .
Amazingly (or perhaps, not so much at this point), Union County’s attorneys folded to the pressure from the company, which claimed that Election Officials in NJ — who spent millions on the voting systems — are not legally allowed to examine them independently because “the voting machine software is a Sequoia ‘trade secret’ and cannot be handed over to any third-party.” Incredibilmente (o forse, non tanto a questo punto), Unione County's avvocati piegata alla pressione da parte della società, che ha sostenuto che Elezione Dipendenti e NJ - che hanno speso milioni per i sistemi di voto - non sono legalmente consentito loro di esaminare indipendentemente Perché "il voto è un software di macchina Sequoia 'segreto commerciale' e non può essere ceduto a terze parti."
Fear of a lawsuit from Sequoia, which will also control the state’s elections in an upcoming June primary, as well as the November general election, has led to county attorneys backing down from their plans for the time being, unless the state AG jumps in to take action. La paura di una querela da Sequoia, che avrà anche il controllo dello stato delle elezioni in un prossimo giugno primario, nonché le elezioni generali di novembre, ha portato alla contea avvocati arretramento da loro piani, per il momento, a meno che lo stato salti AG E ad agire.
In the threatening email from Smith to the Nella minaccia posta da Smith per la
A Sequoia executive, Edwin Smith, put Union County Clerk Joanne Rajoppi on notice that an independent analysis would violate the licensing agreement between his firm and the county. Un Sequoia esecutivo, Edwin Smith, mettere Unione County Clerk Joanne Rajoppi notare che su un'analisi indipendente sarebbe in contrasto con l'accordo di licenza tra la sua azienda e la contea. In a terse two-page letter, Smith also argued the voting machine software is a Sequoia “trade secret” and cannot be handed over to any third-party. In una stringata lettera di due pagine, Smith ha inoltre sostenuto la macchina di voto è un software di Sequoia "segreto commerciale" e non può essere ceduto a terze parti.
Livermore Laboratory’s computer scientist David Jefferson jumped in to comment on our story yesterday, which included the full threatening email sent to the Princeton Professors, in order to note the importance of such a test being carried out on Livermore Laboratory computer di scienziato David Jefferson e saltò a commentare la nostra storia di ieri, che comprendeva l'intero minacciando le email inviate alla Princeton Professori, al fine di sottolineare l'importanza di un simile test effettuati su
“We have only a matter of weeks before the "Abbiamo solo una questione di settimane prima della
Comment on 'VOTING COMPANY BULLIES ELECTION OFFICIALS' : Commenta 'AZIENDA BULLIES VOTAZIONE ELEZIONE DIPENDENTI':
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
Related News: Related News:




























