VOTING COMPANY BULLIES ELECTION OFFICIALS Empresa matones de votación los funcionarios electorales
Failed machines same as those to be used in Pennslvania tally Error en las máquinas mismas que las que se utilizarán en el recuento Pennslvania
BRAD BLOG BRAD BLOG Sequoia Voting Systems’ legal threats against Princeton computer science professors and Sistemas de Votación Sequoia jurídica de las amenazas en contra de profesores de ciencias de la computación de Princeton y
“I think it’s unfortunate that they’re not letting an independent investigation take place,” Sollami-Covello tells the paper this morning. "Creo que es lamentable que los mismos no son dejar que se realice una investigación independiente llevará a cabo", Sollami-Covello dice el documento esta mañana. “They should have no problem with having a third party investigate the product if they are confident in their product.” "Ellos deben tener ningún problema con tener un tercero investigar el producto si se confía en su producto".
Another Mercer County, NJ, official sent a letter to the state Attorney General criticizing Sequoia’s bizarre explanation for failures discovered in the systems following state’s recent Primary Election, characterizing what he describes as the company’s “strange, confusing solution.” He said the company’s explanation for the problem, which succeeded in blaming voters and poll workers as usual, was based on a “bizarre scenario, with no cited evidence or testimony” to back it up. Otro Mercer County, NJ, el oficial envió una carta al Fiscal General del Estado Sequoia criticando la extraña explicación de los fallos descubiertos en el siguiente estado de los sistemas de los últimos Elección Primaria, la caracterización de lo que él describe como de la empresa "extraña, confusa solución. "Él dijo que la compañía para la explicación del problema, que tuvo éxito en culpar a los votantes y trabajadores electorales, como de costumbre, se basa en un" escenario extraño, sin pruebas o testimonios citados "para copias de seguridad. . .
Amazingly (or perhaps, not so much at this point), Union County’s attorneys folded to the pressure from the company, which claimed that Election Officials in NJ — who spent millions on the voting systems — are not legally allowed to examine them independently because “the voting machine software is a Sequoia ‘trade secret’ and cannot be handed over to any third-party.” Sorprendentemente (o tal vez, no tanto en este punto), la Unión del Condado de abogados plegado a la presión de la compañía, que afirmó que las elecciones de cargos en NJ - que gastan millones en los sistemas de votación - no están legalmente autorizados a examinar de forma independiente Debido a que "la máquina de votación Sequoia software es un 'secreto comercial' y no pueden ser entregados a terceros."
Fear of a lawsuit from Sequoia, which will also control the state’s elections in an upcoming June primary, as well as the November general election, has led to county attorneys backing down from their plans for the time being, unless the state AG jumps in to take action. El temor a una demanda de Sequoia, que también el control del estado elecciones en la próxima Junio primaria, así como la elección general de noviembre, ha llevado a los abogados del condado retroceso de sus planes, por el momento, a menos que el estado saltos AG En a la acción.
In the threatening email from Smith to the En el mensaje de correo electrónico amenazando de Smith a la
A Sequoia executive, Edwin Smith, put Union County Clerk Joanne Rajoppi on notice that an independent analysis would violate the licensing agreement between his firm and the county. Una Sequoia ejecutivo, Edwin Smith, poner Unión County Clerk Joanne Rajoppi sobre aviso de que un análisis independiente violaría el acuerdo de licencia entre su empresa y el condado. In a terse two-page letter, Smith also argued the voting machine software is a Sequoia “trade secret” and cannot be handed over to any third-party. En una concisa carta de dos páginas, Smith también sostuvo la máquina de votación Sequoia software es un "secreto comercial" y no pueden ser entregados a terceros.
Livermore Laboratory’s computer scientist David Jefferson jumped in to comment on our story yesterday, which included the full threatening email sent to the Princeton Professors, in order to note the importance of such a test being carried out on Livermore Laboratory ordenador del científico David Jefferson saltó a comentar en nuestra historia el día de ayer, que incluía una amenaza para la plena correo electrónico enviado a los profesores de Princeton, con el fin de tomar nota de la importancia de esa prueba que se llevan a cabo en
“We have only a matter of weeks before the "Tenemos sólo una cuestión de semanas antes de la
Comment on 'VOTING COMPANY BULLIES ELECTION OFFICIALS' : Comentario sobre "VOTO EMPRESA BULLIES ELECCIÓN FUNCIONARIOS"
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
Related News: Noticias relacionadas:




























