VOTING COMPANY BULLIES ELECTION OFFICIALS ABSTIMMUNG Unternehmen Tyrannen Wahl Beamte
Failed machines same as those to be used in Pennslvania tally Failed Maschinen gleichen wie die für die Nutzung in Pennslvania Tally
BRAD BLOG BRAD BLOG Sequoia Voting Systems’ legal threats against Princeton computer science professors and Sequoia Voting Systems "juristischen Drohungen gegen Princeton Informatik-Professoren und
“I think it’s unfortunate that they’re not letting an independent investigation take place,” Sollami-Covello tells the paper this morning. "Ich denke, es ist bedauerlich, dass sie nicht lassen eine unabhängige Untersuchung stattfinden," Sollami-Covello erzählt das Papier heute Morgen. “They should have no problem with having a third party investigate the product if they are confident in their product.” "Sie sollten kein Problem haben, mit einer dritten Partei, die Untersuchung der Ware, wenn sie Vertrauen in ihr Produkt."
Another Mercer County, NJ, official sent a letter to the state Attorney General criticizing Sequoia’s bizarre explanation for failures discovered in the systems following state’s recent Primary Election, characterizing what he describes as the company’s “strange, confusing solution.” He said the company’s explanation for the problem, which succeeded in blaming voters and poll workers as usual, was based on a “bizarre scenario, with no cited evidence or testimony” to back it up. Ein weiterer Mercer County, New Jersey, offiziell in einem Brief an den Staat zu kritisieren Sequoia Attorney General's bizarre Erklärung für das Scheitern entdeckt in den folgenden Systemen staatlichen Grundschule letzten Wahl, zu charakterisieren, was er beschreibt, wie das "seltsame, verwirrende Lösung. "Er sagte, die Erklärung des Unternehmens für das Problem, das es gelungen, den Wählern die Schuld zu geben und Arbeitnehmer-Umfrage wie üblich, wurde auf der Grundlage einer" bizarren Szenario, bei dem keine Beweise oder Zeugen zitiert ", um ihn zurück. . .
Amazingly (or perhaps, not so much at this point), Union County’s attorneys folded to the pressure from the company, which claimed that Election Officials in NJ — who spent millions on the voting systems — are not legally allowed to examine them independently because “the voting machine software is a Sequoia ‘trade secret’ and cannot be handed over to any third-party.” Erstaunlicherweise (oder vielleicht nicht so sehr an diesem Punkt), Union County's Anwälte gefaltet, um den Druck aus der Gesellschaft, die behauptet, dass Beamte in der Wahl NJ - Millionen ausgegeben, die auf die Abstimmung - sind rechtlich nicht erlaubt zu prüfen, unabhängig davon Denn "die Abstimmung Maschine Software ist ein Sequoia" Geschäftsgeheimnis "und kann nicht übergeben werden, die von Dritten."
Fear of a lawsuit from Sequoia, which will also control the state’s elections in an upcoming June primary, as well as the November general election, has led to county attorneys backing down from their plans for the time being, unless the state AG jumps in to take action. Die Angst vor einer Klage von Sequoia, die auch die Kontrolle des Staates auf die Wahlen im kommenden Juni in einer Primär-, als auch die allgemeinen Wahlen November, hat dazu geführt, dass Anwälte Landkreis Rückendeckung von ihren Plänen für die Zeit wird, es sei denn, der Staat springt AG Auf, Maßnahmen zu ergreifen.
In the threatening email from Smith to the In der bedrohlichen E-Mail von Smith für die
A Sequoia executive, Edwin Smith, put Union County Clerk Joanne Rajoppi on notice that an independent analysis would violate the licensing agreement between his firm and the county. Ein Sequoia Exekutive, Edwin Smith, die Union County Clerk Joanne Rajoppi darauf aufmerksam gemacht, dass eine unabhängige Analyse würde gegen die Lizenz-Vereinbarung zwischen dem Unternehmen und der Landkreis. In a terse two-page letter, Smith also argued the voting machine software is a Sequoia “trade secret” and cannot be handed over to any third-party. In einem knappen Zwei-Seiten-Brief, Smith argumentiert auch die Abstimmung Maschine Software ist ein Sequoia "Geschäftsgeheimnis" und kann nicht übergeben werden, die von Dritten.
Livermore Laboratory’s computer scientist David Jefferson jumped in to comment on our story yesterday, which included the full threatening email sent to the Princeton Professors, in order to note the importance of such a test being carried out on Livermore National Laboratory's Computerwissenschaftler David Jefferson sprang in einen Kommentar zu unserer Geschichte gestern, die auch die volle bedrohlichen E-Mail an die Princeton Professoren, um zu beachten, die Bedeutung eines solchen Tests werden durchgeführt
“We have only a matter of weeks before the "Wir haben nur eine Angelegenheit von Wochen, bevor die
Comment on 'VOTING COMPANY BULLIES ELECTION OFFICIALS' : Comment on 'VOTING UNTERNEHMEN BULLIES WAHL BEAMTE':
RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL
Related News: Verwandte News:




























