Quebrando a notícia | Forum | Notícia BRITÂNICA | Notícia dos EUA | Notícia do mundo | Notícia política | Notícia do Sci-Tech | Notícia da guerra & do terrorismo | Notícia dos esportes | Multimedia | Ajuste o homepage

Segunda-feira, julho 28o, 2008
Discuta este relatório nos forums de RINF >

SFGate | O papel do DNA que testa no sistema da justiça pareceu unassailable - quem pode discutir com as probabilidades de dois povos que compartilham dos mesmos marcadores genetic que estão, em alguns casos, tão baixo quanto 1 em 113 bilhões? Testar do DNA foi usado assim convict réus nos casos que são de outra maneira scant da evidência, e foi usada saltar os prisioneiros que rotted na cadeia por décadas para os crimes que disseram que não cometeram.

Agora, gira para fora que o DNA não pôde ser assim de confiança após tudo.

Sete anos há, um analista do laboratório do crime do estado era testes running na base de dados do DNA do Arizona quando encontrou dois criminosos - um branco, um Africano-Americano - que teve nove fora de 13 loci combinando. De acordo com o FBI, as probabilidades de dois povos unrelated que têm um fósforo similar eram 1 em 113 bilhões. O analista encontrou dúzias de fósforos similares nos anos para vir, e eventualmente a notícia de sua descoberta espalhou aos advogados de defesa e às cortes, apesar das tentativas aggressive pelo FBI de obstruir buscas similares. Considerando quanto nós viemos confiar em testes do DNA no sistema judicial, a resistência do FBI a permitir a outros cientistas peritos o teste a exatidão de suas beiras dos statistics do oficial no criminoso.

É também completamente illogical. O sistema do DNA não é abaixo ataque aqui - é os números, e a maneira que foram usados, que são.

“Não é que a tecnologia do DNA é problematic,” disse David Faigman, John F. Distinto professor de Degardi da lei na escola UC de Hastings da lei. “É que a explanação para o que o DNA está fazendo que pode ser problematic. Di-lo que algo, mas talvez ele não lhe diz tudo que você quer saber.”

Os Statistics de “um em bilhão” podem ser enganadores se você estiver procurarando através dos bancos de dados com dez, centenas dos milhares, ou milhões uniformes dos povos, Faigman explicados. Aqueles tipos de buscas do banco de dados são usados geralmente em casos frios - nenhum suspeito, nenhum motriz, e nenhumas testemunhas.

“É uma edição para o sistema legal,” Faigman dito. “Você permite a batidas do DNA nos casos frios ausentes alguma outra evidência? Eu esperaria que houvesse a outra evidência que é contínua se você estiver indo começar uma convicção.”

Unfortunately, the FBI seems to think that the only way is its way. The bureau has sought to discredit the analyst’s findings and urged state authorities to resist requests for similar searches. FBI officials have even threatened to expel offending states from the national DNA database.

Their response is ridiculous and reprehensible. People’s lives are at stake. They must open their databases to outside scientists, and they must do it now.

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: Should we trust DNA?

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Monday, July 28th, 2008 at 7:51 pm and is filed under Science & Technology News, Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version