|
NewScientist: Packs of robots will hunt down uncooperative humans NewScientist : 로봇의 비협조적인 팩 인간 사냥한다 Thursday, November 6th, 2008 목요일, 11 월 6, 2008 NewScientist | The latest | 최신 request from the Pentagon 펜타곤에서 요청 jars the senses. 항아리 감각. At least, it did mine. 적어도, 그건 내 않았다. They are looking for contractors to provide a “Multi-Robot Pursuit System” that will let packs of robots “search for and detect a non-cooperative human”. 그들은 하청 업체에 대한 "검색 로봇의 팩은주지와 비 - 감지"멀티 - 로봇 추적 시스템 "을 제공하는 협력 찾고있는 인간". One thing that really bugs defence chiefs is having their troops diverted from other duties to control robots. 한가지 정말 버그 국방 장관은 자신의 병력을 다른 임무에서 우회 로봇을 제어하는 데있다. So having a pack of them controlled by one person makes logistical sense. 그래서 그들 중 한 사람에 의해 제어하는 데 한 갑 원활한 이해가 되네. But I’m concerned about where this technology will end up. 그러나 나는이 기술이 어디까지에 대해 우려스럽습니다. Given that 주어진 그 iRobot 아이 로봇 last year struck a deal with Taser International to mount stun weapons on its military robots, how long before we see packs of droids hunting down pesky demonstrators with paralysing weapons? 작년에 충격과 함께 얼마 전에 국제 로봇은 무기를 마비와 성가신 시위대 사냥의 참조 군사력 팩은 로봇에 기절 무기를 탑재하는 계약을했다? Or could the packs even be lethally armed? 또는 심지어 lethally 무장할 수있는 팩은? I asked two experts on automated weapons what they thought - click the continue reading link to read what they said. 나는 그들이 무슨 생각을 자동 무기에 두 전문가 - 그들이 말한 링크를 읽고 계속 읽고 질문을 클릭하십시오. Both were concerned that packs of robots would be entrusted with tasks - and weapons - they were not up to handling without making wrong decisions. 둘 다 그 로봇의 작업을 위임받은 것이 팩은 - 무기 우려했다 - 그들이 아니었 최대로 취급하지 않고 잘못된 결정했다. Steve Wright 스티브 라이트 of Leeds Metropolitan University is an expert on police and military technologies, and last year correctly predicted this pack-hunting mode of operation would happen. 리즈 메트로 폴리탄 대학의 경찰과 군사 기술에 대한 전문가, 그리고 작년이 팩이 올바르게 - 작업의 사냥 모드 일어날 것이라고 전망이다. “The giveaway here is the phrase ‘a non-cooperative human subject’,” he told me: "강아지가 여기라는 문구가 '인간이 아닌 - 협력 대상',"그 사람이 말하길 :
Another commentator often in the news for his views on military robot autonomy is 군사 로봇의 자율성에 대한 자신의 견해에 대한 소식을 종종 또 다른 해설 위원입니다 Noel Sharkey 노엘 Sharkey , an AI and robotics engineer at the University of Sheffield. , 인공 지능과 로봇 공학 기술자 셰필드 대학의. He says he can understand why the military want such technology, but also worries it will be used irresponsibly. 그는 군사 기술을 원하는 이유를 이해할 수있다 고는했지만, 걱정도 무책임하게 사용됩니다.
What do you make of this? 이게 어떻게 만들죠? Are we letting our militaries run technologically amok with our tax dollars? 우리는 우리의 세금으로 운영 군사 기술적으로 닥치는 것 같나? Or can robot soldiers be programmed to be even more ethical than human ones, 군인 로봇이나 인간의 것들보다 훨씬 더 윤리적으로, 프로그래밍 될 수있다 as some researchers claim 일부 연구자들은 주장 ? Have Your Say: NewScientist: Packs of robots will hunt down uncooperative humans 말씀하십시오 : NewScientist 되세요 : 로봇의 비협조적인 팩 인간 사냥한다 Please read our 제발 우리를 읽을 posting guidelines before posting 게시하기 전에 지침을 게시 . Alternatively 또는 you can discuss this report here 여기에이 리포트를 토론할 수 . One Response to “NewScientist: Packs of robots will hunt down uncooperative humans” 한 반응 "NewScientist : 로봇의 비협조적인 팩 인간 사냥"
RSS RSS는 TrackBack URL 트랙백의 URL Related News 관련 뉴스
| The Hope of Obama 오바 마의 희망 Last post by ZingPao @ 03:12 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 3시 12분 Go to Forum 포럼으로 이동 | Latest Topics 최신 항목 Palin lays low as interview requests pile up Palin 낳는만큼 쌓일 낮은 인터뷰 요청 Last post by ZingPao @ 02:18 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 2시 18분 Felix Rohatyn And the Nazis 펠릭스 Rohatyn와 나찌 Last post by Nostalgia @ 01:22 AM @ 수련에 의해 마지막 게시물 오전 1시 22분 FKN NEWZ (Election Special) FKN NEWZ (선거 특수) Last post by Unregistered @ 01:17 AM @ 미등록에 의해 마지막 게시물 오전 1시 17분 NEW LABOUR vomits up new bile to attack UK population. 블레어 영국 인구의 공격을 토하는 새로운 BILE. Last post by ZingPao @ 12:57 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 12시 57분 At Last, an Investigation 마지막으로, 조사 Last post by ZingPao @ 12:39 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 12시 39분 The return of Mr Marx 미스터 마르크스의 반환 Last post by ZingPao @ 12:33 AM @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 오전 12시 33분 Global Warming, Inc. 지구 온난 화로, Inc. Last post by Mick @ 12:00 AM @ 믹에 의해 마지막 게시물 오전 12시 Obama Wins!!!!!!! 오바 마가 이겼습 !!!!!!! Last post by ZingPao @ 11:59 PM 오후 11시 59분 @ ZingPao에 의해 마지막 게시물 523 Architects, Engineers & Physicists question the official 911 story Euro tour 523 건축가, 기술자 및 물리학 공식 투어 911 유로 이야기 질문 Last post by Regina @ 11:19 PM 오후 11시 19분 @ 레지나에 의해 마지막 게시물 ![]() Email This Page To A Friend 이메일이 페이지에 친구 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 World News 월드 뉴스 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store DVD를 저장 | | Opinion 의견 | | Reviews 리뷰 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 는 견해가 RINF 뉴스 와이어 표현하고 뉴스 레터 저자 (시내의 단독 책임을) 할 필요는 웹마 스터의 의견을 반영하지. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : 속보 뉴스 & 대안 미디어 카피 레프트 - 복사 및 배포 여기라. News Forum 뉴스 포럼 |
Considering irresponsible use by US forces of traditional and automated weapons systems available today and resulting loss of civilian life, it is not difficult to imagine how much more irresponsibly killer-robots will be used by individuals hiding safely behind computer screens. 전통과 자동화된 무기 시스템을 사용할 수 민간인 미군 결과 오늘과 삶의 무책임한 사용하는 점을 감안하면 손실이함으로써, 그것이 얼마나 더 무책임하게 킬러 - 로봇 개인 스크린 뒤에 숨어 안전하게 컴퓨터를 이용하게 될 것입니다 상상하기 어렵지 않다. Amazingly, US is the only nation claiming higher moral grounds and developing clearly aggressive, uncontrollable weapons at the same time. 놀랍게도, 미국의 국가에만 높은 도덕적 근거를 개발하고 명확하게 주장하고 공격적 무기를 동시에 통제할 수있다. We all know how easy it is to hack computer system now and how many things go wrong resulting in the loss of human life. 우리 모두 알고있는 컴퓨터 시스템을 해킹하는 방법을 지금과 인간의 삶의 얼마나 많은 것들을 잘못 손실을 가지는 쉽습니다. Are we really a moral nation, letting our corrupted military getting these weapons in their already bloody hands? 우리가 정말 도덕적인 나라, 우리 군사들은 이미 피묻은 손 안에 손상시키는 이러한 무기를지고 있습니까?