最新ニュース | フォーラム | イギリスのニュース | 米国のニュース | ワールド・ニュース | 政治ニュース | Sci技術のニュース | 戦争及びテロリズムのニュース | スポーツのニュース | マルチメディア | ホームページを置きなさい

木曜日、2008年7月24日
RINFのフォーラムでこのレポートを論議しなさい >

彼女が非常に同じような遺伝のプロフィールの2人の重罪犯人を渡ってつまずいたときに州の科学捜査研究所の分析者Kathryn TroyerはアリゾナのDNAのデータベースの連続したテストだった。

人は染色体の13の位置の9時、または一般的な位置で人々を区別するために一致した。

FBIは113,000,000,000に付き1遠隔であるためにそれらの遺伝標識を共有している無関係な人々の確率を推定した。 しかし2人の重罪犯人のマグ打撃は関係していなかったことを提案した: 1つは黒、他の白だった。

彼女の2001年の発見の後の年では、Troyerはたくさんの同じようなマッチを-不可能な確率に挑むようであるそれぞれ見つけた。

国家の遺伝のデータベースはより広い精査に開くべきであるかどうか単語の広がりが、あまり知られていない実験室労働者によるこれらの調査結果FBIのDNAの統計量の正確さについての質問を上げ、法的戦いの余分を発火させたので。

国民DNAのデータベースシステムを管理するFBIの実験室はTroyerの結果の配分を停止することを試み、同じような調査を、裁判所他の所で妨げ、積極的な舞台裏のキャンペーンを見つけられた時の調査によって発注されたそれら始めた。

危機に瀕している頻繁に容疑者と犯罪現場間のある特定のリンクを除いてすべてを提案できるDNAの箱で引用される強制的な確率の信頼性は。

血か皮膚細胞のような糸口からのDNAは容疑者の遺伝のプロフィールに一致させるとき、他の証拠がない時陪審との彼の運命を、密封できる。 質問が弾道の信頼性について起こると同時に、かみ傷印および指紋の分析は頻繁に堅固ように法廷で描写される法廷の金本位として、遺伝の証拠、現れた。

しかしDNA 「マッチ」は常にそれらがようであるもののではない。 人の遺伝の構造が独特であるが、彼の遺伝のプロフィール-ちょうど完全なゲノムの小さいスライバ-あるかもしれなくない。 兄弟は頻繁に複数の位置で遺伝標識を共有し、無関係な人々は同時発生によっていくつかを共有できる。

稀なDNAのプロフィールがいかにあるか誰も正確に知らない。 法廷で示される確率はFBIで最もよい見積もりである。

アリゾナの調査は、事実上、大きい州のデータベースのそれらの見積もりの最初のテストであり、結果は何人かの専門家に意外、だった。

Defense attorneys seized on the Arizona discoveries as evidence that genetic profiles match more often than the official statistics imply ― and are far from unique, as the FBI has sometimes suggested.

Lawyers seek searches

Now, lawyers around the country are asking for searches of their own state databases.

Several scientists and legal experts as well want to test the accuracy of official statistics using the nearly 6 million profiles in CODIS, the national system that includes most state and local databases.

“DNA is terrific and nobody doubts it, but because it is so powerful, any chinks in its armor ought to be made as salient and clear as possible so jurors will not be overwhelmed by the seeming certainty of it,” said David Faigman, a professor at UC Hastings College of the Law, who specializes in scientific evidence.

FBI officials argue that, under their interpretation of federal law, use of CODIS is limited to criminal justice agencies. In their view, defense attorneys are allowed access to information about their specific cases, not the databases in general.

Bureau officials say critics have exaggerated or misunderstood the implications of Troyer’s discoveries.

Indeed, experts generally agree that most ― but not all ― of the Arizona matches were to be expected statistically because of the unusual way Troyer searched for them.

In a typical criminal case, investigators look for matches to a specific profile. But the Arizona search looked for any matches among all the thousands of profiles in the database, greatly increasing the odds of finding them.

Continue http://www.latimes.com/news/la-me-dna20-2008jul20,0,4108871.story?page=2&track=rss

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: How reliable is DNA in identifying suspects?

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Thursday, July 24th, 2008 at 4:57 pm and is filed under Science & Technology News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version