RINF.COM: Η ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΎΣΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Παρασκευή, 1η Αυγούστου 2008
RINF.COM: Η ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΎΣΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
|
|
ΣΠΑΖΟΝΤΑΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ |
Πόσο αξιόπιστο είναι το DNA στον προσδιορισμό των υπόπτων;
Πέμπτη, 24η Ιουλίου 2008 Συζητήστε αυτήν την έκθεση στα φόρουμ RINF > Ο αναλυτής Kathryn Troyer εργαστηρίων κρατικού εγκλήματος έτρεχε τις δοκιμές στη βάση δεδομένων DNA της Αριζόνα όταν σκόνταψε σε δύο εγκληματίες με τα εντυπωσιακά παρόμοια γενετικά σχεδιαγράμματα. Τα άτομα ταιρίαξαν με σε εννέα από τις 13 θέσεις στα χρωμοσώματα, ή τους γεωμετρικούς τόπους, που χρησιμοποιήθηκαν συνήθως για να διακρίνουν τους ανθρώπους. Η FBI υπολόγισε τις πιθανότητες των ανεξάρτητων ανθρώπων που μοιράζονται εκείνους τους γενετικούς δείκτες για να είναι τόσο μακρινές όπως 1 σε 113 δισεκατομμύρια. Αλλά οι πυροβολισμοί κουπών των δύο εγκληματιών πρότειναν ότι δεν συσχετίστηκαν: Κάποιος ήταν μαύρος, το άλλο λευκό. Στα έτη μετά από την ανακάλυψη του 2001 της, Troyer βρήκε τις δωδεκάδες των παρόμοιων αντιστοιχιών - κάθε μια που φαίνεται να προκαλεί τις αδύνατες πιθανότητες. Δεδομένου ότι η λέξη διέδωσε, αυτά τα συμπεράσματα από έναν little-known εργαζόμενο εργαστηρίων δημιούργησαν τα ερωτήματα για την ακρίβεια των στατιστικών DNA της FBI και ανάφλεξαν μια νομική πάλη πέρα από εάν τις γενετικές βάσεις δεδομένων του έθνους οφείλουν να ανοίξουν στην ευρύτερη διερεύνηση. Το εργαστήριο FBI, που διαχειρίζεται το εθνικό σύστημα βάσεων δεδομένων DNA, προσπάθησε να σταματήσει τη διανομή των αποτελεσμάτων Troyer και άρχισε επιθετικές πίσω από-ο-σκηνές κάνει εκστρατεία να εμποδίσει τις παρόμοιες αναζητήσεις αλλού, ακόμη και εκείνοι που διατάζονται από τα δικαστήρια, μια χρονική έρευνα που βρίσκεται. Σε κίνδυνο είναι η αξιοπιστία των αναγκάζοντας πιθανοτήτων που αναφέρονται συχνά σε περιπτώσεις DNA, οι οποίες μπορούν να προτείνουν όλα εκτός από ορισμένη σύνδεση μεταξύ ενός υπόπτου και ενός τόπου εγκλήματος. Όταν το DNA από τέτοιες ενδείξεις τα κύτταρα όπως του αίματος ή δερμάτων ταιριάζει με το γενετικό σχεδιάγραμμα ενός υπόπτου, μπορεί να σφραγίσει τη μοίρα του με μια κριτική επιτροπή, ακόμη και ελλείψει άλλων στοιχείων. Καθώς οι ερωτήσεις προκύπτουν για την αξιοπιστία βαλλιστικού, του δάγκωμα-σημαδιού και ακόμη και της ανάλυσης δακτυλικών αποτυπωμάτων, τα γενετικά στοιχεία έχουν προκύψει ως δικανικά χρυσά πρότυπα, που απεικονίζονται συχνά στα δικαστήρια όπως ακαταμάχητα. Αλλά το DNA «αντιστοιχίες» είναι όχι πάντα τι εμφανίζονται να είναι. Αν και το γενετικό makeup ενός προσώπου είναι μοναδικό, το γενετικό σχεδιάγραμμά του - ακριβώς μια μικροσκοπική αγκίδα του πλήρους γονιδιώματος - μπορεί να μην είναι. Οι αμφιθαλείς μοιράζονται συχνά τους γενετικούς δείκτες σε διάφορες θέσεις, και ακόμη και οι ανεξάρτητοι άνθρωποι μπορούν να μοιραστούν μερικών από τη σύμπτωση. Κανένας δεν ξέρει ακριβώς πώς τα σπάνια σχεδιαγράμματα DNA είναι. Οι πιθανότητες που παρουσιάζονται στο δικαστήριο είναι οι καλύτερες εκτιμήσεις της FBI. Η αναζήτηση της Αριζόνα ήταν, στην πραγματικότητα, η πρώτη δοκιμή εκείνων των εκτιμήσεων σε μια μεγάλη κρατική βάση δεδομένων, και τα αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά, ακόμη και σε μερικούς εμπειρογνώμονες. Defense attorneys seized on the Arizona discoveries as evidence that genetic profiles match more often than the official statistics imply — and are far from unique, as the FBI has sometimes suggested. Lawyers seek searches Now, lawyers around the country are asking for searches of their own state databases. Several scientists and legal experts as well want to test the accuracy of official statistics using the nearly 6 million profiles in CODIS, the national system that includes most state and local databases. “DNA is terrific and nobody doubts it, but because it is so powerful, any chinks in its armor ought to be made as salient and clear as possible so jurors will not be overwhelmed by the seeming certainty of it,” said David Faigman, a professor at UC Hastings College of the Law, who specializes in scientific evidence. FBI officials argue that, under their interpretation of federal law, use of CODIS is limited to criminal justice agencies. In their view, defense attorneys are allowed access to information about their specific cases, not the databases in general. Bureau officials say critics have exaggerated or misunderstood the implications of Troyer’s discoveries. Indeed, experts generally agree that most — but not all — of the Arizona matches were to be expected statistically because of the unusual way Troyer searched for them. In a typical criminal case, investigators look for matches to a specific profile. But the Arizona search looked for any matches among all the thousands of profiles in the database, greatly increasing the odds of finding them. Continue http://www.latimes.com/news/la-me-dna20-2008jul20,0,4108871.story?page=2&track=rss Discuss this report in the RINF forums > Have Your Say: How reliable is DNA in identifying suspects? This entry was posted on Thursday, July 24th, 2008 at 4:57 pm and is filed under Science & Technology News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
Translations             
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
