RINF.COM: HET BREKENDE ALTERNATIEF VAN HET NIEUWS
|
|
BREKEND NIEUWS |
Het witte Huis `begroef Britse intelligentie op Irak WMDs'
Woensdag, 6 Augustus, 2008 MI6 verteld Tony Blair vóór de invasie van Irak dat een hoog-geplaatste Iraakse bron zei dat Saddam Hussein geen wapens van massavernietiging had. De intelligentie werd overgegaan werd tot de V.S. maar begraven door het Witte Huis, volgens een nieuw boek. Het boek beweerde dat de vroegere Eerste Minister een hoogste Britse spion naar het Midden-Oosten in 2003 - drie maanden vóór de invasie - stuurde om genoeg intelligentie bloot te leggen om oorlog te vermijden maar dat President Bush en Dick Cheney, de Ondervoorzitter, om het even welk eisen of mogelijk bewijsmateriaal verwierp die militaire actie zouden tegenhouden. Op de Manier van de Wereld, beweerde de Pulitzer prijs-winnende auteur Ron Suskind ook dat het Witte Huis tot de CIA opdracht gaf om een geantidateerde, met de hand geschreven brief van het hoofd van Iraakse Intelligentie aan Saddam ogenschijnlijk te smeden. De brief, die om negen maanden na de invasie kwam aan te steken, moest een verband tussen het regime Baathist en al-Qaeda aantonen. De vervalsing, die krachtig door het Witte Huis wordt ontkend, werd overgegaan tot een Britse journalist in Bagdad en werd geschreven ongeveer alsof echt door de Telegraaf van de Zondag op 14 December, 2003. Het artikel kreeg significante aandacht in de V.S. en voorzag het Witte Huis van een nieuwe reden voor de invasie, geëistef Suskind. Het witte Huis riep de bewering absurd. Suskind zei dat aan het begin van 2003 MI6 één van zijn hoogste agenten, Michael Shipster, naar het gebied verzond. M. Shipster hield geheime vergaderingen in Jordanië met Tahir Jalil Habbush, het hoofd van Iraakse Intelligentie. De vergaderingen werden bevestigd door Nigel Inkster, vroegere hulpdirecteur van MI6. M. Inkster bevestigde ook dat M. Shipster door M. Habbush werd verteld dat er geen ongeoorloofde wapens in Irak waren. M. Inkster weigerde vorge nacht te becommentariëren. De heer Richard Dearlove, het vroegere hoofd van Britse Intelligentie, werd ook geïnterviewde door Suskind. De auteur zei dat de Heer Richard de vergaderingen Shipster en het rapport bevestigde. Hij voegde toe dat hij vroeg waarom M. Blair niet op de intelligentie had gehandeld. De heer Richard werd geciteerd zoals zeggend dat de opdracht een elfde-uur „poging was, om het zo te zeggen, te proberen ik zou zeggen, om \ te verspreiden de gehele situatie“. Hij voegde toe: “The problem was the Cheney crowd was in too much of a hurry, really. Bush never resisted them quite strongly enough.” Suskind wrote that Sir Richard flew to Washington in February 2003 to present the Habbush report to George Tenet, then the Director of the CIA. The report stated that according to Mr Habbush, Saddam had ended his nuclear programme in 1991 — the same year that he destroyed his chemical weapons programme — and ended his biological weapons programme in 1996. These assertions turned out to be true. Mr Tenet briefed Mr Bush and Condoleezza Rice, at the time his National Security Adviser. Suskind wrote: “The White House then buried the Habbush report. They instructed the British that they were no longer interested in keeping the channel open.” Rob Richer, a former CIA officer in the Near East division, told Suskind: “The Brits wanted to avoid war — which was what was driving them. Bush wanted to go to war in Iraq from the very first days he was in office.” Mr Habbush was put on the White House’s list of most-wanted Iraqis but according to Suskind he was paid by the CIA in October 2003 to write the forged letter to Saddam, dated July 1, 2001, saying that the putative September 11 ringleader Mohammed Atta had trained for his mission in Iraq. This was the letter publicised in The Sunday Telegraph. Of the forgery allegation, Mr Tenet said: “There was no such order from the White House to me or, to the best of my knowledge, was anyone from the CIA ever involved in any such effort.” Of Mr Habbush, Mr Tenet said that the claims in the book were a complete fabrication. He said that Mr Habbush had “failed to persuade” the British that he had “anything new to offer by way of intelligence”. Delving deep — Ron Suskind was a reporter for The Wall Street Journal from 1993 to 2000 — His serialised stories, following a religious student from a blighted inner-city school to the Ivy League Brown University, won the Pulitzer Prize for Feature Writing in 1995 — His 2004 book The Price of Loyalty penetrated the inner sanctum of the Bush Administration — Excepts of his last book, The One Percent Doctrine, were published last month in Time magazine Have Your Say: White House ‘buried British intelligence on Iraq WMDs’ Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. This entry was posted on Wednesday, August 6th, 2008 at 7:50 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
![]() Translations ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |