Σάλος: Πείραγμα του ανώτερου υπαλλήλου των Μπους στους μαύρους ψηφοφόρους
Ο δικαστικός πρόεδρος John Conyers (δ-MI) επέπληξε ένα Υπουργείο Δικαιοσύνης που ψηφίζει την επίσημη Παρασκευή νύχτα που είπε τις αφρικανικές αμερικανικές αντιμέτωπες ψηφοφόροι μακροχρόνιες γραμμές του Οχάιου στην προεδρική εκλογή του 2004 επειδή οι Μαύροι τείνουν να ψηφίσουν τη νύχτα.
Έρευνα John Tanner's τμημάτων ψηφοφορίας Υπουργείου Δικαιοσύνης κύριος η «για την εκλογή του 2004 στο Οχάιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι μακροχρόνιες γραμμές και οι πρόσφατοι περίβολοι ψηφοφορίας οφείλονταν στο γεγονός ότι οι λευκοί ψηφοφόροι τείνουν να πετάξουν τις ψήφους το πρωί (δηλ., πριν από την εργασία) και τις μαύρες χυτές ψηφοφόροι ψήφους το απόγευμα (δηλ., μετά από την εργασία),» Conyers που ειπώθηκε σε μια απελευθέρωση.
Γιατί οι αφρικανικοί αμερικανικοί ψηφοφόροι υπέστησαν τις μακροχρόνιες γραμμές στο Οχάιο;
Ο βυρσοδέψης έγραψε σε μια επιστολή TPM Muckraker αποκάλυψε ότι «… η κύρια αιτία της διαφοράς εμφανίζεται να είναι η τάση στο νομό Franklin για τους λευκούς ψηφοφόρους να πεταχτούν οι ψήφοι το πρωί (δηλ., πριν από την εργασία), και για τους μαύρους ψηφοφόρους για να πετάξει τις ψήφους το απόγευμα (δηλ., μετά από την εργασία). Έχουμε καθιερώσει αυτήν την τάση μέσω των τοπικών επαφών και μέσω αμφότερων των πολιτικών κομμάτων, και συμφωνεί με την ιδιαίτερη εμπειρία μας σε άλλα μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι ψηφοφόροι πρωινού μπορούν να περιμένουν στη γραμμή αρκετές ώρες, όπως στους άσπρους περιβόλους, χωρίς κράτηση των ψηφοφοριών ανοικτών στις 7:30 AM αυτό δεν είναι η περίπτωση, εντούτοις, επί των τόπων όπου οι ψηφοφόροι φθάνουν στις 5:30 μ.μ.»
Τα σχόλια αναφέρθηκαν κοντά TPM Muckraker Παρασκευή.
Οι ψηφοφόροι στους μαύρους νομούς αντιμετώπισαν τις μακρινές πιό μακροχρόνιες γραμμές από εκείνοι στα πιό άσπρα προάστια του Οχάιου. Οι έρευνες έδειξαν ότι οι ανώτεροι υπάλληλοι του Οχάιου είχαν τοποθετήσει σκόπιμα λιγότερες μηχανές ψηφοφορίας σε μερικές περιοχές και σε μερικές περιπτώσεις ακόμη και είχαν συνεχίσει την υπηρεσία μηχανών έξω - -. Οι προκύπτουσες γραμμές οδήγησαν γενικά στα λιγότερα άτομα που ψηφίζουν επειδή οι γραμμές ήταν τόσο μακροχρόνιες.
«Ανησυχώ για τον ακραίο κ. μηκών. Ο βυρσοδέψης πήγε προκειμένου να δικαιολογήσει τους λόγους αφρικανικός-Αμερικανοί δεν αντιμετωπίστηκε εξίσου στην εκλογή του Οχάιου του 2004,» Conyers εν λόγω. «Η επιτροπή πρέπει να εξετάσει αυτό το θέμα. Γνωρίζω κανένα προηγούμενο για το τμήμα που ενεργεί σε αυτήν την ικανότητα στο παρελθόν.
«Το τμήμα δικαιοσύνης - από το νόμο δικαιωμάτων ψήφου του 1965 - έχει την ευθύνη να ερευνήσει λεπτομερώς τους ισχυρισμούς της καταστολής και της διάκρισης ψηφοφόρων, όπως εκείνους που γίνονται στο Οχάιο το 2004,» ο δημοκράτης του Μίτσιγκαν προστιθέμενος. «Ανυπομονώ να ακούσω περισσότεροι από τον κ. Tanner in our committee later this month as he testifies about his work as chief of the voting section. The 2004 election exposed serious deficiencies in this section’s failure to adequately investigate and prosecute voter suppression efforts nationwide and I hope he is prepared to address this issue head on.”
Conyers wrote a detailed report while in the House minority which detailed Ohio’s voting discrepancies, What Went Wrong in Ohio.
“We have found numerous, serious election irregularities in the Ohio presidential election, which resulted in a significant disenfranchisement of voters,” he wrote in the January 2005 report. “Cumulatively, these irregularities, which affected hundreds of thousand of votes and voters in Ohio, raise grave doubts regarding whether it can be said the Ohio electors selected on December 13, 2004, were chosen in a manner that conforms to Ohio law, let alone federal requirements and constitutional standards.”
Among the irregularities in voting, Conyers listed insufficient voting machines in predominately minority and Democrat districts, provisional ballots that disenfranchised thousands, voter registrations that were rejected because of paper weight, efforts by Republicans to engage in “caging” tactics that targeted 35,000 mostly minority voters for intimidation and the use of voting “challengers,” who could challenge voters’ rights to have their vote counted.
The challengers, he said in his report, were “concentrated in minority and Democratic areas likely disenfranchised tens of thousands of legal voters, who were not only intimidated, but became discouraged by the long lines. Shockingly, these disruptions were publicly predicted and acknowledged by Republican officials: Mark Weaver, a lawyer for the Ohio Republican Party, admitted the challenges ‘can’t help but create chaos, longer lines and frustration.’”
See More:VotingHave Your Say: Uproar: Bush official’s quip on black voters
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
This entry was posted on Sunday, October 14th, 2007 at 4:59 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Ohio voting machines have critical flaws
- 20 percent of election printouts were unreadable
- RINF Film Screening: American Blackout
- E-vote ‘threat’ to UK democracy
- California Limits E-Voting
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Libya releases ‘disappeared’ dissident, says rights group
- The ‘War Crimes File’
- White House fed war propaganda to a “complicit” media
- The last Briton in Guantanamo faces death penalty
- UK Police Harrass Youths
- Autism Risk Linked to Distance From Power Plants
- How McCain Has Supported Bush
- UN chief “shocked” over Zimbabwe’s murdered activists
- The Genealogy of Torture and Democracy
- Lecturers defy government over ID cards
More Breaking News
Archive
