RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com :ブレイキングニュース代替 Friday, May 23rd, 2008 |金曜日、 2008年5月23日| 635 Users Browsing The Newswireユーザーが閲覧して635ニュース | |
BREAKING NEWS ブレイキングニュース |
The Prosecution of George W. Bush検察側のジョージW.ブッシュ Monday, May 12th, 2008 月曜日、 2008年5月12日
A Monumental Lieうそをつくの記念碑 In his first nationally televised address on the Iraqi crisis on October 7, 2002, six days after receiving the National Intelligence Estimate (NIE), a classified CIA report, President Bush told millions of Americans the exact opposite of what the CIA was telling him -a monumental lie to the nation and the world.彼の最初の全国放送のテレビ演説で、イラクの危機に対処する2002年10月7日、 6日の間に受信した後、国家情報見積もり( nie )は、 CIAの機密報告書は、ブッシュ大統領は何百万ものアメリカ人の正確な反対のことを言っCIAのは、言って-記念碑的にうそをつくと、世界の国とします。 On the evening of October 7, 2002, the very latest CIA intelligence was that Hussein was not an imminent threat to the US This same information was delivered to the Bush administration as early as October 1, 2002, in the NIE, including input from the CIA and 15 other US intelligence agencies.上の夜、 2002年10月7日に、非常に最新のCIAの諜報は、フセイン元大統領が米国に差し迫った脅威をこれと同じ情報が配信さ、ブッシュ政権は早ければ2002年10月1日は、 nieなどからの入力15他の米国諜報機関CIAとします。 In addition, CIA director George Tenet briefed Bush in the Oval Office on the morning of October 7th.また、ジョージテネットCIA長官ブッシュ大統領の大統領執務室で報告を10月7日の朝にします。 According to the October 1, 2002 NIE, “Baghdad for now appears to be drawing a line short of conducting terrorist attacks with conventional or CBW [chemical and biological warfare] against the United States, fearing that exposure of Iraqi involvement would provide Washington a stronger case for making war.” The report concluded that Hussein was not planning to use any weapons of mass destruction; further, Hussein would only use weapons of mass destruction he was believed to have if he were first attacked, that is, he would only use them in self-defense.によると、 2002年10月1日nie 、 "バグダッドを今すぐ表示される短い線を描いて、従来のテロ攻撃を行うまたはcbw [化学兵器や生物兵器]反対する米国では、暴露の恐れがワシントンを提供するイラクの関与が強いケースを作る戦争です。 "と報告書の結論を計画していないがフセイン元大統領は大量破壊兵器を使用して;さらに、フセイン元大統領が大量破壊兵器のみを使用すると考えられて彼は彼が最初に攻撃した場合、それは、彼はのみを使用する自己防衛のためにしています。 Preparing its declassified version of the NIE for Congress, which became known as the White Paper, the Bush administration edited the classified NIE document in ways that significantly changed its inference and meaning, making the threat seem imminent and ominous.その解除のバージョンのnieの準備を議会になったのホワイトペーパーとして知られ、ブッシュ政権nie機密文書を編集する方法と意味推論を大幅に変更したため、差し迫った脅威と不吉なように見える。 In the original NIE report, members of the US intelligence community vigorously disagreed with the CIA’s bloated and inaccurate conclusions.で、元のnie報告書は、米国のインテリジェンスコミュニティのメンバーに積極的に反対のCIAの肥大化や不正確な結論を出す。 All such opposing commentary was eliminated from the declassified White Paper prepared for Congress and the American people.このような反対のすべての解説は、機密扱いから外されたホワイトペーパーから除去議会とアメリカ人の準備をします。 The Manning Memoメモのマニング On January 31, 2003, Bush met in the Oval Office with British Prime Minister Tony Blair.を2003年1月31日、ブッシュ大統領の大統領執務室で会ったと英国のトニーブレア首相です。 In a memo summarizing the meeting discussion, Blair’s chief foreign policy advisor David Manning wrote that Bush and Blair expressed their doubts that any chemical, biological, or nuclear weapons would ever be found in Iraq, and that there was tension between Bush and Blair over finding some justification for the war that would be acceptable to other nations.メモ要約の会議室でディスカッションでは、ブレア首相の外交政策首席補佐官がブッシュ大統領とブレア首相デビッドマニング書いた疑念を表明しているすべての化学兵器、生物兵器、または核兵器が発見されるまで、イラクとの間に緊張感があったブッシュ大統領とブレア首相いくつかの戦争の正当性を見つけるそれは他の国に通用する。 Bush was so worried about the failure of the UN inspectors to find hard evidence against Hussein that he talked about three possible ways, Manning wrote, to “provoke a confrontation” with Hussein.ブッシュ大統領はとても心配して失敗した確かな証拠を発見、国連の査察官にフセイン元大統領が彼に対して3つの方法について、マニング書いた、 "対立を引き起こす"とフセインです。 One way, Bush said, was to fly “U2 reconnaissance aircraft with fighter cover over Iraq, [falsely] painted in UN colors. 1つの方法で、ブッシュ大統領によると、フライは" U2の偵察機と戦闘機カバーをかぶせたイラクでは、 [虚偽]国連の色に塗られています。 If Saddam fired on them, he would be in breach” of UN resolutions and that would justify war.サダム解雇されている場合、彼には違反"の国連決議とそれは戦争を正当化する。 Bush was calculating to create a war, not prevent one.ブッシュ大統領の計算を作成するには、戦争ではなく、 1つのを防止します。 Denying Blix’s Findingsブリクスの所見を否定 Hans Blix, the United Nation’s chief weapons inspector in Iraq, in his March 7, 2003, address to the UN Security Council, said that as of that date, less than 3 weeks before Bush invaded Iraq, that Iraq had capitulated to all demands for professional, no-notice weapons inspections all over Iraq and agreed to increased aerial surveillance by the US over the “no-fly” zones.ハンスブリクス、国連武器査察官のチーフイラクでは、彼の2003年3月7日、国連安全保障理事会のアドレスを、その日によると、として、 3週間前までにブッシュ大統領未満のイラク侵略、それをすべてのイラク人capitulatedプロフェッショナルの要求を、すべての抜き打ち査察以上の増加に合意し、イラクと空中監視され、米国の"飛行禁止"ゾーンです。 Iraq had directed the UN inspectors to sites where illicit weapons had been destroyed and had begun to demolish its Al Samoud 2 missiles, as requested by the UN.監督が、イラクが国連の査察官にサイトを違法な武器を破壊していたが解体を開始するまでを、アルアッサムード2ミサイル、として要求するのは国連のです。 Blix added that “no evidence of proscribed activities have so far been found” by his inspectors and “no underground facilities for chemical or biological production or storage were found so far.” He said that for his inspectors to absolutely confirm that Iraq had no weapons of mass destruction (WMD) “will not take years, nor weeks, but months.”ブリクス追加されましたが"いいえの証拠を追放活動がこれまでのところ見つかって"彼の査察官および" no地下施設の化学や生物学的生産やストレージが見つかったこれまでのところです。 "彼は彼の査察官によると、イラクを確実に確認して兵器はない大量破壊( WMD )の"されません取る年間、また数週間、しかしか月です。 " Mohamed ElBaradei, the chief UN nuclear inspector in Iraq and director of the International Atomic Energy Agency, told the UN Security Council that, “we have to date found no evidence or plausible indication of the revival of a nuclear weapon program in Iraq.”モハメドエルバラダイ、国連核査察官のチーフディレクター、イラクや国際原子力機関、氏は国連安全保障理事会で、 "我々は見つかっていない証拠を日付やもっともらしいの復活を示唆、イラクの核兵器プログラムです。 " The UN inspectors were making substantial progress and Hussein was giving them unlimited access.国連査察団がフセイン元大統領の実質的な進展を与えては、無制限にアクセスします。 Why was Bush in such an incredible rush to go to war?なぜ急いでは、ブッシュ大統領は信じられないような戦争への行き方ですか? Hussein Disarms, so Bush … Goes to Warフセイン元大統領disarmsので、ブッシュ大統領が戦争… When it became clear that the whole purpose of Bush’s prewar campaign — to get Hussein to disarm — was being (or already had been) met, Bush and his people came up with a demand they had never once made before — that Hussein resign and leave Iraq.時ことが明らかに全体の目的は、ブッシュ大統領の戦前のキャンペーン-フセイン大統領に武装解除を取得-が(または既にていた)に該当し、ブッシュ大統領と彼の人々が彼らを要求する前に一度はなかった-がフセイン元大統領辞任とイラクを離れる。 On March 17, 2003, Bush said in a speech to the nation that, “Saddam Hussein and his sons must leave Iraq within 48 hours.を2003年3月17日、ブッシュ大統領によると、国を前にした演説で、 "サダムフセインとその息子たち48時間以内にイラクを離れる必要があります。 Their refusal to do so will result in military conflict.” Military conflict — the lives of thousands of young Americans on the line — because Bush trumped up a new line in the sand?それを拒否は、結果的にこれを行うには軍事的な対立。 "軍事紛争-アメリカの若者の命を何千もの行を検索する-ため、ブッシュ大統領の行を捏造するために新しい砂のですか? The Niger Allegation疑惑のニジェール One of the most notorious instances of the Bush administration using thoroughly discredited information to frighten the American public was the 16 words in Bush’s January 28, 2003 State of the Union speech: “The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa.” The Niger allegation was false, and the Bush administration knew it was false.のいずれかの最も悪名高いのインスタンスを徹底的に信用情報を使用して、ブッシュ政権は米国民を驚かせては、 16の単語をブッシュ大統領の2003年1月28日の一般教書演説:同氏は、 "英国政府は、サダムフセインを学んだことに、最近大量求められてアフリカからのウランです。 "ニジェール疑惑は偽、とブッシュ政権には分かっていたfalseを返します。 Joseph C. Wilson IV, the former ambassador to Iraq, was sent to Niger by the CIA in February 2002 to investigate a supposed memo that documented the sale of uranium yellowcake (a form of lightly processed ore) to Iraq by Niger in the late 1990s.ジョセフウィルソンc. 4世は、イラクの元大使、ニジェールに送られたCIAの2002年2月されたはずのメモを調査することを文書化ウランの販売をyellowcake (鉱石処理を軽くする形で)をイラクに1990年代後半にニジェールです。 Wilson reported back to the CIA that it was “highly doubtful” such a transaction had ever taken place.ウィルソンCIAの報告を省略していることは、 "極めて疑わしい"までそのような取引は行われています。 On March 7, 2003, Mohamed ElBaradei told the UN Security Council that “based on thorough analysis” his agency concluded that the “documents which formed the basis for the report of recent uranium transactions between Iraq and Niger are in fact not authentic.” Indeed, author Craig Unger uncovered at least 14 instances prior to the 2003 State of the Union address in which analysts at the CIA, the State Department, or other government agencies that had examined the Niger documents “raised serious doubts about their legitimacy — only to be rebuffed by Bush administration officials who wanted to use them.”を2003年3月7日、モハメドエルバラダイ氏は国連安全保障理事会は、 "徹底的な分析に基づいて"彼の代理店結論は、 "文書を形成しての最近の報告書に基づいて、イラクとニジェールの間にウランの取引は、実際には本格的です。 "確かに、著者クレイグアンガー発覚する前に、少なくとも14のインスタンスを2003年の一般教書演説ではCIAのアナリストは、米国務省、またはその他の政府機関ニジェール書類を検討していた"深刻な疑問を提起その正当性-のみされるwho指名手配され拒絶されたブッシュ政権の高官を使用しています。 " On October 5 and 6, 2002, the CIA sent memos to the National Security Council, National Security Advisor Condoleezza Rice, and to the White House Situation Room stating that the Niger information was no good. 10月5日と6日、 2002年のCIAのメモを送られる国家安全保障会議、国家安全保障担当補佐官コンドリーザライスとホワイトハウスのシチュエーションルームのニジェールの情報が表示さはない良いです。 On January 24, 2003, four days before the president’s State of the Union address, the CIA’s National Intelligence Council, which oversees all federal agencies that deal with intelligence, sent a memo to the White House stating that “the Niger story is baseless and should be laid to rest.”を2003年1月24日、 4日間の前に大統領の一般教書演説は、 CIAの国家情報評議会は、すべての連邦政府機関が監督に対処する知能、メモをホワイトハウスに送られること"ニジェールの物語は休ませる根拠とすべきである。 " The 9/11 Lie 9 / 11うそをつく The Bush administration put undue pressure on US intelligence agencies to provide it with conclusions that would help them in their quest for war.ブッシュ政権が米国の諜報機関に不当な圧力を提供することがかれらの結論に役立つ戦争クエストです。 Bush’s former counterterrorism chief, Richard Clarke, said that on September 12, 2001, one day after 9/11, “The President in a very intimidating way left us — me and my staff — with the clear indication that he wanted us to come back with the word that there was an Iraqi hand behind 9/11.”テロ対策のブッシュ大統領の元首席は、リチャードクラークは、上によると、 2001年9月12日、 1日後9 / 11 、 "盧大統領は非常に威圧的な方法左の問い合わせ-わたしとわたしのスタッフ-をはっきり示している彼を指名手配戻っという言葉があるが、イラクの手の背後に9 / 11です。 " Bush said on October 7, 2002, “We know that Iraq and the Al Qaeda terrorist network share a common enemy — the United States of America.ブッシュ大統領によると、 2002年10月7日、 "我々は知っている、イラクとアルカイダのテロリストのネットワークを共有する共通の敵-アメリカです。 We know that Iraq and Al Qaeda have had high level contacts that go back a decade,” and that “Iraq has trained Al Qaeda members in bomb-making and poisons and deadly gasses.” Of Hussein, he said on November 1, 2002, “We know he’s got ties with Al Qaeda.”私たちが知っていたイラクとアルカイダとの連絡先を高いレベルに戻って10年、 "とし"イラクはアルカイダの訓練を受けた人の会員を爆弾製造と毒と致死性ガスです。 "フセイン元大統領、彼によると、 2002年11月1日、 "我々の関係を知って彼はアルカイダのです。 " Even after Bush admitted on September 17, 2003, that he had “no evidence” that Saddam Hussein was involved with 9/11, he audaciously continued, in the months and years that followed, to clearly suggest, without stating it outright, that Hussein was involved in 9/11.ブッシュ大統領も認めた上した後2003年9月17日、していた"証拠"と、サダムフセインに携わって9 / 11 、彼は大胆に続き、今後数カ月、数年の間、これを明確に示すように、それを記載国債、フセイン元大統領が関与し9 / 11です。 On March 20, 2006, Bush said, “I was very careful never to say that Saddam Hussein ordered the attack on America.”を2006年3月20日、ブッシュ大統領によると、 "私は非常に慎重に絶対に言ってやるが、サダムフセインがアメリカの攻撃を命令した。 " Vincent Bugliosi received his law degree in 1964.ヴァンサンbugliosi彼の法律の学位は1964年に受け取った。 In his career at the LA County District Attorney’s office, he successfully prosecuted 105 out of 106 felony jury trials, including 21 murder convictions without a single loss.彼のキャリアは、ラ郡の地方検事のオフィスに、彼は正常に起訴105アウトは、 106の重罪陪審裁判は、殺人の有罪判決を含め21日に、 1つの損失です。 His most famous trial, the Charles Manson case, became the basis of his classic, Helter Skelter, the biggest selling true-crime book in publishing history.彼の最も有名な裁判は、チャールズマンソンの場合、彼のクラシックの根拠は、 helter skelter 、本当の犯罪の最大の売りの歴史本を発行します。 The Prosecution of George W. Bush For Murder is available May 27.検察側は殺人罪でブッシュ米大統領は5月27日利用可能です。 See More: もっと見る: USA News アメリカ合衆国のニュースHave Your Say: The Prosecution of George W. Bush あなたの意見:検察のジョージW.ブッシュ Please note, only selected comments will be published.ご注意、選択したコメントのみ公開される。 Or discuss this report in our our new forums この報告書について話し合う当社または当社の新しいフォーラム 3 Responses to “The Prosecution of George W. Bush” 3つの応答を"検察のジョージW.ブッシュ"
RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL This entry was posted on Monday, May 12th, 2008 at 2:33 am and is filed under このエントリが投稿のMonday 、 2008年5月12日2:33 amとは、提出されて Political News 政治ニュース , 、 General 全般 . です。 You can follow any responses to this entry through the 任意の応答をすることができます。このエントリは以下の RSS 2.0 RSS 2.0を feed. 食料。 You can することができます。 leave a response 応答を残す , or か、または trackback トラックバック from your own site. お客様ご自身のサイトからです。 | Translations 技術情報の翻訳 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter 無料ニュースレター Related News 関連ニュース
Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る Latest Headlines 最新のニュースの見出し
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース Archive アーカイブ |
About 〜について | | DVD Store DVDリーストア | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests スペシャルゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. rinfニュースの再生回数で表現さのワイヤとニュースレターは、すべての責任を負うの著者( s )との意見を反映する必要はありませんのウェブマスターにします。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com :ブレイキングニュース&代替メディアはコピーレフト-&配布を自由にコピーします。 News Forum ニュースフォーラム |
[…] North by Northwest wrote an interesting post today onHere’sa quick excerptBy Vincent Bugliosi | There is direct evidence that President George W. Bush did not honorably lead this nation, but deliberately misled it into a […] [ … ]北北西に書いた興味深いポストトゥデーonhere'saクイックexcerptbyヴァンサンbugliosi |には直接の証拠があるのジョージW.ブッシュ大統領、この国は尊敬される鉛、しかし、故意に迷わせてしてしまい、 [ … ]