| |
Translate: Übersetzen:               ‘Stealing America’: Voting-Fraud Documentary "Stealing Amerika": Abstimmung für Betrugsbekämpfung Dokumentarfilm Thursday, September 4th, 2008 Donnerstag, 4. September 2008 The numbers don’t add up. Die Zahlen nicht stimmen. By Von Michael Ordoña Michael Ordoña | $3.8 billion: The initial Help America Vote Act allocation that California Secretary of State Deborah Bowen said “pushed many counties into buying electronic systems that … were not properly reviewed or tested.” | $ 3,8 Milliarden: Die erste Hilfe America Vote Act Zuweisung, dass Kalifornien Staatssekretär Deborah Bowen sagte: "gedrängt Viele Grafschaften in Kauf elektronischer Systeme,… wurden nicht ordnungsgemäß überprüft oder getestet." 18,000: Votes that did not register in a 2006 Sarasota County, Fla., local election using touch-screen machines, in a Democratic stronghold that the Republican challenger won by 368 votes. 18000: Abstimmungen, die nicht in einem Register 2006 Sarasota County, Florida, lokale Wahlen mit Touch-Screen-Maschinen, in einer demokratischen Hochburg, dass die republikanischen Herausforderer gewann 368 Stimmen. Negative 16,022: Votes counted for Al Gore on a Diebold tabulator in Volusia County, Fla., in 2000. Negativ 16022: Abstimmungen gezählt für Al Gore auf einem Diebold Tabulator in Volusia County, Florida, im Jahr 2000. Zero: The number of proven instances of election fraud involving electronic voting machines, according to industry spokespeople. Zero: Die Zahl der nachgewiesenen Fälle von Wahlbetrug, die elektronische Abstimmungsanlage Maschinen, je nach Branche Sprechern. John McCain, Barack Obama, Paris Hilton; it doesn’t matter who one chooses if the votes aren’t counted properly. John McCain, Barack Obama, Paris Hilton, es spielt keine Rolle, wählt ein, wenn die Stimmen werden nicht gezählt. Dorothy Fadiman’s new documentary, “Stealing America: Vote By Vote,” is the latest in a line of recent films that question our electoral system’s ability - or propensity - to do just that (among the others: HBO’s Florida election-disaster drama “Recount” with Kevin Spacey; and David Earnhardt’s crisp documentary “Uncounted: The New Math of American Elections,” on Starz this month and available on DVD). Dorothy Fadiman's Neues Dokumentarfilm, "Stealing Amerika: Annahme durch Abstimmung," ist die jüngste in einer Reihe von neueren Filme, die Frage unserer Wahlsystems in der Lage ist - oder Neigung -, genau das zu tun (unter anderem: HBO's Florida Wahl-Katastrophe Drama "erzählen" mit Kevin Spacey und David Earnhardt ist griffig Dokumentarfilm "ungezählte: The New Math der amerikanischen Wahlen", Starz in diesem Monat und auf DVD erhältlich). “I was working at the polls as a volunteer in 2004, and while we were being oriented, we were told that people were reporting that when they vote for Kerry, they’re getting Bush. "Ich arbeitete an den Urnen als Freiwilliger im Jahr 2004, und während wir wurden orientiert, wurde uns gesagt, dass die Menschen waren, dass die Berichterstattung, wenn sie für Kerry stimmen, sie sind immer Bush. It was rampant in South Florida. Es war grassiert in Süd-Florida. And we were told, ‘Don’t tell people, because we may be discouraging them from voting,’ ” said Fadiman, whose earlier documentaries on abortion rights garnered her an Oscar nomination and an Emmy win. Und wir sagten, 'Nicht die Menschen sagen, denn wir können sie aus entmutigende Abstimmungsverfahren,' ", sagte Fadiman, dessen früheren Dokumentationen über die Abtreibung Rechte garnered ihr eine Oscar-Nominierung und einen Emmy gewinnen. Appalled by the lack of media coverage of the vote-switching phenomenon and other apparently widespread election irregularities, she spent the next four years making “Stealing America.” Entsetzt über die mangelnde Berichterstattung in den Medien der Abstimmung Switching-Phänomen und andere scheinbar weit verbreitete Unregelmäßigkeiten Wahl, sie verbrachte die nächsten vier Jahre machen "Stealing Amerika." Fadiman’s no-frills documentary touches on voters being purged from rolls in Florida in 2000 (she believes purging to be the single greatest threat to the 2008 election) and suspiciously insufficient distribution of voting machines in Ohio in 2004. Fadiman's No-Frills-Dokumentarfilm berührt Wähler werden entfernt von Rollen in Florida im Jahr 2000 (sie ist der Auffassung, Spülen zu der einzigen größte Bedrohung für die Wahl 2008) und misstrauisch unzureichende Verteilung der Stimmrechte Maschinen in Ohio im Jahr 2004. But its most damning segments concern results that defied exit polling and the vulnerability of electronic voting machines. Aber die meisten seiner vernichtenden Segmente Sorge, dass die Ergebnisse trotzte Ausfahrt Wahllokalen und die Anfälligkeit der elektronischen Stimmabgabe-Maschinen. “What we have here is an extraordinarily compelling case that our electoral system has gone terribly wrong,” said Brad Friedman of BradBlog and the Huffington Post, who appears in both “Stealing America” and “Uncounted.” “We’ve got one election after another that makes no sense whatsoever. "Was wir hier haben, ist ein außerordentlich überzeugendes Argument, dass unser Wahlsystem hat furchtbar falsch", sagte Brad Friedman von BradBlog und der Huffington Post, erscheint in beiden "Stealing Amerika" und "ungezählte." "Wir haben ein Wahl nach dem anderen, dass überhaupt keinen Sinn. They may have been rigged, they may have failed due to error - (but because they can’t be audited) it’s 100 percent faith-based voting.” Sie können manipuliert wurden, können sie es versäumt haben, auf einem Fehler - (aber da sie nicht geprüft werden), wird es 100 Prozent Glaubens-basierten Abstimmung. " Friedman said he personally experienced vote switching on a Diebold disabled-accessible machine in Los Angeles in 2006, as four of his 12 votes flipped: “The Kerry-Bush error has occurred all over the country. Friedman sagte, er persönlich erlebt Abstimmung über einen Wechsel Diebold behinderte zugänglich-Maschine in Los Angeles im Jahr 2006, als vier seiner 12 Stimmen umgedreht: "Die Bush-Kerry-Fehler ist aufgetreten ganzen Land. And they seem to constantly benefit the Republican over the Democrat. Und sie scheinen ständig zu profitieren die Republikaner mehr als die Demokraten. If this is a random error that occurs because the machines are crappy, it should be 50-50.” Wenn es sich um eine zufällige Fehler, der auftritt, weil die Maschinen sind crappy, sollte es 50-50. " Chris Riggall is a spokesperson for Premier Election Solutions (formerly Diebold), one of the leaders in the voting-machine industry. Chris Riggall ist ein Sprecher für Privat-Wahl Solutions (früher Diebold), einer der Führer in die Voting-Maschinen-Industrie. When asked by e-mail if the machines’ security vulnerabilities discussed in various scholarly studies had been addressed, he responded that “sometimes the criticisms are not factual because they are based on incorrect assumptions (such as networking or the presence of wireless ports on machines). Auf die Frage per E-Mail, wenn die Maschinen "Sicherheitslücken in verschiedenen wissenschaftlichen Studien in Angriff genommen worden sei, antwortete er, dass" manchmal die Kritik nicht sachlich, weil sie auf falschen Annahmen (wie Networking oder das Vorhandensein von Wireless-Ports auf Maschinen ). On other occasions, the studies have recommended valuable improvements. Bei anderen Gelegenheiten, die Untersuchungen haben wertvolle Verbesserungen empfohlen. … There’s no question that the emphasis on system security by voters, election officials and the industry is much greater now than it was, say, five years ago.” … Es gibt keine Frage, dass der Schwerpunkt auf die Sicherheit des Systems durch die Wähler, Wahl der Beamten und der Industrie ist viel größer als jetzt war es, sagen wir, fünf Jahren. " “I think the key issue right now is voter confidence,” said Peter Lichtenheld of Hart InterCivic, another industry leader with a number of contracts with California counties. "Ich denke, die zentrale Frage im Moment ist das Vertrauen der Wähler", sagte Peter Lichtenheld von Hart InterCivic, ein weiterer Branchenführer mit einer Reihe von Verträgen mit Kalifornien Grafschaften. Lichtenheld blamed the controversial elections in 2000 and 2004 and the perceived misconduct of certain officials such as Katherine Harris in Florida, not faulty electronic voting systems, for generating what he called “a sense of distrust.” While pointing out that his company’s systems were the only ones for which California Secretary of State Bowen did not require changes for use in 2007, he added, “Watchdogs are appreciated, for people to say, ‘Hey, we need to pay attention to this.’ That’sa great thing. Lichtenheld Schuld den umstrittenen Wahlen in den Jahren 2000 und 2004 und die empfundene Fehlverhalten von bestimmten Beamten wie Katherine Harris in Florida, nicht fehlerhaft elektronische Abstimmungsanlage-Systeme, für die Generierung, was er "ein Gefühl des Misstrauens." Verweist gleichzeitig darauf, dass seine Firma-Systeme waren die einzigen, für die California Secretary of State Bowen nicht verlangen, Änderungen für den Einsatz in 2007, fügte er hinzu, "Watchdogs sind dankbar, für die Menschen zu sagen, 'Hey, wir müssen darauf achten, dass diese." Das große Ding . (But) the naysayer community is marketing fear and intimidation.” (Aber) der Gemeinde ist naysayer Marketing Angst und Einschüchterung. " Riggall and Lichtenheld roundly criticized former Diebold Chief Executive Officer Walden O’Dell for his infamous 2003 letter to Republican donors that stated, in part, “I am committed to helping Ohio deliver its electoral votes to the president next year,” agreeing that it contributed to the atmosphere of distrust. Riggall und Lichtenheld rundweg kritisiert Diebold ehemaligen Chief Executive Officer von Walden O'Dell für seine berühmt-berüchtigten 2003 Schreiben an republikanische Gebern, erklärte, zum Teil, "Ich bin verpflichtet, zu helfen, Ohio ihre Stimmen bei Wahlen des Präsidenten im nächsten Jahr" zu vereinbaren, dass sie dazu beigetragen, in die Atmosphäre des Misstrauens. “It was a serious error in judgment that never should have occurred,” Riggall wrote. "Es war ein schwerer Fehler im Urteil, die nie stattgefunden haben sollte", schrieb Riggall. “In the aftermath of that mistake, we instituted new prohibitions against any political contributions or support by the management and staff of our company.” Riggall also said only one Ohio county used Diebold equipment in that election, and that Kerry collected 59 percent of the votes in that county. "Im Anschluss an diesen Fehler, haben wir neue Verbote gegen jede politische Beiträge oder Unterstützung durch das Management und die Mitarbeiter unseres Unternehmens." Riggall auch gesagt, nur ein Landkreis verwendet Ohio Diebold Geräte in dieser Wahl, und dass Kerry sammelte 59 Prozent der Stimmen in diesem Bezirk. As to industry assertions that there are no documented incidents of election crimes involving their machines, Hart InterCivic recently issued a report that dismissed most problems with electronic voting as “technical glitches … not indicative of election fraud.” Friedman pointed out that the industry has spent a great deal on legal efforts to prevent independent examination of suspect machines. Da die Industrie Behauptungen, dass es keine dokumentierten Fälle von Verbrechen Wahl mit ihren Maschinen, Hart InterCivic vor kurzem einen Bericht zurückgewiesen, dass die meisten Probleme mit der elektronischen Stimmabgabe als "technische Pannen… kein Hinweis auf Wahlbetrug." Friedman wies darauf hin, dass die Industrie ausgegeben hat eine ganze Menge über den rechtlichen Bemühungen zur Verhinderung von unabhängigen Untersuchung von verdächtigen Maschinen. The report, “Election Fraud: Fact or Urban Legend?,” states that voter error, or more specifically, “ballot layout was determined to be the most likely explanation for the (18,000 non-votes) in the 2006 Sarasota County election.” It also points out that taking issue with election results is natural for “supporters of the losing side.” But Fadiman rejects the notion that such concerns are partisan. Der Bericht, "Wahlbetrug: Fact or Urban Legend?", Heißt es, dass Wähler Fehler, oder genauer gesagt, "Stimmzettel Layout wurde festgestellt, dass die wahrscheinlichste Erklärung für die (18000 Nicht-Stimmen) der 2006 in Sarasota County Wahl." Er weist ferner darauf hin, dass die Frage mit Wahlergebnisse ist natürlich für "Unterstützer des abgebenden Seite." Aber Fadiman lehnt die Vorstellung, dass solche Bedenken sind parteiisch. “It turns out between 1996 and 2006, when you see these discrepancies between exit polls and vote tallies, they go in one direction. "Es stellt sich heraus, zwischen 1996 und 2006, wenn Sie diese Diskrepanzen zwischen den Exit Polls und die Abstimmung stimmt, sie gehen in eine Richtung. So that’s like saying a film about slavery is partisan because you don’t give equal credence to the position of slave owners,” she says, then relates the story in her film of a Democratic Ohio state senator who personally experienced vote flipping and said he was told by his own party not to talk about it. Damit ist wie sagen, ein Film über die Sklaverei ist parteiisch, weil Sie nicht gleich Glauben an die Position des Slave-Besitzer ", sagt sie, dann bezieht sich die Geschichte in ihrem Film eine demokratische Senator Ohio State, persönlich erlebt und Abstimmung Flipping sagte er erzählte von seiner eigenen Partei nicht darüber reden. “If the Republicans stole this election, the Democrats were willing accomplices.” "Wenn die Republikaner stahlen dieser Wahl die Demokraten bereit waren Komplizen." Fadiman’s film includes testimonials by people who saw their own votes switch. Fadiman Film enthält Beschreibungen von Menschen sah, ihre eigenen Stimmen wechseln. “There were lots of tears in the interviews, anger, sadness, frustration,” Fadiman said. "Es gab viele Tränen in den Interviews, Wut, Trauer, Enttäuschung," sagte Fadiman. “There’s only one tear in the film: Kim Akins, an African American attorney doing election protection. "Es gibt nur eine Träne im Film: Kim Akins, ein Anwalt African American Wahl tun. What she saw was there were very long lines and not enough machines, and what she said was, ‘I hope these people come back and vote again.’ “ Was sie sah, war es sehr lange Zeilen und nicht genug Maschinen, und dem, was sie sagte, war: "Ich hoffe, dass diese Menschen kommen zurück und Abstimmung zu wiederholen." Have Your Say: ‘Stealing America’: Voting-Fraud Documentary Ihre Meinung zählt: "Stealing Amerika": Abstimmung für Betrugsbekämpfung Dokumentarfilm Please read our Bitte lesen Sie unsere posting guidelines before posting Entsendung Entsendung Leitlinien vor . Werden. Alternatively Alternativ you can discuss this report here Sie können diesen Bericht hier . Werden. RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL Related News Verwandte News
| Go to Forum Zum Forum | Latest Topics Aktuelle Themen  Email This Page To A Friend E-Mail Diese Seite an einen Freund Latest Headlines Aktuelle Schlagzeilen
More Mehr Breaking News Breaking News  Archive Archiv
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Die Meinungen, die bei der RINF News Wire und Newsletter liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors (n) und spiegelt nicht unbedingt die Meinung des Webmasters. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media ist Copyleft - Copy & Verteilen Frei. News Forum Aktuelles Forum |
