Het post stemmende bedrog is bedreiging voor de verkiezingen van Mei
De vrees voor wijdverspreide fraude in de lokale verkiezingen in Mei werd gisteren opgeheven nadat een rechter zei dat de regels voor poststemmingen fataal ontsierd waren.
Enkel zouden de weken vóór meer dan twee miljoen mensen per post in lokale raad moeten stemmen en de mayoral verkiezingen, Richard Mawrey, QC, zeiden dat de post stemming over de vraag „aan het democratische proces“ dodelijk was.
Hij zei dat het huidige systeem „in het groot kiesfraude zowel gemakkelijk als“ voordelig maakte en politici van het er niet in slagen om na afgelopen schandalen te handelen beschuldigde. Hij spoorde vegende hervormingen aan aan kieswet die corruptie behandelt.
Zijn commentaren kwamen aangezien hij schuldig een Conservatief raadslid van stemoptuigen door poststemmingen in de namen van honderden „spookkiezers“ vond te gebruiken die frauduleus aan het kiesregister worden toegevoegd. Eshaq Khan werd ontdaan van van zijn raadszetel in Slough, Berkshire, en werd verboden van holdingsbureau vijf jaar na wordt gevonden schuldig van corrupte praktijken.
Het geval benadrukte hoe de nieuwe controles die worden ontworpen om het misbruik van poststemmingen uit te stempelen door het team van Khan binnen een jaar van hun inleiding werd gemeden, toelatend hem om een marginale zetel van Arbeid vorig jaar te bereiken.
M. Mawrey, in zijn oordeel op het geval van Slough, besloot: „Er is geen reden om te veronderstellen dat dit een geïsoleerda incident is. Broodje-vult die [het kiesbroodje met gefingeerde kiezers inpakt] is childishly eenvoudig te begaan en zeer moeilijk te ontdekken. Om de waarschijnlijkheid te negeren dat het, in het bijzonder in lokale verkiezingen wijdverspreid is, is een beleid dat zelfs ostrich.“ zou verachten
Het geval is een verlegenheid aan David Cameron als ernstigste geval van stemoptuigen dat een Conservatieve kandidaat impliceert. Maar M. Mawrey kritiseerde alle hoofd politieke partijen van Groot-Brittannië voor het er niet in slagen om adequate controles te introduceren nadat het wijdverspreide kiesmisbruik dat poststemmingen impliceert tijdens lokale verkiezingen in Birmingham in 2004 werd ontdekt.
Leiders van de verkiezing voerden vorge nacht hun vraag naar taaiere wetten op om het stemmen van over fraude na het vonnis van Slough de kop in te drukken.
De kiesCommissie spoorde de Overheid aan om aan zijn vraag aandacht te besteden om individuele registratie voor alle kiezers gelijkend op de regeling in Noord-Ierland in de afgelopen jaren te introduceren.
“We have been saying since 2003 that the current system of voter registration in Great Britain is not sufficiently secure and that a system of individual voter registration is needed to provide a secure foundation for both registration and postal voting,” a spokesman for the commission said yesterday.
The chief safeguard included in the Electoral Registration Act 2006 was to require people voting by post to sign a form and write their date of birth when returning their ballot paper, to be checked against the signature on their original request.
But the judge attacked the move as inadequate, saying council staff were untrained to match signatures and computers were unreliable, meaning bogus ballots still slipped through and some genuine votes were rejected.
Under individual registration all members of a household eligible to vote have to provide two sets of identification such as a signature and date of birth at the time they sign on to the electoral register. These have to match identifiers for both postal votes and those put in ballot boxes.
The Electoral Commission has sent 55,000 guides to “bobbies on the beat” giving the police advice on how to detect and prevent fraud. A fuller guide is being distributed to police chiefs and election officers next week.
Secret ballot
1872 Right to vote by secret ballot is introduced
2000 Postal voting on demand introduced with pilots in 32 areas
2003 More pilots to test alternative voting methods
2004 All-postal ballots in four regions for European elections, despite opposition from the Election Commission. The Times exposes widespread fraud
August 2004 Commission says all postal voting should not go ahead
April 2005 Richard Mawrey, QC, said electoral fraud in Birmingham would “disgrace a banana republic”
October 2005 Electoral Adminstration Bill with new safeguards introduced
May 2007 First elections using personal identifiers for postal votes
Have Your Say: Postal voting cheats are threat to May elections
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our new forums
This entry was posted on Wednesday, March 19th, 2008 at 1:59 am and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Vote fraud threatens to wreak chaos on London
- E-vote ‘threat’ to UK democracy
- Ballots ‘rejected automatically’
- Mugabe Government Dismisses Rights Report
- Zimbabwe ballot box seals broken
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Howard accused of war crimes
- Australian police use national DNA data to solve crimes
- New High In U.S. Prison Numbers
- In-flight surveillance in every seat
- On Trial for Protesting a Weapons Maker
- Iraq cites problems with US security pact
- US Paying Allies to Fight War in Iraq
- US accused of holding terror suspects on prison ships
- Brown told detention is excessive and out of step
- Libya releases ‘disappeared’ dissident, says rights group
More Breaking News
Archive
