|
|
Gli avvocati di Obama discutono per cadere il vestito di tortura di Yoo
Domenica 8 marzo 2009
Da Bob Egelko?| Justice Department del presidente Obama ha difeso l'ex avvocato John Yoo della gestione di Bush in una corte federale venerdì de San Francisco, sostenente che un prigioniero precedentemente tenuto poichè un combattente nemico non ha avuto destra citare Yoo per gli appunti legali di scrittura che presunto hanno condotto alla sue detenzione e tortura. “Siamo non dicendo noi perdoniamo la tortura,„ il Mason della Mary dell'avvocato di reparto ha detto ad un'udienza sulla richiesta del governo di allontanare una causa archiviata da Jose Padilla. Ma tutto il ricorso contro un avvocato di governo “è affinchè l'esecutivo decida, in primo luogo ed affinchè il congresso decida,„ non le corti, ha detto. “Non state dicendo che se gli alti funzionari commettono gli atti chiaramente illegali, un cittadino conforme a quegli atti non ha rimedio in questa corte?„ gli Stati Uniti chiesti Bianco del Jeffrey del giudice del distretto. Non a meno che il congresso espressamente autorizzi una causa, il Mason ha risposto. Ha citato la discussione che il reparto della giustizia ha fatto l'anno scorso nel caso del Yoo, con il presidente George W. Bush ancora in ufficio, quello sollecita non dovrebbe interferire nella risoluzione esecutiva, particolarmente nel wartime. Il bianco non ha indicato come o quando regolerebbe. Yoo, un professore UC di legge del Berkeley ora in permesso da insegnare all'università del Chapman in contea arancione, ha scritto una serie di appunti sull'interrogazione, sulla detenzione e sulle alimentazioni presidenziali come avvocato nell'ufficio del reparto della giustizia dei consulenti legali legali da 2001 a 2003. L'appunto più noto, scritto ai consulenti legali allora-Bianchi Alberto Gonzales della Camera in 2002, trattamento approssimativo detto dei prigionieri ammontava a tortura soltanto se causasse lo stesso livello di dolore “del guasto dell'organo, del danno della funzione corporea o persino della morte.„ Inoltre ha detto che il presidente può avere l'alimentazione autorizzare la tortura dei combattenti nemici. Yoo inoltre ha raccomandato la gestione di Bush che le convenzioni di Ginevra sul trattamento umanitario dei prigionieri non si sono applicate ai sospetti del terrorista classificati come combattenti nemici. Un appunto 2001 di Yoo, reso a pubblico recentemente tramite la gestione di Obama, ad esempio gli Stati Uniti le forze militari hanno potuto usare “tutti i mezzi necessari„ per grippare e tenere i sospetti di terrore negli Stati Uniti, senza limitazioni costituzionali. Gli appunti del Yoo “hanno lasciato il nostro cliente in una terra degli nessun-uomini legali,„ ha detto la speranza Metcalfe, un insegnante della scuola di diritto di Yale che rappresenta Padilla. His suit alleges that Yoo, as a member of Bush’s War Council, helped to devise detention and interrogation policies and knowingly breached constitutional standards in his memos to provide legal cover for those policies. Padilla, a U.S. citizen and Muslim convert, was arrested in Chicago in 2002 and accused by the Bush administration of plotting with al Qaeda to detonate a radioactive “dirty bomb.” Declared an enemy combatant, Padilla was held in a brig for 3 1/2 years before being charged with taking part in an unrelated conspiracy to provide money and supplies to Islamic extremist groups. He was convicted and sentenced to 17 years in federal prison. He has appealed. Padilla’s lawsuit covers his time in the brig. His lawyers say he was illegally held as an enemy combatant, kept in isolation, confined in painful stress positions for prolonged periods, subjected to sleep deprivation and sensory deprivation, and threatened with harm to his family and with transfer to a nation where he would be tortured. Obama prohibited most of those methods shortly after taking office. Padilla claims Yoo was partly responsible for his treatment. Although government lawyers normally cannot be sued for legal advice, his suit accuses Yoo of stepping outside a lawyer’s proper role and giving advice he knew was unconstitutional. Mason, the Justice Department lawyer, said Yoo had no authority over Padilla and merely “gave very general advice about very general problems” for Bush to decide. Any court scrutiny of Yoo’s actions “requires inquiry into the highest levels of the United States government,” she said. Padilla has a similar suit pending in South Carolina, where he was held, against former Defense Secretary Donald Rumsfeld, former Attorney General John Ashcroft and other administration officials. ? Have Your Say: Obama lawyers argue to drop Yoo torture suit Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
DEBT SLAVE SCUMS: Wake up and smell the pepper spray! Last post by Boris The Bullet Dodger @ 02:01 PM Go to Forum
| Latest Topics
Civil Liberties in Australia Last post by VVVVV @ 01:20 PM Hired Guns Last post by Unregistered @ 01:06 PM UK Anti-terror law used on litterbugs & Council Workers too Last post by Victor @ 12:50 PM The Party Of Principle Last post by Paul w @ 03:42 AM Hurricane-Killing, Space-Based Power Plant (patented by US company) weird! Last post by Victor @ 02:50 AM another nail in the Truther coffin Last post by Paul w @ 02:33 AM 9/11 Citizen Investigation. Last post by Paul w @ 02:29 AM New collapse footage of WTC7 and North Tower - Nov 2008 Last post by Paul w @ 02:03 AM Chemtrails - The Latest Assault on Us Last post by Victor @ 01:45 AM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
TOP NEWS DISCUSSIONS |
LATEST NEWS DISCUSSIONS |
|
|
Councils? surveillance powers under review |
mkg commented on: Tesla Proven Right as Technology is Transmitted Wirelessly Fuck edison. Fucking thug. Fuck westinghouse. Tesla set up an entire house that drew... Continue Reading & Reply commented on: Councils? surveillance powers under review … Continue Reading & Reply Simon commented on: Internet records to be stored for a year Having lived in Poland during the communist times and the martial law of 1982/83, I can say that... Continue Reading & Reply Victor commented on: Government should offer incentives for homes to go green Here is much more information http://www.rinf .com/forum/show thread.php?p... Continue Reading & Reply |
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
