More than 100 MPs employ family members on expensesご家族100人以上の会員を雇う費用のMPS
By 〜によって Ben Russell and Nigel Morrisベンラッセルとナイジェルモリス |
More than a hundred MPs – including two cabinet ministers – employ family members as taxpayer-funded assistants, the House of Commons has disclosed. 100件以上のMPS -2つの閣僚を含む-を採用ご家族のメンバーとして税金で賄われる支援は、ハウスオブコモンズに開示します。 The first official list, published in the wake of the scandal which cost the former Tory MP Derek Conway his political career, showed that MPs of all parties have close relatives on the public payroll.の最初の公式のリストに、掲載されたもので費用は、醜聞を受け、旧トーリーmpデレクコンウェイ彼の政治家としてのキャリアは、議会議員によると、近親者のすべての政党が公共の給与を検索する。 It includes senior figures such as the Home Secretary, Jacqui Smith, the Environment Secretary, Hilary Benn, the Housing minister, Caroline Flint, the shadow Home Secretary, David Davis, and the former Tory leader Michael Howard.シニアフィギュアなどが含まれて内務大臣は、 jacquiスミス、環境長官、ヒラリープライバシーは、住宅部長官、キャロラインフリントは、影の内閣の内相、デビッドデイビス、マイケルハワードと旧トーリー党の指導者です。
Five MPs employ more than one member of their family. 1つ以上の5つのMPSを採用、ご家族のメンバーです。 The new Democratic Unionist Party leader, Peter Robinson, and his wife Iris, who is also an MP, employ all three of their children as well as a daughter-in-law.新しい民主主義統一党の指導者、ピーターロビンソン、と彼の妻アイリス、 whoにもmp 、雇用の3つすべての子供たちだけでなく、嫁である。
Others included on thelist are the Tory MP Sir George Young, chairman of the Commons Standards and Privileges Committee, and Sir Stuart Bell, the Labour MP who is among the senior politicians reviewing Commons expenses.その他に含まれてthelistは、トーリーmpサージョージ若年、委員長の権限を委員会コモンズ基準とし、スチュアートベル卿は、労働mp whoは、政治家の間のシニアコモンズ費の見直しです。
The current register is voluntary, and there are indications that many MPs have yet to declare their family employees.の現在の登録は任意で、多くの兆候が現れているとのMPSには、まだそのご家族の従業員を宣言しています。 In February, David Cameron said more than 70 Conservative MPs employed family members, but yesterday’s list showed only 39 Conservatives registering their relatives’ employment.今年2月、デイビッドキャメロン氏は70以上の保守的な家族のMPS採用、しかし、昨日の保守派の登録リストを示し親戚のみ39 '雇用します。
It has been voluntary for MPs to name the family members that they employ since 1 April, although party leaders have urged them to do so.自発的にされ、ご家族のMPSのメンバーの名前を採用して以来、 4月1日には党の指導者がこれを行うには求めています。 Registration will be compulsory from August. 8月から強制ユーザ登録される。
The register was released late yesterday afternoon when many MPs had left Westminster for the week.昨日の午後遅くにリリースのレジスタには、多くのMPSいたときには、左のウェストミンスター週間以内にします。 Its publication was agreed earlier this year after Mr Conway was suspended from the Commons and stripped of the Conservative whip for misusing public money to pay his son tens of thousands of pounds as a researcher while he was a full-time student in Newcastle.その出版が今年初めに合意したコンウェイが停止した後mrからのコモンズとむちを剥奪さを悪用する保守的な公的資金を支払う数万ポンド、彼の息子の研究者として、フルタイムで働いていたときの学生のニューキャッスルにします。
Ms Smith is the most senior cabinet minister on the list.ミシシッピスミスは、最も上級閣僚表示されたリストです。 She employs her husband, Richard Timney, as a senior research/parliamentary assistant.彼女は夫の従業員を、リチャードtimneyとしてのシニアリサーチ/議会のアシスタントです。 He will be earning between £27,780 and £40,052.収益の間に彼は£ £ 27780と40052です。 Her cabinet colleague Hilary Benn employs his wife, Sally Clark, as a research/parliamentary assistant.彼女の内閣の同僚の従業員を彼の妻ヒラリープライバシー、サリークラーク、研究/議会のアシスタントです。 The pay range for such a post is between £14,212 and £34,240.有料の範囲を、このようなポストの間£ £ 14212と34240です。
Ms Flint, who attends the Cabinet, employs her husband, Phil Cole, as her office manager on a salary of between £21,320 and £40,052.ミシシッピフリント、内閣who出席して、彼女の夫の従業員、フィルコールは、彼女のオフィスマネージャーとしては、給与の間£ £ 21320と40052です。 Mr Howard discloses that his wife, Sandra, acts as a part-time secretary, while Mr Davis employs his wife, Doreen, as executive secretary. mrハワード開示が彼の妻、サンドラ、非常勤の秘書の役割をし、彼の妻の従業員をmrデービス、ドリーン、幹事です。
Liberal Democrats on the register include Malcolm Bruce, Paul Burstow and David Heath, who all employ their wives.自由民主党上のレジスタに含まれてマルコムブルース、ポールburstowとデビッドヒース、 whoすべての妻を採用します。
There is no suggestion that employing family members breaks any parliamentary rules.提案にはないご家族のメンバー休憩任意の議会のルールを採用します。 Many MPs insist that close family members are well suited to the awkward hours and highly personal nature of political work.多くのMPS主張して閉じるのに適して家族がぎこちない時間と非常に個人的な性質を政治的な仕事です。 MPs say their relatives often work far longer hours than other employees would be prepared to accept.親戚のMPS言ってやるが頻繁に働く他の従業員よりもはるかに長い時間を受け入れる準備をします。
Some backbenchers privately argue that their marriages have been strengthened by working alongside their spouses in the highly stressful environment of the Westminster village.いくつかの民間backbenchers彼らの結婚と主張して作業が強化される配偶者の横には、非常にストレスの多い環境では、ウェストミンスター村です。
But Matthew Elliott, chief executive of the TaxPayers’ Alliance, said: “This is a completely outdated practice that raises people’s suspicions about politicians’ motives.しかし、マシューエリオットのチーフエグゼクティブ、納税者のアライアンスは、言った： "これは練習を引き上げ、完全に時代遅れの人々の疑惑については政治家の動機です。 To ordinary taxpayers, Parliament is an excessively generous gravy train at the best of times, but the fact that so many MPs employ family members is simply unacceptable.普通の納税者に、国会議事堂は、過度に寛大な肉汁列車は、最良の時、しかし、実際にこれほど多くの家族たちは、単に受け入れ難いのMPSを採用します。 To dispel any suspicion that they are taking advantage of taxpayers’ generosity, this practice should be banned once and for all.”すべての疑惑を払しょくする活用することが納税者の寛大さは、一度このような行為は禁止されるべきとのすべての。 "
See More: もっと見る： UK News 英国ニュースHave Your Say: More than 100 MPs employ family members on expenses あなたの意見：ご家族100人以上の会員を雇う費用のMPS
Please note, only selected comments will be published.ご注意、選択したコメントのみ公開される。
Or discuss this report in our our new forums この報告書について話し合う当社または当社の新しいフォーラム
One Response to “More than 100 MPs employ family members on expenses” 1つの応答を"ご家族100人以上の会員を雇う費用のMPS "
steve k スティーブk
Posted: Apr 25th, 2008 at 3:45 am | 投稿日時： 2008年4月25日の午前3時45分| Link to this にリンクしている
RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 3:09 am and is filed under このエントリが投稿日金曜日2008年4月25日3:09 amとは、提出されて Political News 政治ニュース . です。 You can follow any responses to this entry through the 任意の応答をすることができます。このエントリは以下の RSS 2.0 RSS 2.0を feed. 食料。 You can することができます。 leave a response 応答を残す , or か、または trackback トラックバック from your own site. お客様ご自身のサイトからです。
Free Newsletter 無料ニュースレター 
Related News 関連ニュース
- MEPs to keep audit of wage abuse secret監査の賃金を維持meps虐待の秘密
- What is Common Purpose and why should you care?何が共通の目的とするケアなぜですか？
- Guiliani’s Daughter Supports Obama小浜guilianiの娘をサポート
- VIDEO: Bhutto said Omar Sheikh murdered bin Ladenビデオ：ブットによるとシェイクオマルビンラディン殺害
- 9/11 Victims’ Mother: Giuliani is Part of the Problem 9 / 11犠牲者の母親：ジュリアーニは、問題の部分
Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る
Latest Headlines 最新のニュースの見出し
- Peak Food: Blaming the Victimsピーク食品：非難の犠牲者に
- The Challenge Of Modern Slavery近代奴隷制への挑戦
- Ex-MI5 chief warns over detention元チーフ警告以上） MI5勾留
- Abuse Claims Mount Against Pentagon, Contractors米国防総省の乱用に対する債権のマウント、請負業者
- Britain throws away £10bn of food every year英国のスローフード毎年away £ 10bn
- Does Organic Really Mean Organic?有機は有機本当に意味ですか？
- The New Whopper: Burger with a Side of Spies新しいどでかい：ハンバーガーとサイドのスパイ
- US/IRAQ: Pressure to Cut Costs, Troops Strains “Surge”問い合わせ/イラク：コスト削減の圧力を、軍隊系統の"サージ"
- Under US Law Torture is Always Illegalアメリカの法律の下で拷問は、常に違法
- Suicide bomber was in Guantánamo, says US自爆テロ犯は、グアンタナモは、米国は言う
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース
Archive アーカイブ
This has been suspected for some time but now that it is a confirmed fact it just proves too me the extent of the blatent corruption in the system .これはいくつかの時間の疑いしかし、今事実を確認することは、ただあまりにも私の程度を証明するblatent破損しているシステムです。 Although as far as i know ( and please feel free to correct me ) it is not against the law to employ any direct relatives , it shows that M.Ps in the UK are more interested in their own financial gain and in feathering their own nests than serving the people who put them in a position of power in the first place !私の知る限りでは（正しいと私にお気軽にご）ではないの法律に違反し任意の直接の親族を採用する、ことを表している男性psのは、英国は、他に興味が独自の金融利得と自分の巣に羽毛whoの人々よりも入れて配信する立場にある電源は、第1位！ .です。 There should be a law in place too make sure that a M.Ps accounts are open to all the public and this should be MANDATORY and not VOLUNTARY !の代わりにする法律が存在する必要がありますことを確認してはあまりにも男性psのアカウントが開いてからのすべてのパブリックとこれは必須ではなく自発的！ .です。 After all if we cannot trust the lawmakers of the land with something as simple as their accounts then how can we who are subject too their laws have trust in the bigger issues that they have complete control over our lives , and how can we have faith that they are operating with our best interests in mind!!!後にすべての場合に国会議員を信頼することはできない何かをした土地は自分のアカウントと同じくらい簡単入力し、どのようにwhoは予告なしに法律があまりにも信頼して、より大きな問題が彼らは私たちの生活を完全に制御する、と私たちは信仰にはどうすれば彼らは当社にとって最大の利益を念頭に置いて動作して！ .です。