RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안
Tuesday, June 24th, 2008 2008년 6월 24일 (화)
RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안 Tuesday, June 24th, 2008 2008년 6월 24일 (화) | |
BREAKING NEWS 뉴스 속보 |
Mind-Forged Manacles 마음 - 위조 수갑 Tuesday, June 24th, 2008 2008년 6월 24일 (화) By 에 의해 George Monbiot 조지 monbiot | Which of these countries has the most prisoners per head of population? | 어떤 이들 나라는 인구 1 인당 대부분의 포로? Sudan, Syria, China, Burma, Saudi Arabia, Zimbabwe or England and Wales? 수단, 시리아, 중국, 미얀마, 사우디 아라비아, 짐바브웨, 영국 및 웨일즈? We win, or rather lose: I have ranked these countries in reverse order(1). 우리가이기, 또는 오히려 잃는 : 나는 이들 나라 순위를 역순으로 (1). On this measure, England and Wales have a more punitive judicial system than most of the world’s dictatorships. 이 측정, 잉글랜드와 웨일즈의 사법 제도는 제재보다 더 많은 세계의 대부분은 독재합니다. On Friday, the government released new figures for the prison population(2). 에서 금요일, 정부는 새로운 숫자를 발표 감옥 인구 (2). It broke all records, yet again. 이 고장의 모든 레코드를 아직 없음을 다시합니다. It has risen by 38% since Labour came to power(3), and now stands at 83,181. 그것은 노동 온 이후 38 % 상승하여 전력 (3), 그리고 지금이 자리에서 83,181합니다. What does the government intend to do about it? 정부의 의도는 무엇을해야하는 거지? Lock more people up. 록 더 많은 사람들을합니다. It is building enough new cells to jail 96,000 people by 2014(4). 이 건물은 감옥에 충분한 새로운 세포를 9만6천명 2014 년까지 (4). At the beginning of this month it laid out its plans for Titan prisons: vast broiler units, which will each house 2,500 people(5). 이번 달의 시작 부분에 대한 계획이 뻗어있는 타이탄의 감옥 : 광대한 구우 단위, 각각의 하우스로되어 2,500명 (5). But they’ll be only just big enough: the government expects the number of cons to rise to 95,600 in six years(6). 하지만 그들 충분히 큰 될 뿐이다 : 정부는 상승을 기대하고 죄수의 수를 95600에 6 년간 (6). As ever, Britain appears to be chasing the United States. 로 적, 영국 미국을 쫓고있는 것 같습니다. In both absolute and relative terms, the USA’s prison population is the highest on earth: one percent of its adult population is behind bars(7). 절대와 상대 조건 모두에서, 미국의 교도소에서 최고의 인구는 어스 : 1 %의 성인 인구는 감옥 (7). This is five times our preposterous rate and six times Turkey’s(8). 이것은 우리의 터무니 속도와 6 회 5 회 터키의 (8). It is over twice the rate of the nearest contender, South Africa(9). 를 두 번 이상의 비율이 가장 가까운 경쟁자, 남아 프리카 공화국 (9). If you count the people under community supervision or on probation, the total rises to over 7 million, or 3.1% of the adult population(10). 커뮤니티 감독하에있는 사람들을 숫자를하는 경우 또는 집행 유예, 7 백만 이상의 전체가 상승, 또는 3.1 %의 성인 인구 (10). Black men who failed to complete high school in the US have a 60% chance of ending up in jail(11). 흑인 남자는 미국에서 고등학교를 완료하지 못했습니다 60 % 기회를 실려오는 감옥 (11). I feel I need to say that again: 60% of unqualified black men go to prison. 기분이 건 말할 필요도 다시 : 60 %의 조건이 지정되지 않은 흑인이 감옥에 보내려합니다. It’s beginning to look as if the state has stopped imprisoning individuals and started locking up a social class. 그것의 시작을 보면서 투옥 경우에는 정지 상태가 개인과 사회 계급을 고정하기 시작합니다. Is this what we aspire to? 이게 바로 우리가 갈망하는가? To judge by the remonstrations of the tabloids, the answer is yes. 를 판단하는 remonstrations의 타블로이드, 대답은 '예. But why? 그런데 왜? And why, in the United Kingdom, is imprisonment still rising? 그리고 왜, 영국,이 징역 여전히 상승? It’s not because of rising crime. 그것은 범죄의 증가 때문이 아니합니다. Last year crimes recorded by the police fell by 2%, while the most serious violent offences fell by 9%(12). 경찰은 범죄를 기록한 작년에 2 % 감소하면서 가장 심각한 폭력 범죄 감소 9 % (12). Nor does it reflect the conviction rate. 또한입니까 율을 반영합니다. That fell by 4% in 2006 (we don’t yet have last year’s figures)(13). 4 %의 감소는 2006 년 (우리가 아직없는 작년의 피규어) (13). Stranger still, it is not connected to the rate of imprisonment either, which fell by 9% between 2004 and 2006(14). 낯선 여전히 징역이 중 하나에 연결되어 있지 않은 비율이 줄었다 9 % 사이에 2004 년과 2006 년 (14). The prison population is rising for one reason: people are being put away for longer(15). 인구가 상승에 대한 하나의 이유로 교도소 : 사람들이 더 이상 감옥에있다 (15). Between 1997 and 2004, the average sentence rose from 15.7 months to 16.1(16). 1997 년과 2004 년 사이의 평균 문장을 15.7개월 상승으로 16.1 (16). That tells only half the story: the actual time served rose as well, as a result of new laws the government introduced in 1998 and 2003(17). 에 대한 단서를 절반 밖에 이야기 : 실제 시간 봉사 로즈도 새 법률의 결과로 1998 년 도입 정부는 2003 년 10 월 (17). In 2004 the courts started handing down indeterminate sentences – prison terms without fixed limits. 2004 년에 전승을 시작 미지의 법원 판결 - 교도소 이용하지 않고 고정 제한합니다. These will be partly responsible for the projected growth in imprisonment over the next six years(18). 이들은 성장에 일부 책임이있다 징역 전망 향후 6 년간 (18). This exposes a remarkable contradiction in government policy. 정부의 정책에 놀랄만한 모순이 노출합니다. At the beginning of last year, the criminal justice ministers sent a begging letter to the courts asking them not to bang so many people up, as the prisons were bursting(19). 의 시작 부분에 지난해에는 형사 사법 장관에게 편지를 보내 법원 구걸하지 말라고 요구 너무 많은 사람들이 플레이로 감옥에가 파열 (19). But they are bursting because of the mandatory life terms, indeterminate sentences and other stern measures it has forced the judges to pass. 그러나 그들은 대중의 필수 생활 조건 때문에, 미지의 문장과 다른 엄격한 조치가 강제로 심판을 통과합니다. In 2002, England and Wales had more lifers (5268) than the whole of the rest of the EU put together (5046) (20). 2002 년, 잉글랜드와 웨일즈가 더 종신형 (5268)보다 유럽 연합의 나머지 부분이 전부 합친 것 (5046) (20). I can’t find a more recent comparison, and since the accession of the former communist states this is bound to have changed. 나는 다른 사람을 찾을 수 없다는 최근의 비교, 그리고 이후의 회원이 변경된 전 공산당에 따르면이가 바인딩합니다. But it gives you a rough idea of how weird this country is. 그러나 그것들이 당신을 생각을 거친이 나라가 얼마나 이상합니다. So why, when the number of crimes, especially serious violent crimes, is falling, are both the government and the courts imposing longer sentences? 그런데 왜 때, 범죄의 개수, 특히 심각한 폭력 범죄,이 떨어진다는 정부와 법원이 모두 부과 긴 문장? Why does the UK consistently rank in the top two places for imprisonment in western Europe? 영국 일관하는 이유는 무엇입니까 순위에서 상위 서유럽에서 두 군데의 징역? Why, as this country becomes more peacable, does it become more punitive? 왜이 나라가 점점 더 peacable로, 그렇지 더욱 징벌적? I don’t know. 잘 모르겠합니다. Nor, it seems, does anyone else. 또한 것, 다른 사람도합니다. But one thing I’ve noticed is that many of the states with the highest number of convicts are also those with the greatest differential between rich and poor. 하지만, 하나는 대부분의 상태가 나타났습니다 개수가 가장 높은 죄수도 빈부 격차 최고의 분들을합니다. Within the OECD nations, the US has the second highest rate of inequality. 나라의 경제 개발 협력기구, 미국은 불평등 번째로 높은 비율을합니다. Mexico, which is the most unequal, has the third-highest rate of imprisonment. 멕시코, 어떤은 대부분의 불평등이 징역 3 - 높은 비율을합니다. In the EU, four of the five most unequal nations also rank among the top five jailers(21). 유럽 연합, 4의 5 개국 대부분의 불평등도 순위 중 상위 5 개 간수 (21). The correlation, though by no means exact, seems to apply across many of the rich countries. 그 상관 관계지만 결코 정확하게, 부자의 여러 나라에 적용 보인다. This doesn’t demonstrate a causal relationship. 인과 관계를이 시범을하지 않습니다. But there are three likely connections. 그러나에는 세 가지 가능성 연결합니다. The first is that inequality causes crime. 첫 번째는 범죄 발생하는 불평등합니다. This is what Anatole France referred to, when he claimed to admire “the majestic egalitarianism of the law, which forbids rich and poor alike to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal bread.”(22) But, while this has proved true at most times and in most places, crime is falling in England and Wales while inequality is rising. 이것은 무엇 프랑스 anatole 추천을하면 감탄이 있다고 주장 "평준화의 장엄한 법, 부자와 빈자 모두를 금하고 수면 아래로 교량,이 거리에서 구걸하고, 빵을 훔치는합니다."(22)하지만,하는 동안 이것은 대부분의 입증 사실은 대부분의 시간과 장소, 범죄는 불평등이 상승하는 동안 잉글랜드와 웨일즈에 빠지는합니다. The second possible link is that prison causes inequality. 두 번째 가능한 링크가 교도소로 인해 불평등합니다. The sociologist Bruce Western has shown that jail in the United States is a huge and hidden cause of deprivation(23). the의 사회 학자 브루스 서양에 따르면 미국은 거대한 감옥에서 빈곤의 원인과 숨김 (23). When people are locked up, they can’t acquire the skills and social contacts they need to get on outside. 사람들이 갇혀있는 경우, 그들의 기술과 사회 얻을 수없습니다 연락처를 타고 밖에서 그들이 필요합니다. Employers are reluctant to take them on when they’ve been released, and they tend to be hired by the day or to get stuck in the casual economy, which is one of the reasons why so many return to crime. 고용주는 그들을 맡지 꺼리는 나왔을 때, 그리고 그들을 고용하는 경향이 날 또는 죽이기의 캐주얼 경제,이 중 하나를 이유가 너무 많은 범죄로 돌아가기합니다. Among whites and Hispanics, wages for ex-cons are severely depressed. 중 백인과 히스패닉, 임금을 예를 들어 - 팀이 심각하게 우울합니다. Among black people the effect is less marked: the “stigma of imprisonment”, Western suggests, appears to have stuck to the entire black underclass(24). 흑인들 사이의 효과가 적은 스팸 : "낙인의 징역", 서양 제안, 전체를 검정에 붙어있는 것 같습니다 underclass (24). His ground-breaking research shows that US labour figures, which appeared to prove that the rising tide of the 1990s lifted all boats, were hopelessly skewed. 그의 지상 - 파괴 연구 결과는 미국 노동 피규어, 등장한 1990 년대의 흐름을 증명 폐지가 상승의 모든 보트, 절망은 괴상한합니다. The government’s claim that the boom had enhanced everyone’s job prospects – even those at the bottom of the heap – turns out to be an artefact of rising imprisonment: convicts aren’t counted in household surveys. 정부의 주장이 모든 사람의 직업 붐이 강화된 전망 - 심지어 그들의 하단에있는 힙 - 상승 물건요 될 밝혀졌 징역 : 유죄 판결 가계 설문 조사에서 계산되지 않습니다. Western found that while general unemployment fell sharply in the 1990s, when prisoners were included, the rate among unqualified young black men rose to its highest level ever: a gobsmacking 65%(25). 서양 발견되는 동안 일반적인 실업 급락 1990 년대에는 전쟁 포로가 포함된 경우의 비율은 높은 수준의 조건이 지정되지 않은 젊은 흑인 남성 장미를 적 : gobsmacking 65 % (25). The third possible reason for a link between the two factors is that inequality causes imprisonment. 제 3의 가능성 사이에 연관이있는 이유는 두 가지 요인이 불평등로 인해 징역합니다. I can’t prove this, and it is hard to see how anyone could do so. 입증할 수 없어요, 그리고 아무도 할 수있다는 어렵다 그래서 방식을 볼 수있습니다. But my untested hypothesis runs as follows: the greater the wealth the top echelons accrue, the more ferociously they demand protection from the rest of society. 하지만 내 시험 가설를 다음과 같이 실행합니다 : 부의 상위 계층이 발생하면할수록, 더 사나운 사회의 나머지 부분으로부터 보호 그들이 요구합니다. They have more to lose from crime and less to lose from punishment, which is less likely to strike the richer you become. 그들은 다른 사람을 잃는에서부터 범죄와 형벌을 잃는 적게는 될수록 적게도 될 수를 공격합니다. The people who help to generate the public demand for long prison terms (newspaper proprietors and editors) and the people who mete it out (judges and magistrates) are drawn overwhelmingly from the property-owning classes. 공개하는 사람에 대한 수요를 생성하는 긴 감옥에 도움이되는 용어 (신문 proprietors 및 편집자)와 벼하는 사람이 출력 (치안 판사)는 압도적으로 그려 클래스의 속성 - 소유하고있습니다. “Those who have built large fortunes,” Max Hastings, who was once the editor of the Daily Telegraph, wrote of his former employer Conrad Black, “seldom lose their nervousness that some ill-wisher will find means to take their money away from them.”(26) Money breeds paranoia, and paranoia keeps people in prison. "사람이 만든 큰 재산을,"최대 헤이스팅스, 누구는 한 때 에디터의 데일리 텔레그래프, 그의 전 고용주 쓴 콘래드 블랙, "거의 잃게 불안감 아픈 -기도하는 사람의 일부가 떨어져 돈을 받아 그들을 발견하는 것을 뜻합니다 합니다. "(26) 돈이 새끼를 낳습니다 편집증, 그리고 사람들이 감옥에있는 편집증 유지합니다. References: 참조 : 1. King’s College, London, 2008. 국왕의 대학, 런던, 2008. World Prison Brief. 세계 교도소 간략한합니다. http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/wpb_stats.php?a… 2. BBC Online, 20th June 2008. 2. BBC 방송 온라인, 2008년 6월 20일합니다. Prison population at record high. 교도소 인구의 사상 최고치합니다. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7465983.stm 3. National Statistics Office, viewed 23rd June 2008. 통계청, 열어 본 2008년 6월 23일합니다. Prison population: England and Wales. 교도소 인구 : 잉글랜드와 웨일즈합니다. 4. Ministry of Justice, 1st February 2008. 법무부 2008년 2월 1일합니다. Minister opens first prison in government building programme. 장관은 정부 청사가 열립니다 프로그램에서 첫 번째 감옥합니다. Press release. 보도 자료합니다. http://www.justice.gov.uk/news/newsrelease010208a.htm 5. Ministry of Justice, 5th June 2008. 법무부 2008년 6월 5일합니다. Titan prisons. 타이탄 교도소합니다. Consultation Paper CP10/08. 상담 종이 cp10/08합니다. http://www.justice.gov.uk/docs/cp1008.pdf 6. Ministry of Justice, August 2007. 법무부는 2007 년 8 월. Prison Population Projections 2007-2014. 교도소 인구 추계 2007-2014합니다. England and Wales. 잉글랜드와 웨일즈합니다. http://www.justice.gov.uk/docs/stats-prison-pop-aug07.pdf 7. Sky News, 29th February 2008. 스카이 뉴스, 2008년 2월 29일합니다. US Prison Population Reaches World High. 미국 감옥에 세계 인구의 높이에 도달합니다. http://news.sky.com/skynews/article/0,,30200-1307500,00.html http://news.sky.com/skynews/article/0, ,30200 - 1307500, 00.html 8. The US rate per 100,000 people is 751. 100,000 률은 미국 사람이 751. UK: 152, Turkey: 127. 영국 : 152, 터키 : 127. King’s College, ibid. 국왕의 대학에 항상 같은합니다. 9. 347 per 100,000. 347 1 10 만합니다. 10. Bruce Western, 22nd June 2007. 브루스 서부 2007년 6월 22일합니다. Mass Imprisonment and Economic Inequality – III . 대량 징역 및 경제 불평등 - 3. Who we Punish: the Carceral State. 우리가 처벌하는 사람 : carceral 상태합니다. http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-6959890/Mass-imprisonment-and-ec… http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-6959890/mass-imprisonment-and-ec… 11. ibid. 에 항상 같은합니다. 12. Home Office, July 2007. 홈 오피스 2007 년 7 월. Crime in England and Wales 2006/07. 잉글랜드와 웨일즈의 범죄를 07분의 2,006합니다. Statistical Bulletin. 통계 공지합니다. http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs07/hosb1107.pdf 13. Ministry of Justice, November 2007. 법무부 2007년 11월합니다. Criminal Statistics 2006: England and Wales. 범죄 통계 2006 년 : 잉글랜드와 웨일즈합니다. http://www.justice.gov.uk/docs/crim-stats-2006-tag.pdf 14. ibid, Table 1.2. 에 항상 같은, 표 1.2. 15. Ministry of Justice, August 2007, ibid. 법무부, 8 월 2007 년,에 항상 같은합니다. 16. ibid. 에 항상 같은합니다. 17. The Ministry of Justice, August 2007, ibid, lists these factors as follows: 법무부, 8 월 2007 년,에 항상 같은, 이러한 요소를 다음과 같이 나열 : 18. The Ministry of Justice, August 2007, ibid, states that “Much of the underlying growth in the High, Medium and Low scenarios can 법무부, 8 월 2007 년,에 항상 같은, 상태는 "대부분의 기본적인 성장을 높음, 보통과 낮음 시나리오를 수 19. Ministry of Justice, 23rd January 2007. 법무부 2007년 1월 23일합니다. Statement from the Criminal Justice Ministers to the National Criminal Justice Board: 형사 사법 장관의 성명을 국립 형사 사법 보드 : 20. Prison Reform Trust, March 2004. 교도소 개혁을 신탁, 2004 년 3 월. England and Wales, Europe’s lifer capital. 잉글랜드와 웨일즈, 유럽의 종신형 자본합니다. http://www.prisonreformtrust.org.uk/subsection.asp?id=352 21. I took the inequality stats (as measured by the Gini Coefficient) from the CIA’s World Factbook: 나는 불평등 통계 (로 측정한 지니 계수)를하는 CIA의 월드 팩트 : https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172…. https : / / www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172…. 22. Anatole France, 1894. anatole 프랑스, 1894. The Red Lily. 붉은 백합합니다. 23. Bruce Western, August 2002. 브루스 서양 2002 년 8 월. The Impact of Incarceration on Wage Mobility and Inequality. 이동성과 불평등 임금에 미치는 영향을 분석해라. American Sociological Review. 미국의 사회 학적 검토합니다. Vol. 집. 67, No. 4, pp. 67, 제 4, pp. 526-546. 24. ibid. 에 항상 같은합니다. 25. Bruce Western, 22nd June 2007. 브루스 서부 2007년 6월 22일합니다. Mass Imprisonment and Economic Inequality – III . 대량 징역 및 경제 불평등 - 3. Who we Punish: the Carceral State. 우리가 처벌하는 사람 : carceral 상태합니다. http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-6959890/Mass-imprisonment-and-ec… http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-6959890/mass-imprisonment-and-ec… 26. Max Hastings, 2002. 맥스 헤이스팅스, 2002. Editor: An Inside Story of Newspapers. 에디터 : 내부 이야기, 신문. Macmillan, London. 맥밀란, 런던합니다. See More: 자세히보기 : World News 월드 뉴스Have Your Say: Mind-Forged Manacles 당신의 말 : 마음 - 위조 수갑 Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다. Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론 One Response to “Mind-Forged Manacles” 하나의 대응책을 "마음을 - 위조 수갑"
| Translations 번역               Free Newsletter 무료 뉴스 레터 Related News 관련 뉴스
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 Breaking News 뉴스 속보 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store dvd 저장소 | | Opinion 여론 | | Reviews 리뷰보기 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 의 의견 표명에 rinf 뉴스 와이어 및 뉴스 레터에 대한 책임이 전적의 저자 (들)와 웹마 스터의 견해를 반영할 필요합니다. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com : 뉴스 속보 & 대안 미디어는 카피 레프트 - 자유롭게 복사 및 배포합니다. News Forum 뉴스 토론 |
[...] Mind-Forged Manacles Tuesday, June 24th, 2008 By George Monbiot | Which of these countries has the most prisoners per head of population? [...] 마음 - 위조 수갑 2008년 6월 24일 (화)에 조지 monbiot | 어떤 이들 나라는 인구 1 인당 대부분의 포로? Sudan, Syria, China, Burma, Saudi Arabia, Zimbabwe or England and Wales? 수단, 시리아, 중국, 미얀마, 사우디 아라비아, 짐바브웨, 영국 및 웨일즈? We win, or rather lose: I have ranked these countries in reverse order(1). 우리가이기, 또는 오히려 잃는 : 나는 이들 나라 순위를 역순으로 (1). On this measure, … [...] 이 측정,… [...]