How the Government Is Passing Secret Laws كيف الحكومة اصدار قوانين السرية
By بواسطة Sean Gonsalves شون غونسالفيس | Once upon a time, a team of federal attorneys went before the Supreme Court only to discover that their entire case was based on a revoked executive order and therefore moot. | ذات مرة ، قام فريق من المحامين ذهب الاتحادية امام المحكمه العليا ليكتشف ان القضية بكاملها على اساس الغاء الأمر التنفيذي وذلك في المسابقة.
True story. قصة حقيقية. Look it up. انها نظرة. Panama Refining Company v. Ryan بنما ضد شركة تكرير ريان . The revoked presidential order was understandably missed by the attorneys. فإن الغاء الأمر الرئاسي كان من المفهوم أن تفوت من قبل المحامين. The revocation had never been made public — an example of what legal scholars refer to as “secret law.” الالغاء لم تعلن -- مثال على ما أشير الى علماء القانون بانها "سرية للقانون".
Cases like that caused Congress, in the ’30s and ’40s, to pen legislation aimed at bringing order to the dissemination of vital government information, amid the chaotic complexity of state administrative laws and downright shoddy record-keeping. مثل الحالات التي تسببت في الكونغرس ، في '30sو'40s ، الى القلم التشريعات الراميه الى احلال من أجل نشر المعلومات الحكوميه الحيويه ، في خضم الفوضى التعقيد الاداري للدولة والقوانين واكيد القماش الرديء وحفظ السجلات. Congress also established statutes to keep a growing body of secret law in check. كما انشأ المؤتمر لإبقاء النظام الاساسي للمجموعة متناميه من السرية في قانون الشيك.
That’s how we got the Federal Register Act of 1935, the Administrative Procedures Act of 1946 and the golden key to open government (and investigative reporting) — the Freedom of Information Act (FOIA). هذا هو كيف وصلنا قانون السجل الاتحادي لعام 1935 ، وقانون الاجراءات الاداريه لعام 1946 وذهبية الرئيسية لفتح الحكومة (التحقيق وتقديم التقارير) -- قانون حرية المعلومات (FOIA).
Those legislative acts exemplify one of the defining features of American government — the publicizing of laws and regulations. تلك القوانين التشريعيه مثالا واحدا من الملامح المميزه للحكومة الامريكية -- نشر القوانين والانظمه. The political philosophy isn’t hard to understand. الفلسفه السياسية وليس من الصعب ان نفهم. Secret laws are the antithesis of a free and open society, which explains why the first US Congress mandated that every “law, order, resolution, and vote (shall) be published in at least three of the public newspapers printing within the United States.” قوانين السرية هي نقيض للمجتمع حر ومنفتح ، وهو ما يفسر لماذا اول ولاية الكونغرس الاميركي على ان كل "القانون والنظام ، والقرار ، وتصويت (يجب) ان تنشر في ثلاثة على الاقل من الصحف والطباعه داخل الولايات المتحدة. "
But, never mind — for the moment — the decline of newspapers, and the harmful implications it has for democratic governance. ولكن ، ابدا اعتبارها -- لحظة -- تراجع الصحف ، ولقد اثار الضاره للحكم الديمقراطى. Even more alarming is the underreported increase of unpublicized “secret laws,” clandestinely cultivated in recent years. بل واكثر مدعاة للقلق هو أقل من زيادة غير معلنة "السري القوانين" ، سرا المزروعة في السنوات الاخيرة.
We’re talking everything from secret interpretations of the Foreign Intelligence Surveillance Act and opinions from the Office of Legal Counsel (OLC) to secret Presidential directives and transportation security orders. نحن نتكلم عن كل شيء سرا من التفسيرات الاستخبارات الخارجية قانون المراقبة والآراء من مكتب المستشار القانوني (مكتب المستشار القانونى) الى توجيهات رءاسيه سرية وأمن وسائل النقل الاوامر.
And don’t let the word “opinion” throw you off. ولا تدع كلمة "الرأي" من رمي لكم. If, for example, they’re “opinions” issued by the OLC — like the now infamous Yoo torture memos — those kind of “opinions” are binding on the executive branch. اذا ، على سبيل المثال ، انهم "آراء" الصادرة عن مكتب المستشار القانوني -- مثل آلان الشاءنه يو التعذيب المذكرات -- نوع من هذه "الاراء" ملزمة للسلطة التنفيذية.
So, while the Washington press heavy-hitters were analyzing flag pins and pastors, a Judiciary subcommittee hearing was held on ذلك ، في حين ان الصحافة واشنطن - الضاربون الثقيلة تم تحليل العلم دبابيس والقساوسه ، والسلطة القضاءيه وعقدت جلسة الاستماع في اللجنة الفرعية على “Secret Law and the Threat to Democratic and Accountable Government” "السري القانون وتهديدا لحكومة ديمقراطيه ومسؤولة" .
Among the half-dozen or so witnesses to testify was the director of the Project on Government Secrecy at the Federation of American Scientists, ومن بين نصف دزينه او حتى الشهود للادلاء بشهاداتهم هو مدير المشروع على الحكومة السرية في اتحاد العلماء الامريكيين ، Steven Aftergood ستيفن aftergood — one of the nation’s preeminent authorities on secret law. -- واحد من الأمة بارز السلطات على قانون سرية. What should have been a top-story across the country was rendered invisible by a tsunami of triviality. ما كان ينبغي ان يكون على رأس طوابق فى جميع انحاء البلاد كان طمس من قبل تسونامي من تفاهه.
Here’s some testimony you probably missed: وإليك بعض الشهادات ربما تفوت عليك :
“There has been a discernible increase in secret law and regulation in recent years” to the point where “legislative intervention” is required to “reverse the growth.” "كانت هناك زيادة ملحوظه في القانون والتنظيم السري في السنوات الاخيرة" الى درجة ان "التدخل التشريعي" يطلب من "عكس اتجاه النمو".
Unsurprisingly, secret law really became entwined with the government during the Cold War. ولا غرابة في قانون سرية اصبح حقا يمكن فصله عن الحكومة خلال الحرب الباردة. But today, “secrecy not only persists, it is growing. اما اليوم ، "ليس فقط السرية ، فانه اخذ في الازدياد. Worse, it is implicated in fundamental political controversies over domestic surveillance, torture, and many other issues directly affecting the lives and interests of Americans.” والاسوأ من ذلك ، ومن المتورطين في الخلافات السياسية الاساسية اكثر من المراقبة الداخلية ، والتعذيب ، وكثير من القضايا الأخرى التي تؤثر مباشرة على حياة ومصالح الاميركيين ".
The law that governs espionage activity has been re-interpreted by the FISA Court, the specific nature of which has not been disclosed to the public? القانون الذي يحكم نشاط التجسس اعيد تفسيرها من قبل المحكمه fisa ، والطبيعة الخاصة التي لم يتم الكشف عنها لعامة الناس؟
In August 2007, the American Civil Liberties Union petitioned the court on First Amendment grounds to make public those legal rulings, after redacting classified information. في آب / اغسطس 2007 ، الاتحاد الامريكى للحريات المدنيه التماسا الى المحكمه لاسباب التعديل الاول على ان تعلن هذه الأحكام القانونية ، بعد التنقيح المعلومات السرية. The court denied the ACLU petition, claiming it didn’t have the expertise to decide what information should be redacted. ونفت المحكمه الالتماس اتحاد الحريات المدنيه الامريكى ، وتزعم أنها لم تكن لديه الخبرة ليقرر ما هي المعلومات التي ينبغي ان تكون منقح.
The denial was issued despite it being evident “that there is a body of common law derived from the decisions of the (FISA court) that potentially implicates the privacy interests of all Americans. إنكار صدر على الرغم من ان يكون من الواضح "ان هناك مجموعة من المستمده من القانون العام للقرارات التي اتخذتها (fisa المحكمه) التي يحتمل ان تورط خصوصيه مصالح جميع الاميركيين. Yet knowledge of that law is deliberately withheld from the public. بعد معرفة هذا القانون هو حجب عمدا من الجمهور. In this way, secret law has been normalized to a previously unknown extent and to the detriment, I believe, of American democracy,” Aftergood testified. وبهذه الطريقة ، وقد سر القانون الطبيعي الى حد لم تكن معروفة سابقا وعلى حساب ، على ما اعتقد ، من الديمقراطيه الامريكية ، "aftergood بشهاداتهم.
Other areas of concern: “there appears to be a precipitous decline in publication of OLC opinions in recent years … In 1995, there were 30 published opinions, but in 2005 there were 13. المجالات الاخرى المثيرة للقلق : "يبدو ان هناك الانخفاض الحاد في نشر آراء مكتب المستشار القانوني في السنوات الأخيرة… وفي عام 1995 كان هناك 30 ونشرت آراء ، ولكن في عام 2005 كانت هناك 13. In 1996, there were 48 published opinions, but in 2006 only 1. في عام 1996 ، كانت هناك 48 ونشرت آراء ، ولكن في عام 2006 فقط 1. And in 1997 there were 29 published opinions, but only 9 in 2007.” وفي عام 1997 كانت هناك 29 ونشرت آراء ، ولكن فقط 9 في عام 2007. "
“One secret OLC opinion of particular significance, identified last year by Sen. Whitehouse, holds that executive orders, which are binding on executive branch agencies and are published in the Federal Register, can be unilaterally abrogated by the President without public notice.” "سر واحدة لمكتب المستشار القانوني الرأي اهمية خاصة ، وحدد في العام الماضي sen. مدينة ويت هاوس ، يذهب الى ان الاوامر التنفيذية ، التي هي ملزمة للسلطة التنفيذية والوكالات وتنشر في السجل الاتحادي ، يمكن ان تلغي من جانب واحد من جانب رئيس العامة دون سابق انذار."
Such orders mean “Congress is left with no opportunity to respond to the change and to exercise its own authority as it sees fit. يعني هذه الاوامر "الكونغرس لا تترك الفرصة للرد على التغيير وعلى ممارسة سلطتها الخاصة ما تراه مناسبا. Worse, the OLC policy … implies a right to actively mislead Congress and the public.” والاسوأ من ذلك ، قام مكتب المستشار القانوني السياسة… ينطوي على حق بنشاط تضليل الكونغرس والجمهور. "
Here’s something else that’s been waaaay underreported. هنا شيء آخر قد تم waaaay فيه الكفايه. As of January 2008, the Bush administration has issued 56 National Security Presidential Directives on a range of national security issues. واعتبارا من كانون الثاني / يناير 2008 ، فان ادارة بوش قد اصدرت 56 التوجيهات الرءاسيه للامن القومي على مجموعة من قضايا الأمن القومي. Most of those directives have not been disclosed. ومعظم هذه التوجيهات لم يتم الكشف عنها. “Texts of the directives or descriptive fact sheets have been obtained for about a third of them (19),” Aftergood testified. "نصوص للتوجيهات أو وصفية وصحائف وقائع قد تم الحصول عليها من أجل ما يقرب من ثلث منها (19) ،" aftergood بشهاداتهم. Only the titles have been obtained on 8 of the directives and absolutely no information is available for 10. العناوين فقط قد تم الحصول عليها على 8 من التوجيهات وعلى الاطلاق ولا تتوفر اية معلومات عن 10.
Congress has also gotten in on the action, having “participated in the propagation of secret law through the adoption of classified annexes to intelligence authorization of bills, for example.” الكونغرس ايضا بدأت في العمل عن بعد "وشارك في الدعايه للسرية القانون من خلال اعتماد تصنيف مرفقات الاستخبارات اذن من مشاريع القوانين ، على سبيل المثال."
Aftergood concluded his testimony, rightly observing that “it should be possible to identify a consensual middle ground that preserves the security of genuinely sensitive national security information while reversing the growth of secret laws.” واختتم شهادته aftergood ، وبحق ، ولاحظ ان "ينبغي ان يكون من الممكن تحديد ارضية مشتركة توافقي يحافظ على أمن حقيقي للمعلومات الامنية الحساسة وطنية في حين ان عكس مسار النمو من قوانين السرية."
That’s why he’s pushing for the passage of the State Secrets Protection Act لهذا السبب انه دفع للمرور من قانون حمايه أسرار الدولة – S. 2533 — -- س 2533 -- which aims to balance conflicting interests of secrecy and public disclosure. الذي يهدف الى تحقيق التوازن بين المصالح المتضاربه من السرية والكشف العام.
“The rule of law, after all, is one of the fundamental principles that unites us all, and one of the things we are committed to protect. "سيادة القانون ، على كل حال ، هو واحد من المبادئ الاساسية التي تجمعنا كلنا ، وايضا من الاشياء ونحن ملتزمون حمايه. Secret law is inconsistent with that commitment.” سرية القانون لا يتفق مع هذا الالتزام ".
Of course, whenever someone points out how civil liberties have taken a back-seat in the name of “national security” under Bush, what’s the typical response of true believers? وبطبيعة الحال ، كلما كان شخص ما يشير الى كيفية الحريات المدنيه وقد اتخذت مقعدا في عودة باسم "الامن الوطني" في ظل بوش ، ما النمطيه استجابة المؤمنين الحقيقيين؟
They call talk radio, blog and write letters-to-the-editor about how “liberals” and “leftists” aid and abet terrorists with a naive insistence that America’s political leaders adhere to quaint luxuries like long-established Constitutional freedoms. انها دعوة للاذاعة الحديث ، بلوق وكتابة الرسائل إلى فإن تحرير حول كيفية "الليبراليين" و "اليسار" المساعدة والتحريض على الارهابيين مع الاصرار على ان من السذاجه الامريكية القادة السياسيين في الانضمام الى جذاب الكماليات مثل الراسخه الحريات الدستورية.
The old saw — “loose lips sinks ships” — has been replaced by another now familiar brain-dead mantra: “if you’re doing nothing wrong, you have nothing to worry about.” But the metastasizing growth of secret law pulls the rug out from underneath that flimsy argument. وشهدت القديم -- "الفضفاض شفاه المصارف سفن" -- قد حلت محلها اخرى مالوفه الآن الدماغ - تعويذه القتلى : "اذا كنت تفعل شيئا خطأ ، لديك لا داعي للقلق أبدا". Metastasizing النمو ولكن من قانون السرية تأثيرات البساط وانطلاقا من ذلك تحت حجة واهية. And for obvious reason: you can’t know what you don’t know. ولسبب واضح : لا يمكن ان نعرف ما لا تعلمون.
See More: انظر ايضا : USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية.Have Your Say: How the Government Is Passing Secret Laws قل كلمتك : كيف يمكن لحكومة اصدار قوانين السرية
Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات.
Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات
One Response to “How the Government Is Passing Secret Laws” وردا على احد "كيف الحكومة اصدار قوانين السرية"
WeStillSleepin!? Westillsleepin!؟
Posted: May 22nd, 2008 at 8:07 pm | تاريخ النشر : ايار / مايو 22nd ، 2008 في الساعة 8:07 | Link to this وصلة الى هذا
RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Thursday, May 22nd, 2008 at 6:05 pm and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الخميس ، ايار / مايو 22nd ، 2008 فى الساعة 6:05 وقدمت تحت Political News الأخبار السياسية . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص.
Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه 
Related News اخبار ذات صلة
- US denies breaking torture laws after memos exposed الولايات المتحدة تنفي تعذيب كسر القوانين بعد تعرض المذكرات
- White House Can Keep Its Secrets - For Now البيت الابيض يمكن ان تبقى على اسرارها -- للالآن
- Secret drug company payments to doctors remain legal in 48 states الشركة مدفوعات سرية لمكافحة المخدرات لا تزال الاطباء القانونية في 48 دولة
- Democrats Want to See Torture Memo الديمقراطيون نريد ان نرى مذكرة التعذيب
- The CIA’s open secrets وكالة المخابرات المركزية المفتوحه الأسرار
Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق
Latest Headlines احدث العناوين
- Burma ‘to allow in all aid workers’ بورما 'فى السماح لجميع العاملين فى مجال المعونة'
- After Gitmo: The Government’s Responsibility بعد gitmo : مسؤولية الحكومة
- Iraqi TV station says US troops killed cameraman وتقول محطة التلفزيون العراقية للقوات الامريكية وقتل مصور
- How the Government Is Passing Secret Laws كيف الحكومة اصدار قوانين السرية
- Is Amsterdam turning into a prudish backwater? هي امستردام وانتقل الى المعزل محتشم؟
- Here Come the Trials: A Military Commissions Cheat Sheet وهنا تأتي المحاكمات : لجان عسكرية صحيفة نغش
- Criminal DNA left unchecked for 13 months الحمض النووي الجناءيه تركت لحالها لمدة 13 شهرا
- Olmert to US: Impose naval blockade on Iran اولمرت الى الولايات المتحدة : فرض الحصار البحري على ايران
- DU Shells Used by US Worse Than Nuclear Weapons دو القذائف التي تستخدمها الولايات المتحدة اسوأ من الاسلحة النووية
- US Soldiers Did ‘Dirty Work’ for Chinese Interrogators الجنود الامريكيون لم 'القذره في العمل' لالمستجوبين الصينية
More أكثر Breaking News آخر الأخبار
Archive ارشيف
- May 2008 ايار / مايو 2008
- April 2008 نيسان / ابريل 2008
- March 2008 آذار / مارس 2008
- February 2008 شباط / فبراير 2008
- January 2008 كانون الثاني / يناير 2008
- December 2007 كانون الاول / ديسمبر 2007
- November 2007 تشرين الثاني / نوفمبر 2007
- October 2007 تشرين الاول / اكتوبر 2007
- September 2007 ايلول / سبتمبر 2007
- August 2007 اب / اغسطس 2007
- July 2007 تموز / يوليو 2007
- June 2007 حزيران (يونيو) 2007
- May 2007 ايار / مايو 2007
- April 2007 نيسان / ابريل 2007
- March 2007 آذار / مارس 2007
There will be no election, The Patriot Act will be FULLY inforced, and we will be living under Busche & Military Law in the very near future and Walmart will be the only thriving store as it will be ran by the secret soon to be open government!! لن يكون هناك انتخاب ، وقانون الوطنية سوف inforced تماما ، واننا سوف & busche الذين يعيشون في ظل القانون العسكرى فى المستقبل القريب جدا وwalmart ستكون الوحيدة الراءجه لتخزين لانه سيكون من يدير بها سرا في وقت قريب على ان تكون منفتحة الحكومة !