De documenten openbaren de duw van PR voor voorafgegaane Intelbevindingen van Irak oorlog
Door Inkeping Juliano | De nieuwe documenten van binnen de het beleid van Bush en van de V.S. intelligentiegemeenschap tijdens de voorbereidingstijd aan de invasie van Irak openbaren dat het Witte Huis begon assemblerend een geval voor oorlog alvorens het Intel had gecompileerd dat schijnbaar de basis van dat geval vormde.
A nieuw rapport over de documenten van George Washington de Nationale Veiligheid van de Universiteit legt het Archief ook dwingend bewijsmateriaal dat het voor beleid van Bush de CIA en andere intelligentieagentschappen drukte om hun rapporten aan de wens van hulpBush aan te passen binnen te vallen. Het rapport stelt voor het grootste deel van deze inspanning uit het bureau van Ondervoorzitter Dick Cheney in werking werd gesteld, steunen talrijk andere naoorlogs onderzoeken van de weg aan invasie die Cheney als genie van het plan Saddam Hussein zag verdringen.
Het archief publiceerde een ontwerp van Juli 2002 van de CIA „Witboek“ op de Wapens van Irak van de Vernietiging van de Massa. Het ontwerp werd voorbereid maanden vóór een Nationale Raming van de Intelligentie op Saddam regime, geen dat het Congres tot September eiste, hoewel het definitieve „Witboek“ dat in Oktober wordt vrijgegeven ogenschijnlijk dat eigenlijke NIE samenvatte.
Naast de onlangs verkregen van het Archief documenten, Dr. John Prados, die het rapport compileerde, onderzocht vorige onderzoeken van vooroorlogse intelligentiemanipulatie „Fase II“ zoals van het onlangs voltooide van de Senaat van de Intelligentie Comité rapport retoriek en de boeken over van beleidsambtenaren de' vooroorlogse over het onderwerp zoals het gedenkschrift van vroeger Wit de woordvoerderScott McClellan van het Huis.
Hij besloot, in wezen, dat de het beleidskers van Bush intelligentie plukte om een invasie te rechtvaardigen, dat de Britse overheid van Tony Blair in het veroorzaken van beverige intelligentie op Saddam WMDs complicit was, dat de beleidscijfers - vooral Cheney - de CIA drukten om hen te geven wat zij wilden, en dat de intelligentie die het geval voor oorlog ondergraaft ten gunste van minder betrouwbare bronnen werd genegeerd die beleidsgeloven steunden.
• Fase II rapport over het beleids openbare verklaringen van Bush, samen met het rapport van Juli 2004 van SSCI oorspronkelijke over de beweerde Wapens van Irak van de Vernietiging van de Massa, wijst erop dat de politieke manipulatie zich voorbij de intelligentie zelf uitbreidde om onderzoek van de intelligentiemislukkingen op Irak evenals het gebruik van het beleid van Bush van die informatie te beïnvloeden.
• Samen met andere onlangs vrijgegeven materialen, toont Fase II rapport aan dat het beleid van Bush verzocht intelligentie dan dat gebruikt om zijn openbare eisen „substantiëren“.
• A recently declassified draft of the CIA’s October 2002 white paper on Iraqi WMD programs demonstrates that that paper long pre-dated the compilation of the National Intelligence Estimate on Iraqi capabilities.
• The timing of the CIA’s draft white paper coincides with a previously available draft of the British Government’s white paper on Iraqi WMD, demonstrating that the Bush administration and the Tony Blair government began acting in concert to build support for an invasion of Iraq two to three months earlier than previously understood.
• A comparison of the CIA draft white paper with its publicly released edition shows that all the changes made were in the nature of strengthening its charges against Iraq by inserting additional alarming claims, in the manner of an advocacy, or public relations document. The draft and final papers show no evidence of intelligence analysis applied to the information contained. Similar comparison of the British white paper shows the same phenomenon at work.
• Declassified Pentagon documents demonstrate that the CIA white paper was modified in ways that conformed to the desires of the Undersecretary of Defense for Policy and his office, in much the same way that British documents indicate that country’s white paper was changed to conform to the desires of the Blair government.
The CIA was under enormous pressure, which resulted in its production of a White Paper that did not conform to the facts, according to the report.
“Under the circumstances, it is difficult to avoid the impression that the CIA and other intelligence agencies defended themselves against the dangers of attack from the Bush administration through a process of self-censorship,” Prados writes. “That is the very essence of politicization in intelligence.”
He goes on to report that CIA reports had “the character of rhetoric” and did not reflect “the kind of approach characteristic of intelligence analysis.”
The Archive’s report backs up similar contentions that first came to light with release of the Downing Street memo in 2005 and have been reinforced in scores of books and investigative articles. Most recently, investigative journalist Ron Suskind reported in his new book The Way of the World that the British government was secretly in contact before the invasion with the chief of Iraq’s intelligence services who told them unequivocally that Saddam Hussein did not have weapons stockpiles. That revelation — received in plenty of time to delay the invasion — was ignored, Suskind wrote.
Prados reports on other sources the CIA had developed among scientists in Iraq and within Saddam’s foreign minister. Information they provided was ignored in favor of what was later revealed to be untrue exaggerations passed along by Iraqi exiles.
The White Paper went through several drafts, Prados writes, and it is clear to see the administration’s influence in its preparation.
“The net impression is that the CIA white paper was rewritten to conform to administration preferences. If so, U.S. intelligence a priori made itself a tool of a political effort, vitiating the intelligence function and confirming the presence of a politicized process,” he writes. “The specific analytic failures on Iraq intelligence become much less significant in such a climate, especially in that they all yielded intelligence predictions of exactly the kind the Bush administration wanted to hear.”
Have Your Say: Documents reveal PR push for Iraq war preceded intel findings
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Monday, August 25th, 2008 at 7:19 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- White House ‘buried British intelligence on Iraq WMDs’
- Bush ‘twisting NIE to support Iran war’
- Suskind: Bush ordered fake letter linking Iraq to 9/11
- CIA issued dire warnings before Iraq invasion
- Bush ignored warning on Iraq War chaos
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Reinventing the Evil Empire
- The Contradiction of Choice from the Government
- Security services colluded in unlawful detention
- Two arrested in DNC protests
- Fuck Fox News!
- Dictatorial Power on War and Treaties
- Dem Convention Begins: Time To Suspend Disbelief
- Documents reveal PR push for Iraq war preceded intel findings
- A New Rush to Spy
- Ron Paul: How Foreign Policy Affects Gas Prices
More Breaking News
Archive
