I documenti rivelano la spinta del fotoricettore per i risultati preceduti guerra di Irak Intel
Da Nick Juliano | I nuovi documenti da parte della gestione di Bush e della Comunità di servizio segreto degli Stati Uniti durante la rincorsa all'invasione di Irak rivelano che la Casa Bianca ha cominciato a montare un argomento per la guerra prima che abbia compilato l'Intel che ha costituito apparentemente la base di quel caso.
A nuovo rapporto sui documenti del George Washington dell'università di sicurezza nazionale dell'archivio dai presenti anche che costringono prova che la gestione di Bush pressured il CIA ed altre agenzie di intelligenza per adeguare ai loro rapporti desiderio di sostegno del Bush invadere. Il rapporto suggerisce che la massa di questo sforzo è stata fatta funzionare dall'ufficio del vice presidente Dick Cheney, sostenere numeroso altri esami del dopoguerra del percorso all'invasione che ha visto Cheney come il mastermind del programma per spodestare Saddam Hussein.
L'archivio ha pubblicato una brutta copia del luglio 2002 di un CIA “carta bianca„ sulle armi dell'Irak di distruzione totale. La brutta copia è stata preparata mesi prima di una valutazione nazionale di intelligenza sul regime del Saddam, che il congresso non ha richiesto fino a settembre, anche se “la carta bianca„ finale si è liberata in ottobre presumibilmente ricapitolato quello molto NIE.
Oltre che i documenti recentemente ottenuti dell'archivio, Dott. John Prados, che ha compilato il rapporto, indagini precedenti esaminate su manipolazione prebellica di intelligenza quale “retorica prebellica e libri sui funzionari della gestione di fase II„ del senato del comitato recentemente completato di intelligenza rapporto' sull'oggetto quale la memoria precedente dello Scott McClellan del portavoce della Casa Bianca.
Ha concluso, essenzialmente, che la ciliegia della gestione di Bush ha selezionato l'intelligenza giustificare un'invasione, che il governo britannico del Tony Blair era complicit nel produrre l'intelligenza shaky su WMDs del Saddam, che le figure della gestione - particolarmente Cheney - pressured il CIA per darlo che cosa hanno desiderato e che l'intelligenza che taglia l'argomento per la guerra è stata ignorata per le fonti meno certe che hanno sostenuto la credenza della gestione.
• Il rapporto di fase II sulle dichiarazione pubbliche della gestione di Bush, insieme con il rapporto originale del luglio 2004 dello SSCI sulle armi dichiarate dell'Irak di distruzione totale, indica che manipolazione politica estesa oltre l'intelligenza in se interessare l'indagine sui guasti di intelligenza su Irak così come l'uso della gestione di Bush di quelle informazioni.
• Insieme con altri materiali recentemente declassified, il rapporto di fase II indica che la gestione di Bush ha sollecitato l'intelligenza quindi usata “convalida„ i relativi reclami pubblici.
• A recently declassified draft of the CIA’s October 2002 white paper on Iraqi WMD programs demonstrates that that paper long pre-dated the compilation of the National Intelligence Estimate on Iraqi capabilities.
• The timing of the CIA’s draft white paper coincides with a previously available draft of the British Government’s white paper on Iraqi WMD, demonstrating that the Bush administration and the Tony Blair government began acting in concert to build support for an invasion of Iraq two to three months earlier than previously understood.
• A comparison of the CIA draft white paper with its publicly released edition shows that all the changes made were in the nature of strengthening its charges against Iraq by inserting additional alarming claims, in the manner of an advocacy, or public relations document. The draft and final papers show no evidence of intelligence analysis applied to the information contained. Similar comparison of the British white paper shows the same phenomenon at work.
• Declassified Pentagon documents demonstrate that the CIA white paper was modified in ways that conformed to the desires of the Undersecretary of Defense for Policy and his office, in much the same way that British documents indicate that country’s white paper was changed to conform to the desires of the Blair government.
The CIA was under enormous pressure, which resulted in its production of a White Paper that did not conform to the facts, according to the report.
“Under the circumstances, it is difficult to avoid the impression that the CIA and other intelligence agencies defended themselves against the dangers of attack from the Bush administration through a process of self-censorship,” Prados writes. “That is the very essence of politicization in intelligence.”
He goes on to report that CIA reports had “the character of rhetoric” and did not reflect “the kind of approach characteristic of intelligence analysis.”
The Archive’s report backs up similar contentions that first came to light with release of the Downing Street memo in 2005 and have been reinforced in scores of books and investigative articles. Most recently, investigative journalist Ron Suskind reported in his new book The Way of the World that the British government was secretly in contact before the invasion with the chief of Iraq’s intelligence services who told them unequivocally that Saddam Hussein did not have weapons stockpiles. That revelation — received in plenty of time to delay the invasion — was ignored, Suskind wrote.
Prados reports on other sources the CIA had developed among scientists in Iraq and within Saddam’s foreign minister. Information they provided was ignored in favor of what was later revealed to be untrue exaggerations passed along by Iraqi exiles.
The White Paper went through several drafts, Prados writes, and it is clear to see the administration’s influence in its preparation.
“The net impression is that the CIA white paper was rewritten to conform to administration preferences. If so, U.S. intelligence a priori made itself a tool of a political effort, vitiating the intelligence function and confirming the presence of a politicized process,” he writes. “The specific analytic failures on Iraq intelligence become much less significant in such a climate, especially in that they all yielded intelligence predictions of exactly the kind the Bush administration wanted to hear.”
Have Your Say: Documents reveal PR push for Iraq war preceded intel findings
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Monday, August 25th, 2008 at 7:19 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- White House ‘buried British intelligence on Iraq WMDs’
- Bush ‘twisting NIE to support Iran war’
- Suskind: Bush ordered fake letter linking Iraq to 9/11
- CIA issued dire warnings before Iraq invasion
- Bush ignored warning on Iraq War chaos
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Reinventing the Evil Empire
- The Contradiction of Choice from the Government
- Security services colluded in unlawful detention
- Two arrested in DNC protests
- Fuck Fox News!
- Dictatorial Power on War and Treaties
- Dem Convention Begins: Time To Suspend Disbelief
- Documents reveal PR push for Iraq war preceded intel findings
- A New Rush to Spy
- Ron Paul: How Foreign Policy Affects Gas Prices
More Breaking News
Archive
