Democrats Want to See Torture Memo الديمقراطيون نريد ان نرى مذكرة التعذيب
By LARA JAKES JORDAN Associated Press Writer لارا المرحاض الأردن من قبل وكالة اسوشيتدبرس الكاتب
WASHINGTON (AP) - House Democrats demanded Thursday to see two secret memos that reportedly authorize painful interrogation tactics against terror suspects - despite the Bush administration’s insistence that it has not violated US anti-torture laws. واشنطن (أ ب) -- طالب الديمقراطيون البيت الخميس ان نرى اثنين من المذكرات السرية التي تفيد التقارير انها مؤلمة الاذن تكتيكات استجواب المشتبه فيهم ضد الارهاب -- على الرغم من اصرار ادارة الرئيس جورج بوش ان الولايات المتحدة لم تنتهك قوانين مكافحة التعذيب.
White House and Justice Department press officers said legal opinions written in 2005 did not reverse an administration policy issued in 2004 that publicly renounced torture as “abhorrent.” البيت الابيض وزارة العدل وقال ضباط من الصحافة المكتوبة آراء قانونيه في عام 2005 لم عكس إدارة السياسة العامة الصادرة في عام 2004 ان التعذيب تخلت علنا بانها "بغيضه".
House Judiciary Chairman John Conyers and Rep. Jerrold Nadler, DN.Y., promised a congressional inquiry into the two Justice Department legal opinions that reportedly explicitly authorized the use of painful and psychological tactics on terrorism suspects. منزل رئيس السلطة القضاءيه وجون Conyers Rep jerrold nadler ، dn.y. ، وعد الكونغرس التحقيق في وزارة العدل اثنين من الاراء القانونية التي تفيد التقارير انها صراحة اذن باستخدام الاساليب النفسية ومؤلمة على الارهاب المشتبه بهم.
“Both the alleged content of these opinions and the fact that they have been kept secret from Congress are extremely troubling, especially in light of the department’s 2004 withdrawal of an earlier opinion similarly approving such methods,” Conyers, D-Mich., and fellow House Judiciary member Nadler wrote in a letter Thursday. "كل من يدعي مضمون هذه الآراء وان هذه الدول هي التي تبقى سرية من الكونغرس مقلق للغاية ، لا سيما في ظل الادارة لعام 2004 الانسحاب من رأى في وقت سابق الموافقة على مثل هذه الاساليب وبالمثل ،" Conyers ، mich - د. ، زميل ودار القضاء الاعضاء nadler كتب في رسالة يوم الخميس. Their letter to Acting Attorney General Peter D. Keisler requested copies of the memos. رسالتهم الى النائب العام بالنيابة بيتر د keisler طلب نسخ من المذكرات.
The two Democrats also asked that Steven Bradbury, the Justice Department’s acting chief of legal counsel, “be made available for prompt committee hearings.” الاثنين الديموقراطيين وطلب ايضا ان ستيفن برادبري ، وزارة العدل بالنيابة المستشار القانوني للرئيس ، "ان تتاح لجنة فورية لجلسات الاستماع".
The memos were disclosed in Thursday’s editions of The New York Times, which reported that the first 2005 legal opinion authorized the use of head slaps, freezing temperatures and simulated drownings, known as waterboarding, while interrogating terror suspects, and was issued shortly after then-Attorney General Alberto Gonzales took over the Justice Department. وجرى الافصاح عن المذكرات في طبعات يوم الخميس من صحيفة نيويورك تايمز ، التي ذكرت أن الأول 2005 فتوى قانونيه اذن باستخدام رئيس الصفعات ، وتجميد درجات الحراره ومحاكاه الغرق ، المعروفة باسم waterboarding ، في حين ان استجواب المشتبه فيهم الرعب ، وصدر بعد فترة وجيزة - ثم النائب العام البرتو غونزاليس تولى وزارة العدل.
That secret opinion, which explicitly allowed using the painful methods in combination, came months after a December 2004 opinion in which the Justice Department publicly declared torture “abhorrent” and the administration seemed to back away from claiming authority for such practices. ويرى ان السرية التي صراحة يسمح باستخدام أساليب مؤلمة في الجمع ، جاء بعد اشهر من كانون الاول / ديسمبر 2004 والذي رأى في وزارة العدل اعلنت التعذيب "المقيته" ويبدو ان عودة الادارة بعيدا عن ادعاء السلطة لمثل هذه الممارسات.
A second Justice opinion was issued later in 2005, just as Congress was working on an anti-torture bill. الرأي العدالة ثانية في وقت لاحق صدر في عام 2005 ، تماما كما كان يعمل الكونغرس على مشروع قانون لمكافحة التعذيب. That opinion declared that none of the CIA’s interrogation practices would violate the rules in the legislation banning “cruel, inhuman and degrading” treatment of detainees, The Times said, citing interviews with unnamed current and former officials. وأعلن هذا الرأي على ان ايا من وكالة المخابرات المركزية ممارسات الاستجواب من شأنه ان ينتهك قواعد القانون الذي يحظر "المعامله القاسيه واللاانسانيه والمهينه" معاملة المحتجزين ، وقال مرة ، مستشهدا لم تذكر اسماءهم مقابلات مع المسؤولين الحاليين والسابقين.
Justice Department spokesman Brian Roehrkasse said neither of those memos overruled the December 2004 legal opinion that he said remains in effect. وصرح الناطق باسم وزارة العدل بريان roehrkasse وقال ان ايا من هذه المذكرات على الطعن في كانون الاول / ديسمبر 2004 فتوى قانونيه وقال انه لا يزال ساري المفعول.
“Neither Attorney General Gonzales nor anyone else within the department modified or withdrew that opinion,” Roehrkasse said in a statement. "لا يجوز لاي من النائب العام غونزاليس ولا اي شخص اخر داخل الادارة او تعديل او سحب هذه الفتوى ،" roehrkasse وقال في بيان. “Accordingly, any advice that the department would have provided in this area would rely upon, and be fully consistent with, the legal standards articulated in the December 2004 memorandum.” "وبناء على ذلك ، أي تقديم المشوره الى ان الادارة سوف قدمت في هذا المجال من شأنه ان تعتمد عليها ، وتكون متمشيه تماما مع المعايير القانونية المنصوص عليها في مذكرة كانون الاول / ديسمبر 2004."
“This country does not torture,” White House spokeswoman Dana Perino told reporters. "هذا البلد لا للتعذيب ،" المتحدثه باسم البيت الابيض دانا perino للصحافيين. “It is a policy of the United States that we do not torture, and we do not.” "ان سياسة الولايات المتحدة اننا لا التعذيب ، ونحن لا".
Perino would not comment on whether the 2005 opinions authorized specific interrogation practices, such as head-slapping and simulated drowning. Perino لن يعلق على ما إذا كان عام 2005 آراء محددة اذن ممارسات الاستجواب ، مثل رئيس والصفع - محاكاه الغرق. She initially said the first classified opinion was dated Feb. 5, 2005, but White House spokesman Tony Fratto corrected Perino’s statement later Thursday to say the memo was dated months after February 2005. وقال في البداية انها مصنفة الرأي الاول مؤرخ في 5 شباط / فبراير ، 2005 ، ولكن المتحدث باسم البيت الابيض توني fratto تصحيح perino البيان الذى ادلى به فى وقت لاحق من الخميس الى القول المذكره المءرخه في شباط / فبراير 2005 بعد اشهر. Another administration official later said it was dated May 2005. اخر الادارة الرسمية في وقت لاحق قال انه بتاريخ ايار / مايو 2005.
The dispute may come down to how the Bush administration defines torture, or whether it allowed US interrogators to interpret anti-torture laws beyond legal limits. النزاع قد انخفضت الى كيفية ادارة بوش يعرف التعذيب ، او ما اذا كان يسمح المستجوبين من دولارات الولايات المتحدة لمناهضه التعذيب في تفسير القوانين وراء الحدود القانونية. CIA spokesman George Little said the agency sought guidance from the Bush administration and Congress to make sure its program to detain and interrogate terror suspects followed US law. وصرح الناطق باسم وكالة المخابرات المركزية جورج قليلا وقال سعت الوكالة توجيهات من ادارة الرئيس جورج بوش والكونغرس للتأكد من برنامجها لاحتجاز واستجواب المشتبه فيهم الرعب تتبع القانون الامريكى.
“The program, which has taken account of changes in US law and policy, has produced vital information that has helped our country disrupt terrorist plots and save innocent lives,” Little said in a statement. "البرنامج ، الذي أخذ في الحسبان التغيرات في قوانين وسياسات الولايات المتحدة ، قد أنتج المعلومات الحيويه التي ساعدت بلدنا عرقلة المؤامرات الارهابيه وانقاذ أرواح الابرياء ،" قليلا وقال في بيان. “The agency has always sought a clear legal framework, conducting the program in strict accord with US law, and protecting the officers who go face-to-face with ruthless terrorists.” "الوكالة تسعى دائما وضع اطار قانوني واضح ، واجراء صارم في البرنامج وفقا لقانون الولايات المتحدة ، وحمايه الضباط من الذهاب وجها لوجه مع الارهابيين بلا هوادة".
Congress has prohibited cruel, inhuman and degrading treatment of terror suspects. الكونغرس يحظر المعامله القاسيه واللاانسانيه والمهينه للارهاب المشتبه فيهم. Sen. John McCain, R-Ariz., said several extreme interrogation techniques, including waterboarding, are specifically outlawed. Sen. جون ماكين ، ص - ariz. ، وقال العديد من اساليب الاستجواب المتطرفة ، بما في waterboarding ، هي محظوره على وجه التحديد.
“As some may recall, there was at the time a debate over the way in which the administration was likely to interpret these prohibitions,” McCain said in a statement. "كما تجدر الاشارة إلى بعض ، وكان هناك في ذلك الوقت نقاش حول الطريقة التي من المرجح ان الادارة لتفسير هذا الحظر ،" ماكين وقال في بيان. McCain added that he was “personally assured by administration officials that at least one of the techniques allegedly used in the past, waterboarding, was prohibited under the new law.” واضاف ماكين انه "شخصيا وأكد مسؤولون في الادارة ان ما لا يقل عن واحدا من الاساليب التي يزعم ان كانت تستخدم في الماضي ، waterboarding ، محظوره بموجب القانون الجديد."
The American Civil Liberties Union called for an independent counsel to investigate the Justice Department’s torture opinions, calling the memos “a cynical attempt to shield interrogators from criminal liability and to perpetuate the administration’s unlawful interrogation practices.” الاتحاد الامريكى للحريات المدنيه ودعا مستشار مستقل للتحقيق في وزارة العدل آراء التعذيب ، داعيا الى ان المذكرات "محاولة ساخره لدرع المستجوبين من المسؤولية الجناءيه والادارة الى ادامة ممارسات الاستجواب غير المشروعة."
The issue quickly hit the presidential campaign trail. المساله بسرعة تصل الى حملتي الانتخابية الرءاسيه.
“The secret authorization of brutal interrogations is an outrageous betrayal of our core values, and a grave danger to our security,” Democratic presidential candidate Barack Obama said in a statement. "سر على اذن من وحشية شنيعه الاستجواب هو خيانة للقيمنا الاساسية ، وخطرا جسيما على امننا" ، المرشح الرئاسى الديمقراطى باراك اوباما وقال في بيان.
The 2005 opinions approved by Gonzales remain in effect despite efforts by Congress and the courts to limit interrogation practices used by the government in response to the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. عام 2005 وافقت عليه الآراء غونزاليس تظل سارية المفعول على الرغم من الجهود المبذولة من جانب الكونغرس والمحاكم للحد من ممارسات الاستجواب التي تستخدمها الحكومة في الرد على 11 ايلول / سبتمبر ، 2001 ، والهجمات الارهابيه. Gonzales resigned last month under withering criticism from congressional Democrats and a loss of support among members of his own party. غونزاليس استقال الشهر الماضي في اطار الذبول انتقادات من الديمقراطيين فى الكونغرس وفقدان الدعم فيما بين اعضاء الحزب الذي ينتمي اليه.
The authorizations came after the withdrawal of an earlier classified Justice opinion, issued in 2002, that had allowed certain aggressive interrogation practices so long as they stopped short of producing pain equivalent to experiencing organ failure or death. التصاريح جاءت بعد انسحاب سابق لتصنيف الرأي العدالة ، الذي صدر في عام 2002 ، ان سمحت لبعض ممارسات الاستجواب العدوانية طالما انها احجمت عن انتاج ما يعادل تعاني من ألم الفشل في الجهاز أو الوفاه. That controversial memo was withdrawn in June 2004. ان تم سحب مذكرة للجدل في حزيران / يونية 2004.
^— ^ --
Associated Press reporters Deb Riechmann and Pamela Hess contributed to this report. وكالة اسوشيتدبرس للصحافيين deb riechmann باميلا هيس وساهم في هذا التقرير.
Have Your Say: Democrats Want to See Torture Memo قل كلمتك : الديمقراطيون نريد ان نرى مذكرة التعذيب
Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات.
Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات
RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback
This entry was posted on Friday, October 5th, 2007 at 2:23 am and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الجمعة ، تشرين الاول / اكتوبر 5th ، 2007 في 2:23 صباحا ويقدم في اطار Political News الأخبار السياسية . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص.
Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه 
Related News اخبار ذات صلة
- US denies breaking torture laws after memos exposed الولايات المتحدة تنفي تعذيب كسر القوانين بعد تعرض المذكرات
- FBI: We Warned About Torture of Detainees اف بي آى : حذرنا عن تعذيب المحتجزين
- Yes, we do torture: White House finally comes clean نعم ، نحن نفعل التعذيب : البيت الابيض وأخيرا تأتي نظيفة
- Bush Justice Nominee Authorized CIA Torture بوش المرشح اذن العدالة وكالة المخابرات المركزية التعذيب
- Bush aide has denial down pat معاون بوش قد بات انكار اسفل
Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق
Latest Headlines احدث العناوين
- The Challenge Of Modern Slavery التحدي المتمثل في العبوديه الحديثة
- Ex-MI5 chief warns over detention رئيس السابقين MI5 يحذر أكثر من الاحتجاز
- Abuse Claims Mount Against Pentagon, Contractors جبل لمكافحة اساءة استعمال المطالبات البنتاغون ، والمتعاقدين ،
- Britain throws away £10bn of food every year بريطانيا الرميات البعيدة من 10bn جنيه استرليني كل عام في الغذاء
- Does Organic Really Mean Organic? هل يعني حقا العضويه العضوي؟
- The New Whopper: Burger with a Side of Spies الجديد الهائل : برغر مع الجانب من الجواسيس
- US/IRAQ: Pressure to Cut Costs, Troops Strains “Surge” الولايات المتحدة / العراق : ضغوط لخفض التكاليف ، والقوات سلالات "الفورة"
- Under US Law Torture is Always Illegal وبموجب قانون الولايات المتحدة هي دائما غير القانونية والتعذيب
- Suicide bomber was in Guantánamo, says US وكان منفذ العملية الانتحاريه في غوانتانامو ، وتقول الولايات المتحدة
- John Bolton: US should bomb Iranian camps جون بولتون : على الولايات المتحدة ان القنبله الايرانيه المخيمات
More أكثر Breaking News آخر الأخبار
Archive ارشيف
- May 2008 ايار / مايو 2008
- April 2008 نيسان / ابريل 2008
- March 2008 آذار / مارس 2008
- February 2008 شباط / فبراير 2008
- January 2008 كانون الثاني / يناير 2008
- December 2007 كانون الاول / ديسمبر 2007
- November 2007 تشرين الثاني / نوفمبر 2007
- October 2007 تشرين الاول / اكتوبر 2007
- September 2007 ايلول / سبتمبر 2007
- August 2007 اب / اغسطس 2007
- July 2007 تموز / يوليو 2007
- June 2007 حزيران (يونيو) 2007
- May 2007 ايار / مايو 2007
- April 2007 نيسان / ابريل 2007
- March 2007 آذار / مارس 2007