|
Constitutional Dead Letters Constitucional en letra muerta Thursday, November 13th, 2008 Jueves, 13 de noviembre, 2008 by por Roger Roots Roger Raíces | Historians of Soviet Russia occasionally note that the communist workers’ paradise was originally intended to adhere to a written constitution that expressly guaranteed freedoms such as speech, press and assembly. | Historiadores de la Rusia soviética de vez en cuando nota que los comunistas los trabajadores paraíso fue originalmente la intención de adherirse a una constitución escrita que expresamente garantiza las libertades, como expresión, de prensa y de reunión. In practice, however, none of the freedoms guaranteed in the Soviet constitution were recognized in the country’s legal system, and millions of dissenters and suspected dissenters were imprisoned or killed for disagreeing with the commissars of the state. En la práctica, sin embargo, ninguna de las libertades garantizadas en la Constitución soviética fueron reconocidos en el ordenamiento jurídico del país, y millones de disidentes y sospechosos de los disidentes fueron encarcelados o asesinados por el desacuerdo con los comisarios de la situación. The United States Constitution, by contrast, is thought to be in La Constitución de los Estados Unidos, por el contrario, se piensa que es en good standing buena reputación . Yet there are numerous provisions of the US Constitution that are never enforced. Sin embargo, existen numerosas disposiciones de la Constitución de los EE.UU. que nunca se aplican. These provisions, analogous to “dead letters” in the US Postal System, are either totally ignored by federal judges or given such a narrow construction that they might as well not exist. Estas disposiciones, análoga a la "letra muerta" en los EE.UU. sistema postal, o bien son totalmente ignorados por los jueces federales o dado una estrecha construcción que pudieran así como no existir. As columnist and curmudgeon Joseph Sobran Como columnista y curmudgeon Joseph sobran has written ha escrito , the Supreme Court has, in essence, exercised a “line-item veto” over the document, totally ignoring provisions that interfere with the justices’ national vision or social objectives. , El Tribunal Supremo tiene, en esencia, un ejercicio de "la línea del tema de veto" sobre el documento, ignorando totalmente las disposiciones que interfieren con los jueces nacionales de visión o los objetivos sociales. When the Supreme Court switched to discretionary certiorari in 1925 (thus allowing the court to pick and choose its own docket), the Court paved the way for a highly selective treatment of the Constitution. Cuando la Corte Suprema de Justicia pasa a certiorari discrecional en 1925 (lo que permite que el tribunal de selección y elegir su propia lista), el Tribunal allanó el camino para un tratamiento selectivo de la Constitución. While some constitutional provisions (eg, the First Amendment and the Fourth Amendment) are routinely accorded Supreme Court consideration, many others are almost completely ignored. Si bien algunas disposiciones constitucionales (por ejemplo, la Primera Enmienda y la Cuarta Enmienda) habitualmente se otorga la consideración del Tribunal Supremo, muchos otros son casi totalmente ignorados. It can hardly be a coincidence that all of the dead letters happen to place limitations on the scope and power of government. Puede ser apenas una coincidencia que todos los muertos de cartas suceder a poner límites sobre el alcance y el poder de gobierno. In contrast, the few provisions of the Constitution granting powers to government have been interpreted expansively. En contraste, las pocas disposiciones de la Constitución de la concesión de poderes al gobierno han sido interpretadas expansively. The clause giving Congress power to regulate interstate commerce, for example, has been interpreted by the courts to allow Congress to imprison people for acts that can be linked to either commerce or interstate activities only by a tenuous La cláusula que otorgue el poder del Congreso para regular el comercio interestatal, por ejemplo, ha sido interpretado por los tribunales para permitir que el Congreso para encarcelar a personas por actos que pueden estar vinculados a cualquiera de comercio interestatal o actividades sólo por una tenue series of conceptual inferences serie de inferencias conceptual . There are even provisions which were included in the Constitution to limit government but which have now been interpreted to empower government. Hay incluso disposiciones que se incluyeron en la Constitución para limitar el gobierno, pero que ahora se han interpretado a la autonomía de gobierno. The Takings Clause, which states that no person shall be deprived of property “without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation,” was recently construed by the Supreme Court to give government at all levels near carte blanche power over all property. La cláusula de empresas, que establece que ninguna persona será privada de propiedad "sin el debido proceso de ley, ni se ocupará la propiedad privada para uso público sin una justa indemnización", fue recientemente interpretada por el Tribunal Supremo para dar el gobierno a todos los niveles cerca de carta blanca poder sobre todos los bienes. In a 2005 decision entitled En 2005 una decisión titulado Kelo v. City of New London Kelo v. City of New London , the Court reinterpreted the phrase “for public use” to mean for whatever use any government desires – including private use. , El Tribunal reinterpretar la frase "para uso público" en el sentido de utilizar por cualquier deseos de cualquier gobierno - incluido el uso privado. Similarly, the Fifth Amendment Grand Jury clause was placed in the Constitution in order to limit government but has now been interpreted in a way that Del mismo modo, la Quinta Enmienda Gran Jurado cláusula se incluyó en la Constitución con el fin de limitar el gobierno, pero ahora ha sido interpretado de una manera que empowers government faculta a los gobiernos . As the criminal law grew more complicated during the 1800s, courts began allowing public prosecutors to appear and discuss cases before grand juries (a practice strictly forbidden at the time of the Founding). Como la ley penal más complicado crecido durante el 1800, comenzó a permitir que los tribunales fiscales a comparecer y discutir casos ante gran jurado (una práctica estrictamente prohibida en el momento de la fundación). This became embedded in grand jury practice by the 1900s. Este se convirtió en incrustado en la práctica gran jurado por el de 1900. Today’s Federal Rules of Criminal Procedure state that prosecutors may be present before grand juries at all times and prohibit grand jurors from issuing independent presentments. Hoy Reglas Federales de Procedimiento Penal establecen que los fiscales pueden estar presentes antes del gran jurado en todo momento y prohibir gran jurado independiente de la emisión de presentments. There is nothing new about this insidious trend. No hay nada nuevo acerca de esta insidiosa tendencia. The El Necessary and Proper Necesaria y adecuada clause was originally intended to bind Congress to legislating only in ways that were “necessary” to carry out the few limited powers the national government had been granted. cláusula fue originalmente la intención de obligar al Congreso a legislar sólo en formas que eran "necesarias" para llevar a cabo los pocos poderes limitados del gobierno nacional se había concedido. By the early nineteenth century, however, the Supreme Court had already interpreted “necessary and proper” to mean only “proper” – in the eyes of the government. Al principios del siglo XIX, sin embargo, la Corte Suprema de Justicia ya había interpretado "necesaria y adecuada" sólo en el sentido de "adecuado" - a los ojos del gobierno. As Jefferson observed, “[t]he natural progress of things is for liberty to yield and government to gain ground.” Como Jefferson observó, "[e] l progreso natural de las cosas es por la libertad para producir y el gobierno para ganar terreno". Courts have increasingly subjected all rights mentioned in the Constitution to balancing tests, meaning that rights have become mere interests to be balanced against the (always pressing) interests of government. Los tribunales han sometido cada vez más todos los derechos mencionados en la Constitución a fin de equilibrar las pruebas, en el sentido de que los derechos se han convertido en meros intereses a ser equilibrada contra el (pulsando siempre) los intereses del gobierno. Thus, it is asserted that “no rights are absolute” and that courts may deny the application of a right where “the Government’s regulatory interest in community safety Por lo tanto, se afirma que "los derechos no son absolutos" y que los tribunales pueden negar la aplicación de un derecho que "el Gobierno la reglamentación de interés en la seguridad de la comunidad . . . outweigh[s] an individual’s superan [s] de una persona liberty interest la libertad de interés .” However, the Supreme Court has abandoned any pretense of balancing tests with regard to governmental powers (such as those found in the Tax Clause or the Spending Clause), for which the Constitution’s provisions are described as ". Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia ha abandonado cualquier pretensión de equilibrar las pruebas con respecto a los poderes gubernamentales (tales como las que se encuentran en el Impuesto sobre la cláusula o la cláusula de gasto), por lo que la Constitución de las disposiciones que se describe como plenary Pleno . Some rights enshrined in the Constitution are rendered dead by the lack of any remedy to enforce them. Algunos de los derechos consagrados en la Constitución son prestados muertos por la falta de cualquier recurso para hacerlas cumplir. For example, in 1974, the Supreme Court held that no taxpayer ever has standing to challenge the Por ejemplo, en 1974, el Tribunal Supremo sostuvo que ningún contribuyente que tiene legitimación para impugnar la secret budget of the CIA presupuesto secreto de la CIA (which clearly violates Article 1’s requirement that “No money shall be drawn from the Treasury, but in Consequence of Appropriations made by law; and a regular Statement and Account . . . of all public Money shall be published”). (que claramente viola el artículo 1 del requisito de que "el dinero no se extraerán de la Tesorería, sino en las consecuencias de los créditos destinados por la ley, y un regular estado de cuentas y la cuenta... de todos los fondos públicos se publicará"). Finally, there are newly invented “maxims” of law that have crept into modern jurisprudence by means of pronouncements that they are long-recognized. Por último, hay recién inventado "máximas" de la ley que se han deslizado en la jurisprudencia moderna por medio de pronunciamientos que desde hace mucho tiempo reconocidos. One such so-called maxim originated with Justice Stone’s “Footnote Four” in the 1938 case of Uno de estos llamado Maxim se originó con la piedra de la Justicia "nota a pie de página Cuatro" en 1938 en el caso de United States v. Carolene Products Company United States v. Carolene productos de la empresa . Justice Stone proclaimed that most congressional enactments are “presumed constitutional” and will be struck down only if they blatantly contradict explicit constitutional protections. Piedra Justicia proclamó que la mayoría de leyes del Congreso son "presuntos constitucional" y se revocó sólo si se expresa abiertamente en contradicción con la protección constitucional. Stone’s “presumption of validity” has been cited in dozens if not hundreds of appellate decisions to turn away constitutional challenges. Piedra de la "presunción de validez" se ha citado en decenas si no cientos de apelación de las decisiones que se desvían recursos constitucionales. As many scholars have pointed out, this “presumption of constitutionality” was enunciated nowhere in the many letters and speeches that punctuated ratification debates in the late 1700s. Como muchos estudiosos han señalado, esta "presunción de constitucionalidad" fue enunciado en ninguna parte de las numerosas cartas y discursos que puntuados ratificación debates a fines del 1700. In fact, Founding-era voices more than occasionally expressed the opposite opinion. De hecho, el fundador-era más voces que de vez en cuando expresó la opinión opuesta. A widely-distributed editorial by Alexander White, a member of the First US Congress from Virginia, proclaimed (in opposition to proposals for a bill of rights) that “In America it is the governors not the governed that must produce their Bills of Rights: unless they can shew the charters under which they act, the people will not yield obedience.” Moreover, the Carolene Products presumption of validity can be said to overrule the plain text of the Ninth Amendment (”The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people”) as well as the Tenth Amendment (”The powers not delegated to the United States by the Constitution . . . are reserved to the States . . . or to the people”). Una ampliamente distribuidos por editorial Alexander Blanco, un miembro del primer Congreso de los EE.UU. de Virginia, proclamó (en oposición a las propuestas de un proyecto de ley de derechos) que "En América es de los gobernadores no los gobernados que deben producir sus proyectos de ley de los derechos: a menos que puedan shew las cartas en las que actuar, el pueblo no darán obediencia. "Por otra parte, la Carolene Productos presunción de validez se puede decir que anular el texto de la Novena Enmienda (" La enumeración en la Constitución, de ciertos derechos , No se considerará que niega o menosprecia otros que retiene el pueblo "), así como la Décima Enmienda (" Las facultades no delegadas a los Estados Unidos por la Constitución... Están reservadas a los Estados... O al pueblo "). A list of other recently invented “maxims” would include (1) Justice Robert H. Jackson’s proclamation in 1949 that the Constitution is not a Una lista de otros recientemente inventado "máximas" que incluyen (1) Justicia Robert H. Jackson 's proclamación en 1949 de que la Constitución no es un “suicide pact” "Pacto suicida" (ie, it should never be interpreted to mean the government is not always in control), and (2) the doctrine of “harmless error” (invented in 1967 in (es decir, nunca debe interpretarse en el sentido de que el gobierno no siempre está en control), y (2) la doctrina de la "error inofensivo" (inventado en 1967 en Chapman v. California Chapman c. California ) by which an appellate court may concede a constitutional violation but uphold a criminal conviction by proclaiming that the defendant would have been convicted even if the Constitution had been followed. ), Por la que un tribunal de apelación mayo conceder una violación constitucional, sino defender una condena penal por proclamar que el acusado hubiera sido condenado, aun cuando la Constitución se ha seguido. There are also insidious doctrines such as También hay insidiosas doctrinas tales como “sovereign immunity” "Inmunidad soberana" (which allows government agents to escape liability for illegal acts – on the ground that they are with the government) and the (que permite a los agentes del gobierno para escapar de la responsabilidad por los actos ilegales - sobre el terreno que están con el gobierno) y la “state secrets” "Secretos de Estado" doctrine (which deprives citizens of any redress by the assertion that proof of a constitutional violation would expose intelligence sources or methods), which are found nowhere in the text or the original understanding of the Constitution. doctrina (que priva a los ciudadanos de cualquier compensación por la afirmación de que la prueba de una violación constitucional que exponga las fuentes de inteligencia o métodos), que se encuentran en ninguna parte del texto original o la comprensión de la Constitución. Of course, liberty dies incrementally, and the leviathanic government we see today took generations to bring about. Por supuesto, la libertad muere gradualmente, y el gobierno leviathanic que vemos hoy se generaciones a lograr. It has been largely forgotten that the prohibition of intrastate liquor sales in the early twentieth century required a constitutional amendment (the Eighteenth) because policymakers and judges recognized that Congress had no constitutional authority to regulate intrastate sales of any commodity. Se ha olvidado en gran medida de que la prohibición de las ventas intraestatales licor a principios del siglo XX requiere una enmienda constitucional (la decimoctava), porque los encargados de formular políticas y los jueces reconocieron que el Congreso no tenía autoridad constitucional para regular intraestatales ventas de cualquier producto. The Supreme Court even wrote in a 1932 decision that “sales of [ ] forbidden drugs qua sales” was “a matter entirely El Tribunal Supremo incluso escribió en 1932 una decisión que "las ventas de [] qua prohibido la venta de drogas" era "un asunto totalmente beyond the authority of Congress más allá de la autoridad del Congreso .” The recent ". La reciente Gonzales v. Raich Gonzales c. Raich decision (upholding federal drugs laws as trumping California’s medical marijuana protections) highlights the fact that recent generations of Supreme Court justices have amended the Constitution without formal process. decisión (la defensa de las leyes federales de drogas como trumping California la marihuana medicinal de la protección) destaca el hecho de que las recientes generaciones de jueces de la Corte Suprema han modificado la Constitución sin proceso formal. A list of constitutional dead letters follows below. Una lista de constitucional en letra muerta sigue a continuación. I honestly don’t know what weight to give some of the Bush Administration’s Sinceramente no sé lo que peso para dar algunos de los de la Administración Bush “unitary executive” "Ejecutivo unitario" practices such as its warrantless domestic eavesdropping and treatment of detainees at Guantanamo Bay, which amount to complete abdications of the procedural rights laid out in the 4th, 5th, 6th and 8th Amendments. prácticas tales como las escuchas sin orden interno y el tratamiento de los detenidos en la Bahía de Guantánamo, que ascienden a completar abdicaciones de los derechos procesales establecidos en la 4 ª, 5 ª, 6 ª y 8 ª Enmiendas. (If such matters are considered, it becomes arguable that the entirety of the Bill of Rights is a dead letter even if some of the rights are partially recognized for some people.) The list enumerated below, to paraphrase the dead-lettered Ninth Amendment, should not be considered all-inclusive, and there are, no doubt, other dead-lettered constitutional provisions I have neglected to identify. (Si estas cuestiones se consideran, se vuelve discutible que la totalidad de la Carta de Derechos es una letra muerta, incluso si algunos de los derechos reconocidos son parte de algunas personas.) La lista se enumeran a continuación, parafraseando a los muertos-letras Novena Enmienda, no se debe considerar todos los servicios incluidos, y hay, sin duda, otras letras muertas-las disposiciones constitucionales que he descuidado a identificar.
Have Your Say: Constitutional Dead Letters Danos tu opinión: constitucional en letra muerta Please read our Por favor, lea nuestra posting guidelines before posting publicar directrices antes de publicar . Alternatively Alternativamente you can discuss this report here puede discutir este informe aquí . RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL Related News Noticias relacionadas
| North East Working Class Bookfair Sat. North East clase obrera Feria del Libro Sat. Nov. 22nd 2008, 12-4pm 22 de noviembre de 2008, 12-4pm Last post by Unregistered @ 11:41 AM Último mensaje por no registradas @ 11:41 AM Go to Forum Ir al Foro | Latest Topics Ultimos Temas New Technology BY Lincenergy La nueva tecnología por Lincenergy Last post by harrybrad @ 11:30 AM Último mensaje por harrybrad @ 11:30 AM Life with Obama La vida con Obama Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:15 AM Último mensaje por el hombre del Pensamiento Idiota @ 11:15 AM Beyond the election Más allá de la elección Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:14 AM Último mensaje por el hombre del Pensamiento Idiota @ 11:14 AM Obama and the history men Obama y la historia los hombres Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:06 AM Último mensaje por el hombre del Pensamiento Idiota @ 11:06 AM Brown picks a Hampton Brown recoge una Hampton Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:01 AM Último mensaje por el hombre del Pensamiento Idiota @ 11:01 AM Jonathan Ross apology blocked by the BBC Jonathan Ross disculpa bloqueado por la BBC Last post by Unregistered @ 10:47 AM Último mensaje por no registradas @ 10:47 AM Just The Facts Please Sólo los hechos, por favor Last post by Unregistered @ 10:35 AM Último mensaje por no registradas @ 10:35 AM Council Warns Staff About Using Offensive Term 'british' Consejo advierte sobre el uso de personal ofensiva término 'británico' Last post by Unregistered @ 10:06 AM Último mensaje por no registradas @ 10:06 AM What is a really good wmv and avi to dvd converter? ¿Qué es una muy buena WMV y AVI al convertidor de DVD? Last post by Unregistered @ 09:39 AM Último mensaje por no registradas @ 09:39 AM ![]() Email This Page To A Friend Enviar esta página a un amigo Latest Headlines Últimas Noticias
More Más World News Noticias de mundo Archive Archivo
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Las opiniones expresadas en la RINF cable de noticias y un boletín son responsabilidad exclusiva del autor (s) y no reflejan necesariamente las opiniones de los webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Últimas noticias y medios de comunicación alternativos es Copyleft - copiar y distribuir libremente. News Forum Foro de noticias |