Bush geeft niet om uw gezondheid of onderwijs
De veto's van Bush binnenlandse het besteden rekening op gezondheid, onderwijs en banen
President George W. Bush weigerde een belangrijke het besteden maatregel op Dinsdag die onderwijs, gezondheidszorg en opleidings door het bedrijfprogramma's zou gefinancierd hebben, zeggend bevatte het teveel speciale projecten, zelfs aangezien hij een $459 miljard rekening ondertekende om de de niet-oorlog van het Pentagoon te verhogen financiering.
Het veto, van een maatregel die $150.7 miljard in het willekeurige besteden verstrekt voor de Ministeries van Onderwijs, Arbeid, en Menselijke Diensten de van de Gezondheid en, werd aangekondigd aangezien Bush aan zuidelijk Indiana onderweg was om een economietoespraak te leveren waarbij, zijn bovengenoemde spreekbuis, hij Congres voor zijn „het verkwistende besteden.“ zou kritiseren
Het waarborgde een nieuwe ronde van het ruzie maken met de Democraten die Congres over oorlogskosten en binnenlandse het besteden prioriteiten controleren.
De kritieken van de voorzitter van het besteden van het Congres prioriteiten zijn regelmatig meer gericht gegroeid. Maar in haar directe reactie op het veto, scheen de Democratische spreker van het Huis, Representatief Nancy Pelosi, proberen om haar brand te houden, die de mogelijkheid open om compromis te bereiken maar de voorzittersbehoefte te zeggen houdt om in het vinden van „gemeenschappelijke grond te helpen.“
De vetoaankondiging kwam ook aangezien de hoogste Democratische wetgevers een nieuwe studie over de „verborgen kosten“ van de Afghaanse oorlogen van Irak en onthulden. Zij zeiden dat als één dergelijke factoren zoals de hogere kosten van olie omvatte, verloren productiviteit en rentebetalingen op geld dat wordt geleend om de oorlogen te financieren, de echte kosten bijna, aan meer dan $1.5 triljoen zouden verdubbelen.
Het rapport, van Democraten over het Paritaire Economische Comité van het Congres, zei dat het beleid om $804 miljard aan loon de twee oorlogen door eind 2008 had besteed of verzocht.
Maar de deskundigen zeggen het aan de kosten van de projectoorlog in de toekomst moeilijk is; en hoewel de olieprijzen aan goed boven $90 een vat van ongeveer $37 een vat in 2003 hebben geschommeld, is het moeilijk om de nauwkeurige bijdrage van de oorlog tot die verhoging te bepalen.
De maatregel van de Afdeling van de Defensie omvat een noodoplossing het besteden rekening die verrichtingen van de meeste federale agentschappen op 2007 niveaus door Dec. zal financieren. 14.
Het congres werkt nog aan een rekening om een verse infusie van geld voor de oorlog van Irak te verstrekken terwijl het vereisen van Bush beginnen terugtrekkend troepen van Irak.
Senator Edward Kennedy, Democrat of Massachusetts and chairman of the Health, Education, Labor and Pensions Committee, attacked both the veto and the level of war spending. “Cancer research, investments in our schools, job training, protecting workers and many other urgent priorities have all fallen victim to a president who squanders billions of dollars in Iraq but is unwilling to invest in America’s future,” he said.
And Representative David Obey, the Wisconsin Democrat who is chairman of the House Appropriations Committee, denounced the veto as “pure politics.”
Dana Perino, the White House spokeswoman, said the vetoed measure exceeded the president’s fiscal target by $10 billion and included 2,000 earmarks. “We call on Congress to take out the pork and reduce the overall spending levels and return it to the president,” Perino told reporters traveling with Bush on Air Force One, according to a transcript released by the White House.
Democrats seized on the most sensitive aspects of the bill.
Pelosi said the vetoed measure was “a bipartisan and fiscally responsible bill that addresses the priorities of the American people,” from cancer research to veterans’ health care. “At the same time,” she said, “President Bush and his congressional allies demand hundreds of billions of dollars for the war in Iraq - none of it paid for.”
“Democrats have offered to work cooperatively with the president to address the priorities of our nation,” she added. “We believe our differences are not so great that compromise cannot be reached. But the president must work with us finding common ground.”
Bush’s tone, in his speech in Indiana, was less conciliatory.
“The Congress now sitting in Washington holds this philosophy,” he said, according to an advance text of the speech. “Their majority was elected on a pledge of fiscal responsibility, but so far it is acting like a teenager with a new credit card.”
“This year alone, leaders in Congress are proposing to spend $22 billion more than my budget provides,” he said. “Some of them claim this is not really much of a difference, and the scary part is that they seem to mean it.”
Robert Pear contributed reporting from New Albany, Indiana.
See More:BushHave Your Say: Bush doesn’t care about your health or education
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
This entry was posted on Wednesday, November 14th, 2007 at 4:05 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Child health program blasted by Bush
- Congress approves military, domestic funds
- US increases Iraq war funds
- Bush signs 0 billion Iraq war funding bill
- U.S. Democrats to fund Iraq war with no pullout date
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Libya releases ‘disappeared’ dissident, says rights group
- The ‘War Crimes File’
- White House fed war propaganda to a “complicit” media
- The last Briton in Guantanamo faces death penalty
- UK Police Harrass Youths
- Autism Risk Linked to Distance From Power Plants
- How McCain Has Supported Bush
- UN chief “shocked” over Zimbabwe’s murdered activists
- The Genealogy of Torture and Democracy
- Lecturers defy government over ID cards
More Breaking News
Archive
