In biography excerpts, he says he initially wanted to maintain the forces: ‘Yeah, I can’t remember.’ في السيره مقتطفات ، في البداية يقول انه يريد الحفاظ على قوى : 'نعم ، لا أستطيع تذكر.'

By به Molly Hennessy-Fiske موللي هينيسي - فيسك

One of the most heavily criticized actions in the aftermath of the US-led invasion of Iraq in March 2003 was the decision, barely two months later, to disband the Iraqi army, alienating former soldiers and driving many straight into the ranks of anti-American militant groups. واحد من اكثر الاجراءات انتقادات شديدة في اعقاب التي تقودها الولايات المتحدة من غزو العراق فى اذار / مارس 2003 كان القرار ، وبالكاد وبعد ذلك بشهرين ، إلى حل الجيش العراقي ، وإبعاد الجنود السابقين وقيادة العديد من المستقيم الى صفوف مناهضه للامريكيين الجماعات المقاتله.

But excerpts of a new biography of President Bush show him saying that he initially wanted to maintain the Iraqi army and, more surprising, that he cannot recall why his administration decided to disband it. ولكن مقتطفات من سيرة جديدة للرئيس بوش تبين له واكتفى بالقول انه في البداية يريدون المحافظة على وحدات الجيش العراقي ، وأكثر غرابة ، وانه لا يستطيع ان اذكر لماذا قررت ادارته الى حل لها.

“The policy was to keep the army intact; didn’t happen,” Bush told biographer Robert Draper in excerpts published in Sunday’s New York Times. "هذه السياسة الى ابقاء الجيش سليمة ؛ لم يحدث ،" بوش صرح روبرت كاتب السيره في البزاز نشرت مقتطفات منها في يوم الاحد صحيفة نيويورك تايمز.

Draper pressed Bush to explain why, if he wanted to maintain the army, his chief administrator for Iraq, L. Paul Bremer III, issued an order in May 2003 disbanding the 400,000-strong army without pay. البزاز ضغط بوش ليشرح لماذا ، اذا اراد الابقاء على الجيش ، ورئيس ومدير لبلده العراق ، بول بريمر الثالث ، اصدر امرا في ايار / مايو 2003 حل 400000 - جيشا قويا بدون اجر.

“Yeah, I can’t remember; I’m sure I said, ‘This is the policy, what happened?’ ” Bush said, adding: “Again, Hadley’s got notes on all this stuff” — a reference to national security advisor Stephen J. Hadley. "نعم ، لا أستطيع تذكر ؛ انا متأكد قلت له :' ان هذه هي السياسة ، ماذا حدث؟ "وقال بوش ، واضاف :" مرة اخرى ، يلاحظ هادلي 'sحصلت على جميع هذه الاشياء" -- فى اشارة الى وطنية مستشار الامن ستيفن هادلي ياء.

Spokesmen for the White House and former Defense Secretary Donald H. Rumsfeld declined to comment about the excerpts Sunday. المتحدثين باسم البيت الابيض ووزير الدفاع السابق دونالد ه رامسفيلد رفض التعليق حول مقتطفات الاحد. Bremer could not be reached for comment. بريمر لم يمكن التوصل للحصول على تعليق.

Douglas J. Feith, then undersecretary of Defense for policy and an architect of the Iraq invasion, said the excerpts raised interesting questions about how the pivotal decision was made. ياء دوغلاس فايث ، ثم وكيل الدفاع للسياسة ومهندس معماري من غزو العراق ، قال وجاء في المقتطفات التي اثيرت تساؤلات حول كيفية الاهتمام المحوري القرار اتخذ.

Feith was deeply involved in the decision-making process at the time, working closely with Bush and Bremer. فايث كان يشارك في عملية صنع القرار في ذلك الوقت ، والعمل عن كثب مع بوش وبريمر.

In February 2003, the month before the invasion, Feith briefed Bush about plans Rumsfeld had signed off on to maintain the Iraqi army. في شباط / فبراير 2003 ، قبل شهر من الغزو ، فايث اطلع بوش عن خطط رامسفيلد قد وقعت من على الابقاء على الجيش العراقي. The assumption at the time, based on information provided by the CIA, was that the army would remain intact after the invasion, Feith said. الافتراض في ذلك الوقت ، واستنادا الى المعلومات التي قدمتها وكالة المخابرات المركزية ، هو ان الجيش سوف تظل سليمة بعد الغزو ، وقال فيث.

Instead, Iraqi officers fled their posts, which were ransacked and looted. وبدلا من ذلك ، ضابطا عراقيا فروا من وظائفهم ، والتي تم نهب وسلب. US officials inherited a military that would have to be overhauled or abandoned, Feith said in an interview Sunday, and they opted for the latter. مسئولون أمريكيون ورثت العسكرية التى يتعين اصلاحها او التخلي عنها ، وقال فيث فى مقابلة الاحد ، وإنها اختارت لهذا الاخير.

Feith said he could not comment about how involved the president was in the decision to change policy and dissolve the army. فايث قال انه لا يستطيع التعليق حول كيفية مشاركة الرئيس في قرار لتغيير سياسة وبحل الجيش.

“I don’t know all the details of who talked to who about that,” he said. "انا لا اعرف كل التفاصيل من الذين تحدثوا عن ان منظمة الصحة العالمية ،" قال.

But he said the decision warrants scrutiny. ولكنه قال ان قرار اوامر التمحيص.

“I know there are people out there who say one of the most significant decisions the United States made [in Iraq] was the dissolution of the Iraqi army,” Feith said. "واعلم ان هناك الناس الذين يقولون ان هناك أصل واحد من اهم القرارات التي أدخلت الولايات المتحدة [في العراق] تم حل الجيش العراقي ،" وقال فيث. “So it’s an interesting question. "لذلك فانه من مسألة مثيرة للاهتمام. But very often on these things, until everybody writes memoirs and all the researchers look at the documents, some of these things are hard to sort out. ولكن في احيان كثيرة على هذه الاشياء ، حتى يكتب مذكرات الجميع وجميع الباحثين القاء نظرة على الوثائق ، وبعض هذه الأمور يصعب فرز. You could be in the thick of it and not necessarily know all the details.” انت يمكن ان يكون في سميكة منه ، وليس بالضروره معرفة كل التفاصيل. "

Feith, a visiting professor at Georgetown University, is the author of a forthcoming memoir, “War and Decision,” about his work in Iraq and Afghanistan. فايث ، واستاذ زائر في جامعة جورج تاون ، وهو مؤلف من مذكرات المقبلة ، "وقرار الحرب ،" عن عمله في العراق وافغانستان.

Draper’s book “Dead Certain” is to be released Tuesday. البزاز كتاب "الموتى معينة" هي ان يفرج عنها الثلاثاء.

Comment on 'Bush can’t recall why Iraqi army disbanded' : التعليق على 'بوش لا يمكن ان اذكر لماذا الجيش العراقي المنحله' :

RSS [رس] TrackBack URL موقع تركبك

Related News: اخبار ذات صلة :