Brekend Nieuws | Forum | Brits Nieuws | Het Nieuws van de V.S. | Het Nieuws van de wereld | Politiek Nieuws | Nieuws sc.i-technologie | Het Nieuws van de oorlog & van het Terrorisme | Het Nieuws van sporten | Multimedia | Vastgestelde Homepage

Maandag, 28 Juli, 2008
Bespreek dit rapport in de forums RINF >

Afgevaardigden en de edelen hebben gezegd zij over Brits troepen' gebruik kunnen misleid te zijn van verboden ondervragingsmethodes in Irak.

Niet hadden alle troepen „conditionerende“ technieken zoals het hooding gekend en de slaapontbering werd verboden, het Paritaire Comité voor Bovengenoemde Rechten van de mens.

De commissie had verzekeringen door een minister en een hogere militaire ambtenaar ontvangen die zij wisten.

Het gebruik van dergelijke technieken kwam na de dood van Iraakse hotelarbeider Baha te voorschijn Mousa in Britse bewaring in 2003.

De overheid heeft gezegd het openbare onderzoek in de dood van M. Mousa's de zorgen kan richten die werden gewekt.

`Verkeerd bewijsmateriaal'

De commissie zei het verzekeringen door de Bewapende Minister Adam Ingram in 2004 en Lt. Gen Robin Brims, het Leger van Krachten van het Gebied van de Bevelhebber, in 2006 was gegeven dat de conditionerende praktijken niet werden gebruikt.

De conditionerende technieken - die tijdens de Problemen van Noord-Ierland van de jaren '70 worden verboden - omvatten het hooding, beklemtonen het plaatsen en slaapontbering.

Nochtans, was de daar bovengenoemde commissie „discrepantie“ tussen wat zij waren verteld en wat ter plaatse was gebeurd.

De alle bijzonderheden van wat aan M. Mousa en andere gevangenen was gebeurd waren niet te voorschijn gekomen toen de commissie werd gericht.

MP Andrew Dismore, voorzitter van de arbeid van de commissie, zei hij hoopte het openbare onderzoek sommige aanwijzingen zou geven in verband met waarom zij „verkeerd bewijsmateriaal“ werden gegeven.

„En zeker wanneer dat onderzoek over wij is dit zal willen opnieuw bekijken om uit te proberen en te vinden wat gebeurde en waarom wij iets verschillend werden verteld van wat eigenlijk ter plaatse gebeurde,“ hij voegde toe.

De Britse overheid kondigde in Mei aan dat een openbaar onderzoek worden gehouden in de dood van M. Mousa, die aan verstikking leed en 93 verwondingen aan zijn lichaam had.

Inhumane behandeling

Vroeger deze maand overeen, kwam Mod. om bijna £3m in compensatie aan de familie van M. Mousa's en negen Iraakse mensen te betalen na het toelaten overtredend rechten van de mens.

M. Mousa en de andere mensen werden gearresteerd bij een hotel waar de wapens en verdacht bom-makend materiaal werden gevonden.

Hij stierf terwijl in de detentie van het Leger na wordt genomen in bewaring in Basra in September 2003.

Vorig jaar, werd Cpl Donald Payne gevangen gezet na pleiten schuldig aan inhumane behandeling bij een hof krijgs. Six other soldiers were acquitted of the charges they faced.

A report by Brig Robert Aitken in January said changes were needed to rectify serious flaws in the way soldiers were trained to deal with Iraqi prisoners.

The committee said: “We have yet to receive an explanation from the Ministry of Defence for the discrepancies between the evidence given to the Joint Committee in 2004 and 2006 on the use of prohibited conditioning techniques and the facts which have emerged from the Payne court martial and the Aitken report.”

It demanded a “detailed explanation of the discrepancies” be produced as soon as possible after the inquiry.

‘Thorough examination’

Last week Mr Browne announced the terms of reference for the public inquiry into the death of Mr Mousa.

Mr Browne said: “Those terms of reference are sufficiently broad to enable the inquiry to conduct a thorough examination of the circumstances surrounding that death and the committee has acknowledged that many of the concerns it has raised in its report may be investigated by the inquiry.”

He added: “We acknowledge that in 2003 some of the conditioning techniques were used on a small number of detainees.

“This should not have happened and we need to know how it came about. That is why I endorse the terms of the inquiry wholeheartedly.”

Mr Browne said that since 2003, “considerable improvements” had been made to the training and information given to soldiers about the “correct and humane treatment of detainees”.

“We have always been clear that we expect our forces to comply fully with international law. We will not tolerate anything less.”

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7527369.stm

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: British MPs ‘Misled’ Over Iraq Interrogation

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Monday, July 28th, 2008 at 7:23 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version