Brechen von Nachrichten | Forum | BRITISCHE Nachrichten | USA Nachrichten | Weltnachrichten | Politische Nachrichten | Sci-Tech-Nachrichten | Krieg-u. Terrorismus-Nachrichten | Sport-Nachrichten | Multimedia | Stellen Sie homepage ein

Montag, den 28. Juli 2008
Besprechen Sie diesen Report in den RINF Foren >

MPs und Gleiche haben gesagt, daß sie Gebrauch der irregeführten BRITISCHEN übermäßigtruppen gewesen sein können' von verbotenen Befragungmethoden im Irak.

Nicht alle Truppen hatten gewußt, daß „bedingen“ Techniken wie Hooding und Schlafentzug verboten wurden, der gemeinsame Ausschuß für die menschlichen gesagten Rechte.

Der Ausschuß hatte Versicherungen durch einen Minister und einen älteren militärischen Offizier empfangen, die sie wußten.

Der Gebrauch von solchen Techniken tauchte nach dem Tod des irakischen Hotelarbeiters Baha Mousa im britischen Schutz 2003 auf.

Die Regierung hat gesagt, daß die allgemeine Anfrage über Tod Herrn Mousas die Interessen adressieren kann, die geweckt wurden.

`Falscher Beweis'

Der Ausschuß sagte, daß es Versicherungen von bewaffnetem Kraft-Minister Adam Ingram 2004 und Leutnant Gen Robin Brims, Kommandant Field Army, 2006 gegeben worden war, daß bedingenpraxis nicht verwendet wurde.

Die bedingentechniken - verboten während der Nordirland Mühen der siebziger Jahre - schließen das Hooding ein, betonen die Positionierung und schlafen Entzug.

Jedoch waren der Ausschuß, der dort gesagt wurde, „Diskrepanzen“ zwischen, was sie erklärt worden waren und was aus den Grund geschehen war.

Die gesamten Details von was Herrn Mousa und andere Häftlinge geschehen waren, waren nicht aufgetaucht, als zu den Ausschuß gesprochen wurde.

Arbeits-Wartungstafel Andrew Dismore, Vorsitzender des Ausschusses, sagte, er hoffte, daß die allgemeine Anfrage einige Hinweise geben würde hinsichtlich, warum sie „falschen Beweis“ gegeben wurden.

„Und zweifellos, wenn diese Anfrage überschuß ist, den wir dieses wieder betrachten wünschen, um zu versuchen und herauszufinden, was los waren und warum wir etwas erklärt wurden, das verschieden ist von, was wirklich aus den Grund geschah,“ er hinzufügte.

Die BRITISCHE Regierung verkündet im Mai, daß eine allgemeine Anfrage in den Tod von Herrn Mousa gehalten würde, der Erstickung erlitt und 93 Verletzungen zu seinem Körper hatte.

Inhumane Behandlung

Früh dieser Monat, stimmte der Umb. Bezahlung fast £3m im Ausgleich Familie Herrn Mousas und neun irakischen Männern zu, nachdem er menschliche Rechte durchbrechend zugelassen hatte.

Herr Mousa und die anderen Männer wurden in einem Hotel festgehalten, in dem Waffen und vermutet, Ausrüstung Bombe-bildend, gefunden wurden.

Er starb während in der Armeeverzögerung, nachdem er in Schutz in Basra im September 2003 genommen worden war.

Letztes Jahr, wurde kompletter Donald Payne gefangengesetzt, nachdem man schuldig zur inhumane Behandlung an einem kriegerischen Gericht plädiert hatte. Six other soldiers were acquitted of the charges they faced.

A report by Brig Robert Aitken in January said changes were needed to rectify serious flaws in the way soldiers were trained to deal with Iraqi prisoners.

The committee said: “We have yet to receive an explanation from the Ministry of Defence for the discrepancies between the evidence given to the Joint Committee in 2004 and 2006 on the use of prohibited conditioning techniques and the facts which have emerged from the Payne court martial and the Aitken report.”

It demanded a “detailed explanation of the discrepancies” be produced as soon as possible after the inquiry.

‘Thorough examination’

Last week Mr Browne announced the terms of reference for the public inquiry into the death of Mr Mousa.

Mr Browne said: “Those terms of reference are sufficiently broad to enable the inquiry to conduct a thorough examination of the circumstances surrounding that death and the committee has acknowledged that many of the concerns it has raised in its report may be investigated by the inquiry.”

He added: “We acknowledge that in 2003 some of the conditioning techniques were used on a small number of detainees.

“This should not have happened and we need to know how it came about. That is why I endorse the terms of the inquiry wholeheartedly.”

Mr Browne said that since 2003, “considerable improvements” had been made to the training and information given to soldiers about the “correct and humane treatment of detainees”.

“We have always been clear that we expect our forces to comply fully with international law. We will not tolerate anything less.”

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7527369.stm

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: British MPs ‘Misled’ Over Iraq Interrogation

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Monday, July 28th, 2008 at 7:23 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version