Tuesday, June 3rd, 2008 2008년 6월 3일 (화) 
Via 경유 UK Watch 영국 시계 | It all seems rather silly now, but it was not so long ago that many on the liberal left fully expected the Gordon Brown coronation to deliver a significant change of political direction rather than a mere, though welcome, change of style. | 력사, 모든 상황이 오히려 어리석은 지금, 그러나 그것은 그리 오래 전 왼쪽 많은 자유를 완전하게 예상하고 대관식 고든 브라운의 정치적 방향을 제공보다는 큰 변화가 단순한지만 오신 것을 환영합니다, 변경 스타일.
It was always a fantasy, of course, and Brown did not waste much time in disillusioning them. 그것은 언제나 환상, 당연히, 그리고 그들을 disillusioning 브라운 안에서 많은 시간을 낭비합니다. But what was the basis for the wishful thinking in the first place? 그러나 무엇을 바라는 생각은 어떻습니까 처음에 대한 기준? In part it can be put down to Brown seeking to out-manoeuvre Blair with a series of ‘dog-whistles’ to the party faithful. 갈색의 일부를 내려 놓습니다 수있습니다 아웃 - 트렌치 블레어 총리가 추진하고 일련의 '개 - 휘파람'를 파티에 충실합니다. These supposed ‘values’ were in turn given undue credibility as a result of a febrile media constantly delivering bulletins on the teeth-bared battle behind the scenes between the so-called Blairities and Brownities for control of the party, and, as too many allowed themselves to think, for the soul of it. 이 무슨 '값'가 설정의 결과로서 주어진 과도한 신뢰를 지속적으로 전달 매체의 메시지를 열 치아 - 노출 전투 장면 뒤에 blairities과 사이에 너무 - brownities 불리는 파티를 제어하고, 허용으로이 너무 많습니다 자신이 생각 영혼을 위하여 다. After all, if the intense internecine warfare was not evidence of a deep ideological divide, what was it about? 결국, 치열한 내분 경우에는 이념의 깊은 분열의 증거는, 어떤 꿈이었는데? After the wretched dithering over the autumn election, the fêting of Thatcher, the delay in nationalising Northern Rock, the 10p debacle and much more, culminating in the tactics leading up to the Crewe & Nantwitch by-election, the mystery may have been resolved. 추 선거 이후에 비참한을 디더링, fêting의 대처는 국유이 지연되고 있음 북부 바위, 10p 사태를 훨씬 더, culminating의 전술에 이르기까지 크루 & nantwitch하여 - 선거에서,이 수수께끼를 해결되었을 수도있습니다. New Labour’s strategy at Crewe is what caused the penny to drop. 새 노동당의 전략은 크루가 페니의 원인이 무엇을 떨어뜨합니다.
First of all, here was a party that once grandly announced that it had ‘no problem with people getting filthy rich’ and had spent a decade and half of bowing at the altar of privilege now attempting to dupe voters by playing the class card. 우선, 여기서는 한 번 파티를 성대하게했다고 발표했다가 '아니오 문제를 사람들이 점점 더러운 부자'와 공동의 절반을 보냈다 10 년, 지금하려고 할 특권을 바보짓을 제단에 의해 유권자의 클래스 카드를 연주합니다. More than anything it is the little details that suggest the gig is up. 것보 다도 더 작은 세부 정보를 제안은이 공연이 끝났다. For example it has been reported that voters had been woken up at 4am by callers pretending to be Tory canvassers. 예를 들어 그것중인 것으로 알려졌다 유권자 오전 4시에서 깨어나 있었다 대머리 행세를하여 호출자 canvassers합니다. And four-by-four vehicles festooned with blue balloons according to an article in The Independent have been careering through council estates – more pretend Tory canvassers. 넷 -로 - 4 대의 차량과 청색의 풍선 festooned의 기사에 따르면 협의회를 통해 독립적인 careering가 영지 - 기타 척 대머리 canvassers합니다. Next minute they’re pointing the finger at the Tories for being soft on immigrants. 다음 분의 손가락에서 그들은 포인팅 소프트에 연루된 것에 대한 tories 이민자합니다. A chorus of ‘You don’t know what you’re doing!’ would have mocked these clunking inconsistencies in the New Labour message in any football ground in the country. 합창의 '당신은 몰라 무슨 일을하는지!'가 들렸어요 조롱 이들의 새 노동 메시지에 모순이 시골에서 어떤 미식 축구 그라운드합니다. The sheer desperation, panic and by-any-means-necessary approach is not, however, matched by the ruthlessness characteristic of the Blair regime in terms of delivery. 정사 절망, 공포와 - 어떠한 - 수단 - 필요한 접근 방식은, 그러나, 토니 블레어 정권의 특성과 일치하는 측면에서 무자비 배달합니다. Instead, there is an absurdly amateur element that would have had Blair apparatchiks recoiling in horror. 대신에, 아마추어가 터무니없이 apparatchiks recoiling 블레어 총리의 요소를 가질 수 있었는데, 공포합니다. Which raises an interesting question. 이 흥미로운 질문을 제기합니다. If, as is now almost universally accepted, the Brown v Blair tug of war never was ideologically based, why then were there ‘Brownites’ at all? 경우, 일반적으로 허용으로 현재 대부분의 줄다리기 브라운 승 블레어 총리는 결코 이념 기반, 왜 다음은 거기 'brownites'은 없나요? What were they for? 그들이 무엇 때문에? It is when you check out the Brown Cabinet, jam-packed as it is with sycophantic time-servers who could never have hoped to have made the cut in the Blair era, that it starts to make sense. 이 때 갈색 체크 아웃 내각, 잼 - 포장 그대로 추종 시간 - 서버를 누구와 희망이 없었다면이 블레어 총리는 시대의 상처에, 그것이 시작을 의미합니다. There never was any genuine Brownite faction devoted either to leader or cause at all. 정품 brownite 없다는 어떠한 파벌에 헌신적인 원인 중 하나 또는 모두를 대표합니다. What there was were individuals who, aware of the Blair-Brown pact, hitched themselves to Brown’s bandwagon out of nothing more than grinding personal ambition matched deep down with a cold-eyed estimate of their true abilities. 무엇이 사람은 개인, 블레어 - 브라운 협정을 알고, 자신을 말려 브라운의 악대 개인 야망을 분쇄 이상의 아무것도 아닌 일에 깊숙히과 일치하는 그들의 진정한 능력을 감기 - 아이드 견적을합니다. In short, sub-prime ‘Blairites’ to a man/woman—and they all know it. 요컨대, 서브 - 프라임 'blairites'을 한 남자 / 여자 - 그리고 그들은 모두 알고있습니다.
One senior Labour MP quoted in the London Evening Standard said, on the disastrous Crewe Nantwitch by-election campaign, “It has been juvenile and counter-productive. 저녁에 런던에서 인용 한 고위 노동 헌병 표준은 nantwitch 크루에 의해 비참 - 선거 운동, "그것은 청소년 및 카운터 - 생산합니다. And if they think this has played badly in the North of England, that’s nothing to the way it looks to people in the South and London who thought class warfare was a thing of the past. 그리고 만약 이것이 재생 그들의 생각의 북쪽에 심하게 영국, 이건 아무것도 아니 것을하는 방법과 런던 남부에있는 사람은 누구 하나 과거의 생각 클래스 전쟁합니다. Down here people do not hate those who are better off—they aspire to join them.” 여기 사람들은 증오하지 않아 날껄 - 그들이 갈망하는 자들 그들의 숙소를 입력하세요. "
Many indeed may well ‘aspire’ but jumping classes is an altogether different matter, as a recent survey shows. 많은 실제로는 잘 '갈망'하지만 점프 클래스는 모두 서로 다른 물질로 최근 실시한 설문 조사 보여줍니다. Millions of Britons are getting into debt to finance a lifestyle beyond their means simply because they want to give the appearance of being middle class. 영국 수백만의 빚을지고 그들의 의미를 넘어 라이프 스타일의 재정을 단순히이 때문에 중산층의 모양을주고 싶어합니다.
An astonishing 15 million people have racked up debts of £35billion despite their income being below the national average, the survey found. 놀라운 천오백만명 £ 35billion을 때려 눕 혔 부채에도 불구하고 아래에있는 그들의 소득이 전국 평균의 조사 결과.
Six million wannabe middle class households bring in less than £15,000 a year and many rely on credit cards and bank loans to fund their spending. 중산층 가구 600 만 워너비 £ 15000 년 미만의 반입에 의존하고 신용 카드 및 은행 대출을 많은 자금을 지출합니다.
The average income for working class people is £23,000 and £33,000 for the middle class. 노동 계급의 평균 소득이 사람이 £ £ 23000 및 33000의 중산층합니다.
But rent and mortgage payments are nearly the same at £366 for a working class household compared with £334 for the middle classes. 주택 담보 임대료와 거의 동일하지만 지불은 노동 계급에 366 파운드 £ 334 세대의 중산층과 비교합니다.
Those considered to be in the ‘upper middle class’ were found to earn more, with average earnings of almost £52,000 a year. 이들로 간주에서 '상위 중산층'이 발견 다른 사람을 적립, 1 년 평균 수입이 거의 £ 52,000.
Richard Mason, director of moneysupermarket.com, which carried out the research, said: ‘It’s worrying to see that so many people are spending and borrowing beyond their means to try to keep up with the lifestyles of others.’ 리처드 메이슨, 이사 moneysupermarket.com을 실시 연구, 말했다 : '이건 그렇게 많은 사람들이 볼 우려가 초과 지출 및 차입 그들의 라이프 스타일에 부합할 수 있도록하는 것을 뜻합니다 다른 사람의 시도합니다.'
Rather optimistically, personal finance expert Sue Hayward said that it all showed ‘the class divide was shrinking’. 오히려 낙관적, 개인 금융 전문 고소의 모든 보여준다고 헤이워드 '의 클래스 분열이 축소'. Actually what it shows is that together with the ever-expanding wealth divide between rich and poor, the politically more significant class divide between working and middle classes is also keeping pace. 사실은 무엇과 함께 보여주는 부자와 빈자 사이에 적 - 확대 부를 나누기를 정치적으로 더 많은 작업을하는 중산층 사이에 상당한 클래스 분열 속도도 유지합니다. More significant because in the real world, contrary to myth, it is the working class, not the middle class, that is really expanding. 현실 세계에서 더 큰 때문에, 반대로 신화들, 지금은 노동자 계급이 아닌, 중산층, 그것은 정말 확대합니다. But if Ms Hayward is confused it is understandable. 하지만 만약 혼란이 미시시피 헤이워드는 이해할 수있습니다. With his slogan ‘we’re all middle class now’ Blair seemed to promise a meritocracy. 그의 슬로건을 '중산층 지금 우리는 모두'블레어 총리를 약속하는 실력을 보였다. But as repeated surveys show, neo-liberalism did not and indeed could not deliver. 그러나, 반복되는 설문 조사 쇼, 네오 - 자유주의 못하고, 실제로 제공할 수없습니다. Social mobility stalled or went in to reverse. 사회적 이동성 교착 상태에 갔었을 반전 또는합니다. So what we have instead is not a society based on solid achievement but on the appearance of achievement; a facsimile of a true meritocracy. 그래서 우리는 대신에이 단단한 기반으로하는 사회의 모습을 성취 그러나 공적이 있고 하나의 팩스 번호는 진정한 실력합니다. And while ‘pretend canvassers’ might be risible, a pretend society, with all the attendant psychoses, will in the long run be the real Blair/Brown legacy that will prove altogether more damning. 그리고 '흉내 canvassers'수도 웃음을 흉내 사회, 내 안의 모든 수행자 정신병은 긴 안목으로 진정한 블레어 총리는 / 갈색 유산을 모두가 다른 사람의 것이라 증명합니다.
See More: 자세히보기 : UK News 영국 뉴스 Have Your Say: Blair/Brown ‘pretend society’ exposed 당신의 말 : 토니 블레어 / 브라운 '척 사회'에 노출 Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다. Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론 RSS rss TrackBack URL 트랙백 url
This entry was posted on Tuesday, June 3rd, 2008 at 9:01 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 6월 3일 (화) 9:01 시부터 밑에는 Political News 정치 뉴스 , , General 일반적인 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다. 
