RINF.COM: 속보 대안
화요일, 2008년 7월 22일
RINF.COM: 속보 대안
|
|
속보 |
Ashcroft는 집 위원회의 앞에 waterboarding를 방어한다
토요일, 2008년 7월 제 19 RINF 공개토론에 있는 이 보고를 토론하십시오 > waterboarding의 논쟁적인 심문 기술에 의하여 "귀중한" 목적이 도움이 되어 고문을 창설하지 않는다, 죤 Ashcroft 이전 법무 장관 집 위원회 목요일을 말했다. 하원 사법 위원회의 앞에 부시 행정부의 심문 규칙에 증언해서, Ashcroft는 Rep에서 질문에 응답하고 있는 동안 기술을 방어했다. 하워드 Coble 의 R 북 캐롤라이나. "Waterboarding는, 아시다시피, 논쟁적인 문제점이다. 당신은 생각한다 그것을 이뤘다 유리한 목적을?" 하원 의원은 물었다. "나가 들었다 보고, 아주 귀중했다는 것을 나는 그들을 믿지 않는 아무 이유도 없,"는 나타내어 Ashcroft는, "강화한 심문 기술의 사용 - 나는에서 얻어진 정보의 가치가 그가 waterboarding를 모르고, 그러나 그가 잠시 동안 이었다고 추정한다 말하고 있었다는 것을 있건 없건 간에 - 저 정보의 가치 다른 근원 전부에서." 얻어진 정보의 가치를 초과했다는 것을 CIA 지도자가 나타내었다는 것을 조지 Tenet 추가한 밝혀 Waterboarding는 익사를 가상하기 위하여 디자인된 기술 이다. 기관은 공포 용의자에 그것을 사용하여 인정했다. 몇몇 비평가 관계 고문으로 그것; 다른 사람은 테러와의 전쟁에 있는 유용한 툴다는 것을 가혹한 심문 기술이고, 제안자가 말한ㄴ다는 것을 밝힌다. 고문하기 위하여 그의 반대를 진술한, - 정의되고 CIA에 의해 기술하는 Ashcroft는 waterboarding가 - 고문을 창설하지 않는다는 것을 사법부가 결정했다는 것을 밝혔다. "나는 그것이 고문을," 정의할 것이라는 점을 waterboarding의 보고가 심각할 것이라고, 그러나 나가 믿지 않는다는 것을 믿어 Ashcroft는 밝혀, Rep에서 질문에 반응한. Maxine는, D 캘리포니아 급수한다. 그는 waterboarding 법무 장관으로 나의 시간 동안에 실존에 있는 법률의 밑에 고문을." 창설하지 않은 결론에 온 그것의 평가에서 마지막 half-dozen 년에, "법무부 일관되게 있다 또는 이렇게, 계속해서 또다시 덧붙였다 물은 미국 군인에 사용된 경우에 그런 기술이 "총" 용납하기 어려울 및 범인 조차로 간주될 것이라는 점을 Ashcroft를 물었다. "잘, 법률이 이 메모를 기초를 제공한다 나의 신념 만 지역에서 우리의 무력의 일원으로 2개의 파견 근무를 해외로 봉사해 나의 아들의 면전에서 조차 및 이 메모에 나의 기부금 은," Ashcroft 말했다 지속했다. Rep. Steve Chabot, 받는 R 오하이오 얼마나 많은 시간을 waterboarding가 실행되었었던지. Ashcroft said that it’s his “understanding it has been done three times” as part of an “interrogation process.” He said he thinks the subjects of the interrogations “would be labeled as high-valued detainees.” The House of Representatives failed to muster the two-thirds majority it needed this year to override President Bush’s veto of a bill that would have banned certain CIA interrogation techniques, including waterboarding. The White House applauded the vote, saying an override “would have diminished the intelligence community’s ability to protect our nation.” The bill was an effort to curtail the CIA’s ability to use harsh interrogation techniques that the military and other law enforcement agencies ban. It would have restricted U.S. interrogators to techniques outlined in the Army Field Manual. The White House said the restriction “would have eliminated the legal alternative procedures in place in the CIA program to question the world’s most dangerous and violent terrorists.” http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/07/17/ashcroft.waterboarding/ See More:TortureDiscuss this report in the RINF forums > Have Your Say: Ashcroft defends waterboarding before House panel One Response to “Ashcroft defends waterboarding before House panel”
|
Translations             
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
[...] has on a consistent basis over the last half-dozen years or so, over and over again in its …http://rinf.com/alt-news/politics/ashcroft-defends-waterboarding-before-house-panel/4141/MAXINE… project MAXINE, I made sure I would never have to … Maxine: “Metal Maidens rules! … [...]