DEBATE: UK пасспорты - интервью или расспрашивание?
Среда 22-ое апрель 2008
RINF |
Может министерство внутренних дел оправдать поднять цены пасспорта к излишек £70 пока тратящ близко £100 миллион на центрах интервью имеют zero влияние в сражая очковтирательстве или террорисме тождественности?
Осуженные террористы получали и используемые обманные пасспорты such as прокладчик al-Qaida, Dhiren Barot, которое запланировало серию UK нападений которые включили пользу «пакостной бомбы.
Интервью пасспорта справедливы обязательно неудобство в войне на терроре - или будут они «расспрашивание центризуют» собирают личные данные в evergrowing обществе surveillance?
Под 2 рапорта от сопротивляясь сторон debate.
Где вы стоите?
#
Сообщите от BBC
Миллионы фунтов расточительствуются на aim at схеме сражающ очковтирательство пасспорта, рутинерки говорили. Партия выразила свою заботу по мере того как BBC выучило что из 90.000 заявителей, котор дали принудительные face-to-face интервью, никакие были повернуты вниз.
Интервью для всех новых заявителей пасспорта были введены в апреле 2007 как часть crackdown на очковтирательстве.
Тождественность и обслуживание пасспорта сказали людей интервью deterred системой от делать bogus применения.
Fraudsters применяется
Министерство внутренних дел оценило 10.000 пасспортов было выдано on the basis of обманная информация в прошлом году, половина их будучи данным к first-time заявителям.
Since then тождественность и обслуживание пасспорта уносили почти 90.000 интервью с first-time заявителями на своя новой, сетью взрослого фунта multi-million центров.
Центры стоили £50m к комплекту вверх и £30m год к бегу.
Но до тех пор никто было отказано пасспорту из-за их интервью, которое фокусирует на информации such as ранее адресы и детали крена, завтрак BBC учило.
Около £12.50 гонорара пасспорта £72 идет к оплачивать для этих интервью.
Министр Damian иммиграции тени зеленое сказал процессом интервью и своими обязанностями было непроизводительная трата денег.
«Каждые затвердетая уголовная, организованная шатия и международный террорист не идут эта трасса для того чтобы получить их fake великобританские пасспорты, они будут делать [оно] другие дороги.
«Значительно лометь цены пасспорта теперь идет на эти интервью, которые до тех пор доказывают быть вполне никудышны.»
Влияние `Deterrent'
Но Бернард Herdan, тождественности и обслуживания пасспорта (IPS), сказало отсутсвием неоказаний не был знак отказа.
«Я удовлетворяюсь этому буду очень успешно программой,» он сказал.
Г-н Herdan продолжался: “Interviews and tough fraud prevention systems are designed to deter identity fraud and pick out fraudulent passport applications before interview. To claim interviews are not working misses the point.”
He said the fact of being asked to attend an interview deterred many potentially fraudulent applicants.
The IPS estimated there had been about 10,000 successful fraudulent passport applications last year and was “committed to reducing this number”, he added.
From 2010/11, citizens will be able to decide whether they want an identity card or a passport.
Both will contain fingerprint identification data.
#
Report from Kable’s Government Computing
The Home Office has confirmed that compulsory interviews for first time passport applicants have not led to a single rejected application
The face to face interviews, introduced in June 2007 as a precursor to the interviews intended for all applicants for identity cards, cost £50m to set up with an annual budget of £30m. They add around £12.50 to the £72 price of a passport.
Bernard Herden, executive director of the Identity and Passport Service, said the interviews were part of its work to deter and detect fraud. “This in particular is a deterrent factor,” he told BBC1’s Breakfast programme on 21 April 2008.
“People will have faded away and not come to us, because we’ve asked them things that show that we are on to them,” he added. “By the time we come to the interview, we wouldn’t expect many cases to be fraudulent.”
He added that the interviews will be better assessed in 12 months’ time, when a statistical analysis of their abilities as a deterrent will be available, and that 350 cases had been referred to its fraud unit of which some are ongoing.
The Home Office said that no passport applications had been refused from the 87,765 interviews held up to the end of March.
Conservative shadow immigration minister Damian Green told the BBC: “A significant chunk of the cost of a passport is now going on these interviews, which so far are proving to be completely useless.”
See More:UK NewsHave Your Say: THE DEBATE: UK Passports - Interview or Interrogation?
Please note, only selected comments will be published.
3 Responses to “THE DEBATE: UK Passports - Interview or Interrogation?”
-
Roy
Posted: Apr 22nd, 2008 at 9:30 am | Link to this
-
Lady Lita
Posted: Apr 23rd, 2008 at 4:13 pm | Link to this
ReplyWell we already know this isn’t going to help. All that will happen is we will be forced to pay more, have more hassle getting one and give out our biometrics to store on a government database. Once they are on that database there will be no way to get them off it. So sitting back and saying wait and see is too little too late. The damage will already be done.
-
steve k
Posted: Apr 24th, 2008 at 8:02 am | Link to this
ReplyThe part of the article that caught my attention was ” People will be offered the choice of whether they want a passport or an identity card ” . While i agree that safety may be an issue this smackes too me of one way of bringing in identity cards through the back door ! .
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Binning ID Cards
- Parliamentary watchdog not convinced about separate e-passports and ID cards
- ID card SCAM ‘to cost £5.6bn’
- Home Office reveals first projects for ID Scheme
- £31m poured into ID cards scheme
Latest Headlines
- Teachers threaten more strikes
- FBI: We Warned About Torture of Detainees
- US ‘war on terror’ backfiring, says thinktank
- White House Influence Is Cited in Corruption Trial
- Promotion an ominous sign of possible war with Iran
- Question For RINF Users: Do You Want a Forum?
- Students Skip Class For Obama Event, Get Suspended
- Olympic protest movement turns its sights on to sponsors
- Gitmo Torture Orders Came From The Top
- Feds to require visitors’ fingerprints when they leave US
More Breaking News
Archive
I think the conclusion is a little of both. The government has to appear to be doing something about the terrorist threat and I suppose these methods have to be tried before they will know if it works.
If these centers are still in operation in 5 years without results then our safety is clearly not the agenda.