| |
 | Translate: Traduire:               The Right Dictates MSNBC’s Programming Decisions Le droit de MSNBC dicte les décisions de programmation Tuesday, September 9th, 2008 Mardi, 9e Septembre, 2008 By Glenn Greenwald - Par Glenn Greenwald -- Salon | MSNBC’s | MSNBC's announcement that it is replacing annonce qu'il est en train de remplacer Keith Olbermann and Chris Matthews with David Gregory as anchors for its main political events (the upcoming presidential debates and election) vividly illustrates several long-obvious facts. Keith Olbermann et Chris Matthews avec David Gregory comme ancres pour les principaux événements politiques (la prochaine présidentielle débats et d'élection) illustre de manière vivante à long plusieurs évidences. First, nothing changes the behavior of our media corporations more easily than vocal demands and complaints from the Right, which petrify media executives and cause them to snap into line. Tout d'abord, rien ne change le comportement de nos médias les sociétés plus facilement que les exigences vocales et les plaintes de la droite, qui petrify de médias et provoquer leur rupture en ligne. From today’s New York Times article identifying some of the causes for MSNBC’s decision: À partir d'aujourd'hui, l'article du New York Times identifier certaines des causes de la décision de MSNBC:
This was preceded by an Elle avait été précédée par une episode in May épisode de Mai in which White House Counselor Ed Gillespie “sent a scathing letter to NBC News, accusing the news network of ‘deceptively’ editing an interview with President Bush on the issue of appeasement and Iran.” Gillespie warned NBC as follows: dans laquelle la Maison Blanche conseiller Ed Gillespie "a envoyé une lettre cinglante à NBC News, accusant le réseau d'information de« trompeuse »édition une entrevue avec le Président Bush sur la question de l'apaisement et l'Iran." Gillespie NBC a mis en garde comme suit:
Yesterday, Gillespie got exactly the “response” that he demanded from a super-compliant MSBNC. Hier, Gillespie a exactement la «réponse» qu'il a demandé à un super-conforme MSBNC. There is no question whatsoever that the Bush administration, the McCain campaign, and the Right generally have recently made it a top priority to force MSNBC to remove Olbermann (and Chris Matthews) from playing a prominent role in its election coverage, and MSNBC has now complied with the Right’s demands. Il ne fait aucun doute que ce soit que l'administration Bush, la campagne de McCain, et le droit en général ont récemment fait une priorité absolue à la force pour éliminer MSNBC Olbermann (et Chris Matthews) de jouer un rôle de premier plan dans sa couverture des élections, et MSNBC a maintenant conformé aux exigences du droit. Does it need to be explained why it is disturbing in the extreme that the White House and the McCain campaign can so transparently dictate MSNBC’s programming choices? Est-il besoin d'être expliqué pourquoi il est troublant à l'extrême que la Maison Blanche et la campagne de McCain peuvent dicter de manière transparente MSNBC de choix de programmation? Second, in response to media criticism that the press is insufficiently substantive and adversarial to political power, the claim is frequently made that media outlets are simply driven by the profit motive, and that their programming choices are nothing more than a by-product of ratings. Deuxièmement, en réponse à la critique des médias que la presse n'est pas suffisamment de fond et à une procédure contradictoire au pouvoir politique, la demande est fréquemment fait que les médias sont tout simplement motivée par l'appât du gain, et que leur choix de programmation ne sont rien d'autre qu'un sous-produit de commentaires . But in MSNBC’s case, that is plainly untrue. Mais dans le cas de MSNBC, qui est manifestement faux. Back in 2003, they En 2003, ils actually canceled their highest-rated program en fait annulé leur mieux notés programme , Phil Donahue’s show, for purely ideological reasons — because, at a time when the establishment “liberal media” were , Phil Donahue l'émission, pour des raisons purement idéologiques - parce que, à un moment où l'établissement "libérale médias" ont été systematically amplifying the Government’s pro-war views systématiquement l'amplification du gouvernement pro-guerre vues and et excluding anti-war views l'exclusion des anti-guerre vues , that short-lived MSNBC show was one of the only venues in America where one could hear anti-war viewpoints, and NBC’s fear of angering the Government and the Right clearly caused them, first, to impose , Que de courte durée MSNBC spectacle était un des seuls endroits en Amérique où l'on pouvait entendre anti-guerre des points de vue, et NBC a peur de la angering le gouvernement et le droit clairement la cause, d'une part, à imposer extreme and unusual restrictions on the show’s content extrême et inhabituelle des restrictions sur le contenu du spectacle , and then to cancel it altogether. , Puis d'annuler purement et simplement. And now here is MSNBC publicly removing (and therefore diminishing) the person who is, by far, its most valuable asset: Keith Olbermann. Et maintenant, ici, est la suppression MSNBC public (et donc diminuer) la personne qui est, de loin, son atout le plus précieux: Keith Olbermann. The NYT article noted: Le NYT a noté l'article:
The irrefutable fact is that nothing attracts ratings for MSNBC — and nothing has attracted ratings in the entire history of that channel — the way that Olbermann does. Le fait irréfutable est que rien attire les cotes pour MSNBC - et rien n'a attiré notes dans toute l'histoire de ce canal - la façon dont ne Olbermann. Yet here is MSNBC removing him from the anchor position, reducing his role in its political coverage, and clearly diminishing his stature (and implicitly criticizing his coverage). Pourtant, ici, c'est MSNBC lui enlevant de la position d'ancrage, de réduire son rôle dans sa politique de couverture, et clairement diminuer sa stature (et implicitement critiqué la couverture de son). That is extraordinary for a media company to publicly embarrass, diminish and tarnish its own principal asset. C'est extraordinaire pour une entreprise de médias à embarrasser publiquement, de réduire et de ternir son principal atout. It is plainly doing so for ideological, not ratings-based, reasons: namely, it fears doing anything to anger the White House, the McCain campaign and the Right in this country. Il est à l'évidence le faire pour idéologique, et non à base de notes, les raisons: à savoir, il craint de faire quoique ce soit à la colère de la Maison Blanche, la campagne de McCain et le droit dans ce pays. Third, this episode demonstrates what Eric Alterman Troisièmement, cet épisode démontre ce que Eric Alterman documented several years ago documentée, il ya plusieurs années : that the greatest and most transparent myth in American politics is that the US has a “liberal media.” That is a myth that is maintained, first and foremost, by defining anyone who isn’t Rush Limbaugh as a “liberal.” Hence, people such as the wife of Bush official Dan Senor (Campbell Brown) is a “liberal,” as is Alan Greenspan’s wife (Andrea Mitchell), along with : Que le plus grand et plus transparente mythe dans la politique américaine est que les États-Unis ont un «libéral médias." C'est un mythe qui est mis à jour, d'abord et avant tout, par définition toute personne qui n'est pas Rush Limbaugh comme un «libéral». D'où , Des personnes telles que l'épouse officielle de Bush Dan Senor (Campbell Brown) est un «libéral», comme Alan Greenspan est l'épouse (Andrea Mitchell), ainsi que establishment création - -- worshipers adorateurs such as tels que Rush-Limbaugh-admirer Brian Williams - Rush Limbaugh-admirateur Brian Williams , right-wing-talking-points-spouting Charlie Gibson l'aile droite parlons-points-spouting Charlie Gibson , and anyone who writes for the war-enabling New York Times and Washington Post. , Et toute personne qui écrit pour la guerre permettant New York Times et le Washington Post. Perhaps nothing demonstrates this absurd dynamic more than the painfully inane perception that Chris Matthews — for years a prime target of liberal media critics — is some sort of “liberal.” That’s the same “liberal” Chris Matthews who, over the years, has said things like this: Peut-être que rien ne démontre cette dynamique absurde plus douloureusement que la perception que inane Chris Matthews - pendant des années une cible privilégiée des critiques libérales médias - est une sorte de "libérale". C'est le même «libéral» Chris Matthews qui, au fil des ans, a dit des choses comme ceci:
Or see the “liberal” Matthews Ou consultez le «libéral» Matthews fawning over fawning plus Fred Thompson’s attractive manliness and Fred Thompson attrayant et virilité Rudy Giuliani’s powerful authority Rudy Giuliani la puissante autorité and the et la charming masculinity of Republicans charmant masculinité des républicains versus the “geekier, nerdier” Democrats. par rapport au "geekier, nerdier" démocrates. That is who is deemed to be a “liberal” in our political culture because the reality, as Atrios C'est qui est réputé être un «libéral» dans notre culture politique parce que la réalité, comme Atrios frequently puts it il met souvent , is that the only hard and fast rule is: “Your liberal media: no liberals allowed.” , Est que la seule dur et rapide règle est la suivante: "Votre libérale médias: pas de permis libéraux." This has been going on for years. Cela a été en cours pendant des années. As I wrote in Comme je l'ai écrit dans response to the uproar réponse au tollé generated at places like The New Republic over the fact that MSNBC has now given an actual liberal, Rachel Maddow, her own show and is thereby jeopardizing non-partisan, objective, high-minded journalism: générés dans des endroits comme La Nouvelle République sur le fait que MSNBC a donné un véritable libéral, Rachel Maddow, son propre show et mettant ainsi en péril non-partisane, objectifs, nobles journalisme:
Several of those hosts had and continue to have atrocious ratings (Carlson, Beck, Scarborough), yet were kept for years. Plusieurs de ces hôtes eu et continuent d'avoir le taux atroces (Carlson, Beck, Scarborough), mais ont été maintenus pendant des années. Beyond that, network and cable shows routinely convene panels filled with right-wing views and devoid of anything remotely approaching liberalism, and that creates no controversy. Au-delà de cela, câble réseau et montre régulièrement convoquer des panneaux remplis de droite vues et dénuée de tout libéralisme approche à distance, et qui ne crée pas de controverse. Just this past weekend, I subjected myself while traveling to ABC’s This Week with George Stephanopoulos, and the panel discussing Sarah Palin was composed of right-wing ideologue George Will, establishment-spokesperson Cokie Roberts, and reporter Sam Donaldson. Tout le week-end dernier, j'ai soumis moi-même lors d'un déplacement à ABC de cette semaine avec George Stephanopoulos, et le groupe discuter de Sarah Palin était composée de l'aile droite idéologue George Will, l'établissement porte-parole Cokie Roberts, journaliste et Sam Donaldson. That is typical for television panels: right-wing partisans such as Will are “balanced” not by any liberals but by allegedly “neutral journalists” such as Roberts or Donaldson. C'est typique des panneaux pour la télévision: de droite partisans de nature à «équilibré» et non par une mais par les libéraux auraient "neutre journalistes», comme Roberts ou Donaldson. That’s because the Right has created a reality where anyone who isn’t explicitly Rush Limbaugh is deemed to be a “liberal” (hence, Donaldson likely qualifies) and no actual liberal ever needs to be included. C'est parce que le droit a créé une réalité où toute personne qui n'est pas explicitement Rush Limbaugh est réputé être un «libéral» (d'où, probablement admissible Donaldson) et aucun libéral jamais besoin d'être inclus. That’s how we have a “liberal media” where the principal rule is that actual liberals are systematically excluded, and it’s why the ascent of Olbermann (who is, in fact, far more of a Bush critic than a doctrinaire liberal) has created such turmoil — because it violates that central rule prohibiting liberals from appearing in the Liberal Media. Voilà comment nous avons un «libéral médias", où la règle principale est que les résultats réels libéraux sont systématiquement exclus, et c'est pourquoi la montée de Olbermann (qui est, en fait, beaucoup plus d'un critique que Bush un doctrinaire libéral) a créé de tels troubles - parce que celle-ci viole la règle interdisant centrale libéraux d'apparaître dans les médias libéral. Finally, and perhaps most notably of all, Olbermann’s role as anchor somehow destroys the journalistic brand of both MSNBC and NBC, while Fox News continues to be deemed a legitimate news outlet by our political and media establishment. Enfin, et surtout peut-être de tous, Olbermann le rôle de l'ancre quelque détruit les journalistes des deux marques et NBC, MSNBC, Fox News tandis que continue à être considérée comme légitime une nouvelle prise par notre politique et médiatique établissement. Fox does this despite (more accurately: due to) its employing Brit Hume as its main anchor — someone who is Fox, malgré le fait (avec plus de précision: en raison de) son employant Brit Hume, qui est son principal ancre - quelqu'un qui est every bit as partisan and ideological tout aussi partisane et idéologique as Keith Olbermannn is (at least), who Olbermannn que Keith est (au moins), qui regularly spews the nastiest and most vicious right-wing talking points rejette régulièrement les nastiest et plus vicieux de droite points de discussion , yet because he’s not a liberal, is deemed to be a legitimate news anchor. , Mais parce qu'il n'est pas un libéral, est réputé être une légitime nouvelles ancre. The Washington Post’s Howie Kurtz — while repeatedly lamenting the ascent of Olbermann (and Maddow) as a threat to objective journalism — The Washington Post Howie Kurtz - à maintes reprises tout en déplorant la montée de Olbermann (et Maddow) comme une menace à l'objectif de journalisme -- proclaims proclame that “Hume is no partisan brawler” while Charlie Gibson gushes: “He has a wonderful style which makes you want to hear what Brit has to say, in an age when so many people are in your face.” The Associated Press que «Hume n'est pas partisane brawler» alors que Charlie Gibson jaillit: "Il a un magnifique style qui vous donne envie d'entendre ce que Brit a à dire, à une époque où tant de personnes sont dans votre visage." The Associated Press recently declared a déclaré récemment that Fox News has never gone as far as MSNBC in producing partisan news coverage, asserting that “Olbermann’s popularity and evolving image as an idealogue (sic) has led NBC News to stretch traditional notions of journalistic objectivity” and that “Fox has never done that, perhaps mindful of the immediate controversy that would result.” Even the NYT article this morning echoed this view of Fox, noting: que Fox News a jamais allé aussi loin dans la production MSNBC couverture de l'actualité partisane, affirmant que "la popularité de Olbermann et de l'évolution de l'image comme un idealogue (sic) qui a conduit à NBC News étirer les notions traditionnelles de l'objectivité journalistique" et que "Fox n'a jamais fait que, peut-être conscients de la controverse immédiate qui en résulterait. "Même le NYT article de ce matin fait écho à ce point de vue de Fox, en notant:
The proper analogy to Olbermann as anchor is not O’Reilly as anchor, but Brit Hume as anchor. La bonne analogie à Olbermann comme ancre n'est pas O'Reilly comme ancre, Brit Hume, mais comme ancre. Hume explicitly acknowledges his political conservatism. Hume reconnaît explicitement son conservatisme politique. His entire show relentlessly promotes a right-wing narrative. Afficher l'ensemble de sa relâche la promotion de droite récit. Every night, he convenes panels composed of right-wing partisans such as Bill Kristol, Charles Krauthammer, Fred Barnes, and Mort Kondracke, and — at most — sometimes “balances” that with one of those allegedly neutral journalists such as Mara Liasson. Chaque nuit, il réunit des équipes composées de droite partisans comme Bill Kristol, Charles Krauthammer, Fred Barnes, et Mort Kondracke, et - au plus - parfois "soldes" qui avec un de ces journalistes auraient neutres tels que Mara Liasson. Everything Brit Hume touches is designed to promote a right-wing perspective, yet he continues to be held out as some sort of legitimate news anchor — he actually Tout Brit Hume touche est conçu pour promouvoir une aile droite, mais il continue à être tenue comme une sorte de légitime nouvelles ancre - il en fait hosted a Democratic Party presidential debate in 2004 a accueilli un Parti démocratique débat présidentiel en 2004 — while MSNBC’s promotion of Keith Olbermann is some unique threat to the profession of journalism. -- Tandis que MSNBC la promotion de Keith Olbermann est une menace unique à la profession du journalisme. The single dumbest claim in our political culture is that the huge corporations which own our establishment media outlets promote a “liberal” ideology. La seule revendication dumbest dans notre culture politique est que les énormes sociétés qui possèdent notre établissement médias promouvoir un «libéral» idéologie. Why would General Electric ever use NBC and its other media assets to promote political liberalism? Pourquoi General Electric jamais utiliser NBC et ses autres actifs médias pour promouvoir le libéralisme politique? They lavishly benefit from the whole panoply of right-wing policies — from endlessly expanding defense spending to deregulation. Ils richement bénéficier de toute la panoplie de la droite politiques - de sans cesse élargir les dépenses de défense à la déréglementation. Their multiple businesses depend upon maintaining good relations with the right-wing ideologues who run our Government. La multiplicité de leurs entreprises dépendent de maintenir de bonnes relations avec l'extrême droite idéologues qui administration de notre gouvernement. Even ignoring all of the above-documented empirical facts, the very idea that a corporation like GE — or Viacom (CBS), Disney (ABC) and Time Warner (CNN) — would actively promote a left-wing agenda in its news divisions and undermine the very Government power centers on which they rely has been the most self-evidently moronic premise one can imagine. Même en ignorant tout de ce qui précède documentés faits empiriques, l'idée même qu'une société comme GE - ou Viacom (CBS), Disney (ABC) et de Time Warner (CNN) - promouvoir activement l'aile gauche dans son ordre du jour de nouvelles divisions et saper les centres de pouvoir de gouvernement sur lesquelles ils sont fondés a été la plus évidente moronic principe on peut imaginer. As Viacom CEO Sumner Redstone Comme chef de la direction de Viacom, Sumner Redstone confessed in 2004 avoué en 2004 :
And yet the myth of the large-corporation-owned “Liberal Media” persists, and even intensifies. Et encore le mythe de la grande société appartenant aux "médias libéraux" persiste, et même s'intensifie. This decision by MSNBC is as alarming as it is illustrative. Cette décision de MSNBC est aussi alarmante qu'elle est fournie à titre indicatif. They just implicitly chided and overtly demoted their most popular and valuable news personality because the White House, the McCain campaign and the Right demanded that they do so. Ils viennent de implicitement réprimandée et rétrogradée ouvertement leur plus populaires et les nouvelles personnalité précieux parce que la Maison Blanche, la campagne de McCain et le droit exigé qu'ils le fassent. It’s fine for Brit Hume to host a “news program” and for hard-core right-wing ideologues to dominate cable news. C'est bien pour Brit Hume d'accueillir un "journal" et pour noyau dur de droite idéologues de dominer Cable News. The fact that Le fait que Dick Cheney (understandably) viewed Tim Russert’s Meet the Press as the ideal forum Dick Cheney (compréhensible) vu Tim Russert de rencontrer la presse que le forum idéal to allow the White House to “control the message” bothered nobody outside of a few online critics, and didn’t remotely impede the perception of Russert as the Beacon of Tough and Objective Journalism. afin de permettre la Maison Blanche de «contrôler le message" dérangé personne en dehors de quelques critiques en ligne et à distance n'a pas obstacle à la perception de Russert que la balise de Tough et de l'objectif du journalisme. But MSNBC’s ratings-based decision to feature Keith Olbermann is a grave threat to modern journalism and must be stopped. Mais MSNBC cotes de décision fondée sur les caractéristiques de Keith Olbermann est une grave menace pour le journalisme moderne et doit être arrêté. So decrees the White House and the McCain campaign, and so the GE-owned MSNBC complies. Ainsi, décrète la Maison Blanche et la campagne de McCain, de sorte que le GE-appartenant MSNBC est conforme. UPDATE: There’s one other point really worth making here. MISE À JOUR: Il ya un autre point vaut vraiment faire ici. Throughout the primary season, Clinton supporters were furious at what they endlessly complained was MSBNC’s biased coverage in favor of Obama and, more so, its intensely hostile coverage of Hillary Clinton. Tout au long de la première saison, Clinton supporters étaient furieux à ce qu'ils se plaignaient sans cesse était MSBNC la couverture biaisée en faveur des Obama et, plus encore, son hostilité intense couverture de Hillary Clinton. Whatever one’s views on the primary war were, there is no question that Olbermann and Matthews in particular were extremely hostile to Clinton and supportive of Obama. Quelles que soient les vues sur la première guerre ont été, il n'est pas question que Olbermann et Matthews, en particulier, étaient très hostiles à Clinton et le soutien de Obama. But MSNBC executives ignored those complaints, even derided and mocked them, with MSNBC executive Mais MSNBC cadres ignoré ces plaintes, même en dérision et de fantaisie, avec MSNBC exécutif Phil belittling Phil dévalorisant angry Clinton supporters Clinton supporters en colère in The New Yorker dans The New Yorker as nothing more than abused, disillusioned girlfriends with nowhere else to go: comme rien de plus que les victimes de mauvais traitements, désabusé amies avec nulle part où aller:
Again, regardless of what one thought of the primary wars or even MSNBC’s coverage of the Clinton/Obama race, the contrast between (a) MSNBC’s dismissive reaction to complaints of bias from Clinton supporters and (b) its obedience to similar complaints from the Right is stark and revealing. Encore une fois, indépendamment de ce que l'on pensait du primaire ou même les guerres MSNBC la couverture de la présidence de Bill Clinton / Obama course, le contraste entre (a) MSNBC de réaction de rejet des plaintes de partialité partisans de Clinton et (b) l'obéissance à ses semblables plaintes du droit est frappant et révélateur. The overriding attribute of the Liberal Media is a deep and abiding fear of angering the Right. L'attribut du parti libéral-Media est une profonde crainte et le respect de angering le droit. Relatedly, I’ll be on Rachel Maddow’s radio show tonight (exact time posted once I know it) to discuss the Right’s complaints about media bias in the context of the presidential campaign. À ce titre, je serai sur la rue Rachel Maddow l'émission de radio ce soir (heure exacte affichée une fois je sais) afin de discuter le droit de plaintes sur les médias parti pris dans le cadre de la campagne présidentielle. Local listings and live audio feed are Listes locales et audio en direct sont l'alimentation here ici . Rachel’s MSNBC show debuts tonight. Rachel's MSNBC montrer ses débuts ce soir. Glenn Greenwald was previously a constitutional law and civil rights litigator in New York. Glenn Greenwald était auparavant un droit constitutionnel et des droits civils avocate plaidante à New York. He is the author of the New York Times Bestselling book “How Would a Patriot Act?,” a critique of the Bush administration’s use of executive power, released in May 2006. Il est l'auteur du New York Times livre à succès "Comment l'un Patriot Act?", Une critique de l'administration Bush l'utilisation du pouvoir exécutif, publié en Mai 2006. His second book, “A Tragic Legacy”, examines the Bush legacy. Son deuxième livre, "Un tragique héritage», examine l'héritage Bush. Copyright ©2008 Salon Media Group, Inc. Copyright © 2008 Salon Media Group, Inc Have Your Say: The Right Dictates MSNBC’s Programming Decisions Donnez votre avis: le droit de MSNBC dicte les décisions de programmation Please read our S’il vous plaît lire notre posting guidelines before posting affichage des lignes directrices avant de poster . Alternatively Ou you can discuss this report here vous pouvez discuter de ce rapport ici . RSS RSS TrackBack URL URL TrackBack Related News Articles
| Go to Forum Aller à Forum | Latest Topics Derniers Sujets  Email This Page To A Friend Envoyer cette page à un ami Latest Headlines Derniers titres
More Plus Breaking News Breaking News  Archive Archives
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Les opinions exprimées dans les RINF de dépêches et le bulletin d'information sont sous la seule responsabilité de l'auteur (s) et ne reflètent pas nécessairement les vues du webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media est Copyleft - copie et distribuer gratuitement. News Forum Nouvelles Forum |
