Rummy Resurfaces, Calls for US Propaganda Agency rummy resurfaces, 통화에 대한 미국의 선전 기관
By 을 Sharon Weinberger 샤론 weinberger
One of the many things I love about Donald Rumsfeld is that he’s totally unrepentant. 많은 것들 중 하나를 도널드 럼스펠드에 대한 사랑이 완전히 완고한합니다. Back in 2001, the Pentagon under his leadership created the controversial 위로은 2001 년 그의 지도력 아래에 국방부에서 논란을 창조했다 Office of Strategic Influence 사무실의 전략적 영향력을 , which was closed down just a few months later after its existence became public. 이던 폐쇄의 존재를 된 뒤 불과 몇 개월 후 공개합니다. Rightly or wrongly, the Pentagon was accused of creating a propaganda office. 바르게 또는 틀리게, 선전 사무실을 만드는 미 국방부는 비난을합니다. Now, the former defense secretary has a bigger vision: he is advocating a “21st century agency for global communications.” 자, 그럼이 전 국방 장관은 더 큰 비전 : 그는 옹호하고 "21 세기 글로벌 커뮤니케이 션에 대한 기관합니다."
This was one of the major themes in one of Rumsfeld’s first post-Pentagon public comments at a conference today on 이것이 하나의 주요 테마 중 하나에서 럼스펠드의 첫 번째 포스트 - 펜타곤 공공 의견이 오늘 회의에서 network centric warfare sponsored by the Institute for Defense and Government Advancement 네트워크 중심 전쟁 방위 및 정부의 발전을위한 연구소의 주최 . 합니다. According to Rumsfeld, the United States is losing the war of ideas in the Muslim world, and the answer to that, in part, is through the creation of this new government agency. 럼즈펠드 장관에 따르면, 미국은 이슬람 세계의 사상 전쟁을 잃고, 그리고에 대한 답변을이 부분은이 새로운 정부 기관을 통해 창조합니다.
During the the Q&A after the speech, I asked Rumsfeld what this new agency might entail (he was pretty clear it wouldn’t be a resurrected US Information Agency, which was merged into State Department in 1999), and why, when there is an abundance of media available in the private sector, the government needs to get involved. 질의 응답하는 동안들에게 연설 후, 나는 무엇이 새로운 기관 묻는 럼스펠드 하나요 수도있습니다 (그는 분명히 그것은 부활이 없다는 미국의 정보 기관, 미국 국무부는 1999 년 통합), 그리고 왜이있을 때 미디어 사용할 수있는 풍부한 민간 부문, 정부가 개입해야합니다.
I’ll just let Rumsfeld speak for himself: 자기 자신을 위해 그냥 말할께요 럼스펠드 :
Private media does not get up in the morning and say what can we do to promote the values and ideas that the free Western nations believe in? 개인 미디어하지 않습니다 아침에 일어나 그리고 우리가 할 얘기를 홍보하기 위해 무엇을 할 수있는 가치와 아이디어를 무료로 서방 국 믿지? It gets up in the morning and says they’re going to try to make money by selling whatever they sell… The way they decided to do that is to be dramatic and if it bleeds it leads is the common statement in the media today. 세월이 흐르면 아침에 일어나서 다음과 같이 말한다 그들이 우리에게 돈을 만들기 위해 노력하고있습니다 매각… 그들은 그들의 방식이 무엇 매각하기로했다가 필요가 극적으로 그리고 만약 그것 출혈이 리드는 미디어 오늘의 공동 성명을합니다. They’ve got their job, and they have to do that, and that’s what they do. 그들은 그들의 일자리가, 그리고 그들이 할 수있어, 그게 바로 그들이 필요합니다.
We need someone in the United States government, some entity, not like the old USIA . 우리는 미국 정부에 어떤 사람이 필요, 일부 엔티티가 아니라 usia은 옛날 같지합니다. . 합니다. . 합니다. I think this agency, a new agency has to be something that would take advantage of the wonderful opportunities that exist today. 내 생각이 대행사, 새로운 기관이있는가 존재하는가 오늘의 좋은 기회를 활용합니다. There are multiple channels for information . 여러 개의 채널에 대한 정보가있다. . 합니다. . 합니다. The Internet is there, pods are there, talk radio is there, e-mails are there. 인터넷은 거기, 포드가 거기있어, 토크 라디오가 전자 - 메일이있다. There are all kinds of opportunities. 모든 종류의 기회가있다. We do not with any systematic organized way attempt to engage the battle of ideas and talk about the idea of beheading, and what’s it’s about and what it means. 우리는 시도를하지 교전와 관련하여 체계적인 구성 방법과 아이디어의 전투는 생각이 참수에 대해 얘기하고, 그리고 그것은 무엇을 의미에 대해이 뭐지. And talk about the fact that people are killing more Muslims than they are non-Muslims, these extremists. 살인에 관한 얘기를하고는 사실을 사람들이 그들보다 더 많은 무슬림이 아닌 - 무슬림,이 과격합니다. They’re doing it with suicide bombs and the like. 그들은 그것을의 자살 폭탄과 같은 일을합니다. We need to engage and not simply be passive and allow that battle of competition of ideas. 우리는 간단하게이 필요 수동적 데 소홀히하지 않는 것이 아니라 경쟁과 전투를 허용 아이디어를합니다.
What would this agency actually do? 이 기관에 실제로 어떻게합니까? Hard to say, but Rumsfeld referred approvingly back to when the Army paid reporters 꼬집어 말하긴 힘들지만, 럼스펠드 추천 찬성하고 군대를 유료로 돌아가기 기자가되면 to plant stories in the local press in Iraq 이라크에서 현지 언론의 기사를 식물 . 합니다. He still thinks that was a good idea (and blames the US press for screwing it up). 좋은 아이디어라고 생각하는 그는 아직도 (과 원망에 대한 미 언론의 나사를 해).
In Rumsfeld’s view, the free press can co-exist with government sponsored/produced/paid news. 럼스펠드의보기에, 콜로라도 - 존재하는 자유로운 언론과 정부의 수있습니다 스폰서 / 생산 / 유료 뉴스를합니다. “It doesn’t mean we have to infringe on the role of the free press, they can go do what they do, and that’s fine,” says Rumsfeld. "하지 않습니다을 침해하는 말은 우리의 역할을해야의 자유 언론, 그들은 그들이 할 일을 갈 수, 그리고 괜찮습니다"라고 말합니다 럼스펠드합니다. “Well, it’s not fine, but it’s what it is, let’s put it that way.” "음, 그건 안 괜찮 아요, 그러나 그것은, 누이자 그렇게 생각합니다."
Rumsfeld 럼스펠드 Section has more related reports 섹션은 더 많은 관련 리포트 Help keep RINF going.. 지키는데 도움이 rinf가는 ..Comment on 'Rummy Resurfaces, Calls for US Propaganda Agency' : 에 대한 덧글이 'rummy resurfaces, 통화에 대한 미국의 선전기구':
Related News: 관련 뉴스 :
