선전과 미디어

Monday, May 19th, 2008 2008년 5월 19일 (월)

By 에 의해 Joseph L. Galloway 조지프 전 갤러 | Once upon a time, it was widely believed that one of the greatest sins the US government or its temporary political masters could commit was to turn a propaganda machine loose on the American people. | 옛날 옛적에, 그것은 최고의 죄악을 광범위하게 믿고 그 중 하나를 일시적인 정치적인 주인은 미국 정부 또는 그 방향으로 선전 선동이 커밋 머신은 미국 국민에 있던 나사가있습니다.

Congress viewed this so seriously that every appropriations bill passed since 1951 has contained language that says no public money “shall be used for publicity or propaganda purposes within the United States” without the lawmakers’ prior approval. 의회는 모든 세출 법안 통과 본이 너무 심각하게 언어를 말한다에 포함된 1951 년 이후로부터는 공적 자금없습니다 "또는 선전하여야한다 목적으로 사용하는 미국 내에 홍보없이"있는 국회 의원 '의 사전 승인합니다.

The Bush administration has been caught violating the propaganda ban before, notably in 2005 in the case of radio host Armstrong Williams, who was paid to endorse President Bush’s No Child Left Behind law. 부시 행정부는이 걸렸다는 금지 위반 혐의로 선전하기 전에, 특히 2005 년도의 경우에는 라디오 호스트 암스트롱 윌리엄스, 부시 대통령의 승인을 지불하는 사람은 아이 남겨 법없습니다.

Particularly abhorrent to the US Government Accountability Office (GAO), which oversees compliance with the ban, is an agency’s use of “covert propaganda” or “covert attempts to mold opinion through the undisclosed use of third parties.” 특히 미국 정부의 책임을 그 자체입니다 사무소 (gao)를 총괄 준수를 금지는 기관의 사용을 "비밀주의"또는 "은밀한 비밀의 사용을 통해 의견을 시도합니다 제 3 자에게 곰팡이합니다."

This is why alarm bells should be ringing all over Washington about The New York Times’ disclosure that then-Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld encouraged a secret Pentagon program to care for and spoon-feed more than 50 retired senior military officers whom the administration deemed reliable friends who could be counted on “to carry our water” on the television and cable networks. 이 때문에 울리는 알람 벨되어야에 대한 워싱턴의 모든 이상 뉴욕 타임스는 '공개 당시 도널드 럼즈펠드 국방 장관 - 미 국방부의 비밀 격려와 스푼 - 피드를위한 프로그램을 50 개 이상의 치료 은퇴 누구 정권 고위 군 장교 신뢰할 수있는 친구를 계산 수있습니다 "를 운반 우리의 물"을 텔레비전과 케이블 네트워크합니다.

Feeding the military analysts “key and valuable information” in secret briefings by Pentagon and White House officials, the idea went, would make them the go-to guys for the networks and encourage the networks to “weed out the less reliably friendly analysts . 수유의 군사 분석가 "키를 누른 귀중한 정보"국방부와 백악관에 의해 브리핑에서 비밀 관계자, 아이디어로 갔는지 -이 남자 보일수도 그들의 네트워크를 이동하고 격려의 네트워크를 "위드 아웃을 덜 안정적으로 우호 애널리스트합니다. . 합니다. . 합니다. .” 합니다. "

This 2005 memorandum, addressed to then Assistant Secretary of Defense for Public Affairs Larry DiRita, added: “This trusted core group will be more than willing to work closely with us because we are their bread and butter.” 이 2005 양해 각서, 주소로 홍보를위한 길잡이 래리 dirita 국방 장관은 덧붙였다 : "이 신뢰할 수 이상의 핵심 그룹은 우리와 함께 긴밀히 기꺼이 그들 때문에 우리는 빵, 버터를합니다."

Asked about the case of Col. Bill Cowan, who says he was fired as a military analyst for Fox News and cut off from the briefings for criticizing the war effort, DiRita told 이공대의 경우 법안에 대해 질문 코완, 누가 해고로 그는 군사 애널리스트는 폭스 뉴스와 차단에 대한 브리핑에서 전쟁을 비난하는 노력, dirita 말했 Glenn Greenwald of Salon.com: 글렌 그린의 salon.com : “I don’t know anything. "나는 아무것도 몰라합니다. I saw that in the story. 이 기사를 봤다. I’ve heard other assertions to that effect. 그 효과를 들었지만 다른 주장합니다. It was certainly not the intent.” 그것은 확실히 의도가없습니다. "

In a follow-up e-mail exchange between DiRita and Greenwald, Rumsfeld’s former mouthpiece — now Bank of America’s chief spokesman — elaborated on what he said he didn’t remember: “I simply don’t have any recollection of trying to restrict him (Cowan) or others from exposure to what was going on.” -을 이메일 - 메일 교환에 다음과 dirita과 그린 사이에, 럼스펠드의 이전 대변 - 지금 뱅크 오브 아메리카의 수석 대변인은 - 정교에 무슨 일이 그는 기억하지 못 : "나는 간단하게 기억이 하나도없고 시도를 제한하는 그 (코완) 또는 다른 사람들이 어떤 일이 벌어지고 있는지에 대한 노출합니다. "

DiRita added: “There are plenty of examples to the contrary — reaching out to people who specifically disagreed with us. dirita 추가 : "들이 얼마나 많은 예제를 그 반대 - 특별히을 청하는 사람들을 우리와 함께 반대합니다. One example I recall is Joe Galloway — a persistent critic and apparently popular with military readers. 한 예로 제 기억이 조 갤러 - 영구적인 군사 평론가와 독자에게 인기가 분명합니다. He came in and met Secretary Rumsfeld and we had other interactions.” 도널드 럼스펠드 국방 장관과 만난 그는 우리가 다른 어떤 상호 작용을합니다. "

Now that’sa real knee-slapper: Me as a poster boy for how Rumsfeld and DiRita “reached out” to their harshest critics even as they stroked and promoted and schemed to embed the old reliables to wax enthusiastic about a war that was going from bad to worse. 지금 이것은 실제 무릎 - slapper : 럼즈펠드 장관과 방법으로 날 포스터 소년 dirita "에 도달 아웃"을 혹독한 비판을 추진하고 계획한도 그들을 포함하는 높은 신뢰성을 이전에 대해 적극적으로 전쟁을 거라고에서 왁스 나쁜 더 나빠합니다.

Let the record show that Rumsfelds’ folks reached out to me on these few occasions: 어디 rumsfelds의 기록에 따르면 '사람이 나에게 연락을 취해 몇 차례 :

In early summer of 2003, half a dozen of us were invited to an off-the-record lunch with Rumsfeld in the Pentagon. 2003 년 여름에 초기에, 절반은 우리가 초대를 한 12 명의 비포 - 미 국방부에서 럼즈펠드 - 기록 점심 식사를합니다. The defense secretary seemed to have a poor grasp of the reality on the ground in Iraq and was still declaring that we’d do no nation-building there. 국방 장관을 가진 것 같았다 가난한 이라크에서 지상의 현실 파악과 선언은 여전히 나라는 우리가 일을하지 않을 - 건물에 해당합니다. He saw no insurgency, only a handful of “dead-enders”. 그는 보았의 반란, 유일한 소수의 "죽은 -하세요".
In October 2005, DiRita called to invite me to travel with Rumsfeld to the Middle East and Australia. 2005 년 10 월, dirita 나에게 여행에 초대 불리는 럼스펠드를 중동 및 오스트 레일 리아. I declined because it conflicted with a long-booked graduation speech I was to give at Luke Air Force Base, Ariz. to a class of new Air Force F-16 fighter pilots that included my nephew. 나는 갈등을 거부하기 때문에 긴 - 예약을 졸업 연설에서 전 루크 공군 기지, 애리조나 주를 클래스의 새로운 공군 f - 16 전투기 조종사 내 조카을 포함합니다. DiRita was stunned that I wouldn’t drop a bunch of fighter pilots to be schmoozed by his boss. dirita은 드롭하지 않겠다는 말을 한 무더기 기절 전투기 조종사가 그의 보스 schmoozed합니다.
In November 2005, DiRita invited me to a “one-on-one” lunch with Rumsfeld at the Pentagon. 2005 년 11 월부터 dirita에 날 초대 "한 -이 - 하나의"럼즈펠드 장관은 미 국방부와 점심. This one I accepted. 이것 내가 수락합니다. I arrived to find across the table Rumsfeld, the then-Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Marine Gen. Peter Pace; Army Vice Chief of Staff Gen. Dick Cody; Joint Staff Director Lt. Gen. Walter Sharp and DiRita. 전체 테이블에 도착한 럼즈펠드를 찾을 나는 당시 - 회장은 합동 참모 본부, 해양 장군 피터 페이스; 육군 참모 차장 장군 딕 코디; 공동 스태프 감독 월터 샤프하고 dirita 중장합니다. We went at it hammer and tongs for an hour and a half over their conduct of the war and the errors that were costing the lives of American soldiers. 이 망치와 집게에 갔었을 그들의 행위에 대해 1 시간 반 이상의 오류가 전쟁을하고 비용을 미군 병사의 생명을합니다. As I left, I told Rumsfeld that 왼쪽으로 난, 내가 말했 럼스펠드가 I’d continue to point out those mistakes 난 그 실수를 계속해서 지적하고 every week in my column. 제 칼럼을 매주합니다.
In April 2006, DiRita sent me an e-mail telling me that my most recent column was “silly”. 2006 년 4 월 dirita - 메일 쟀다는 이메일을 보냈습 내 최근 컬럼은 "어리석은"합니다. That column had discussed an 해당 열을 논의가 an expensive war game 비싼 전쟁 게임 the Pentagon conducted about a US attack on a thinly disguised country that obviously was Iran. 미 국방부가 미국의 공격에 대해 조사를 얇게이란은 1966 년 나라가 분명합니다.

A retired Marine general, Paul Van Riper, had been the commander of the “enemy” forces, and he used unconventional tactics to destroy the US Navy flotilla in the Persian Gulf, leaving thousands of sailors and Marines dead. 은퇴한 해양 일반, 폴 밴 riper,의 사령관이 있었다 "적"세력, 그리고 파격적인 전략을 파괴 그사 람은 미 해군의 함대 페르시아 만, 수천 명의 선원과 해병대 죽은 떠난다. At that point, the commanders stopped the war game, reset everything and imposed new rules forbidding Van Riper from employing those tactics.Van Riper walked out, furious, and requested an investigation. 그 시점에서 전쟁을 중단 지휘관 게임, 새로운 규칙을 부과 금지를 재설정 밴 모든 것, 그리고 그 riper에서 채택한 tactics.van riper 걸어 나갔다, 분노, 그리고 수사를 요청합니다. DiRita complained in his e-mail that I was silly to blame Rumsfeld for this and for covering up the investigators’ report. 그의 이메일 - 메일을 dirita 불만을 비난 전 럼즈펠드 장관이 바보와 수사를 위장하고있는 '리포트를합니다. After all, he wrote, Rumsfeld couldn’t be expected to know retired generals several levels below him or to bear responsibility for such matters. 결국, 그는 이렇게 썼다 럼스펠드 예상하지 못했습니다 여러 수준 아래에 예비역 장성을 알고 그를 또는 이러한 문제에 대한 책임을 부담합니다. His complaint sparked an escalating e-mail war that most reckon DiRita lost. 그의 불만은 점점 이메일 - 메일 전쟁을 촉발 dirita 잃은 대부분의 생각합니다. The entire exchange was posted on the Internet and can still be found there. 교환은 전체를 인터넷에 게시하고 찾을 수있습니다에 해당합니다.

So much for the Rumsfeld/DiRita outreach to their critics. 럼스펠드에 무궁한 / dirita 공헌 활동을 비판합니다. They were much too busy hand-feeding horse manure to their TV generals, who in turn were feeding the same product to the American public by the cubic yard. 그들은 너무 바빠서 손 - 수유 말의 비료를 텔레비젼 장성, 사람이 설정은 동일한 제품을 공급하는 미국 국민 입방야드합니다.

There’s little doubt that this program violated the laws against covert propaganda operations mounted against the American public by their own government. 이 프로그램의 작은 의심이가 반대의 법률을 위반 선전 작업을 은밀하게 반대하는 미국의 대중은 자신의 정부의 탑재합니다. But in this administration, there’s no one left to enforce that law or any of the other laws the Bush operatives have been busy violating. 그러나이 행정, 아무도 없어 중 하나를 왼쪽으로 강제하는 법률 또는 기타 법률을 위반은 부시 요원이 바쁜합니다.

The real crime is that the scheme worked. 실제 범죄는 작업을 계획합니다. The television network bosses swallowed the bait, the hook, the line and the sinker, and they have yet to answer for it. 네트워크 관리자는 텔레비전이 미끼를 삼킨의 후크를 라인과 싱커, 그들은 아직 그것을 대답을합니다.

See More: 자세히보기 : USA News 미국 뉴스

Have Your Say: Propaganda and the media 당신의 말 : 선전과 미디어
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.

Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론

3 Responses to “Propaganda and the media” 3 개의 응답을 "선전과 미디어"

The Big Raven 큰 까마귀
Posted: May 20th, 2008 at 4:27 pm 게시됨 : 2008년 5월 20일에서 오후 4시 27분

Do you ever wonder how in the hell did we get to this place in time and space? 적 없어 도대체 어떻게 우리가 어떻게이 시간과 공간이 장소? Killing for the sake of killing or better put lying until the lies become truths. 살인 또는 그 이상의 이익을 위해 살인 전까지는 거짓말에 거짓말을 진실되고있습니다.
Now dont be fooled with ole Joe galloway hes a warmonger from the “old school” another pretend green breret carring his weapon around that other fake war so he could off a few of those commie bastards. 지금 dont 속지와 ole 조 갤러 hes a 전쟁에서 "구식"다른 척 breret carring 그의 무기를 그린 전쟁을 그 주위에 다른 가짜 빨갱이 그래서 그는 그 자식이 몇 사람은 따로있습니다.
A propaganist complaining about propaganda is moot! a propaganist 불평 선전는 이론에 불과합니다!
Until this country can face up to the real truths we are DOOMED to all out war for ever. 이 나라의 현실을 직시하기 전까지는 진리를 우리는 모든 전쟁의 운명을 영원히합니다. So please save all your jonny come latly wishes about the horrows of war when these types of articles should have and could have been written at the begining of this immoral war. 그러니 제발 모두 저장 latly 소원에 대한 귀하의 쟈니 horrows 전쟁의 이리 이러한 유형의 기사를 때, 수도 있었어야이 부도덕한 전쟁의 시작 부분에 기록합니다.
It was the media and the goverment and the warmongering money makers who con-spired to make war , the hipocrazy of the american people is stinking and as the users know very predicable so much so that it is easy to start wars based on phoney patriots and false flag missions. 그것은 언론과 정부와 제조사 전쟁 도발 돈을 절약 - spired을 누구 전쟁에서 미국 국민의 hipocrazy은 아주 잘 알고있는 사용자로 냄새가 예측 가능한 정도에 따라 전쟁을 시작하는 것은 간단하고 가짜고 애국자 잘못된 깃발 임무합니다. Whos to blame? whos을 비난?
Its not just the imblciles neo-conmen its you and me with all the phoney patriotical bullcrap we can muster and thats one truth we have a hard time swallowing. 그뿐 아니라 당신과 나에게 imblciles 네오 - conmen는 가짜고 patriotical bullcrap의 모든 진실을 할 수 소집하고 우리가 힘든 시간을 보내고있는 하나 그게 삼키는합니다.
This society is based on greed and as long as we follow this way of being we are DOOMED. 욕심이 사회가 기반으로하고있는 동안은 우리가 우리의 운명이 다음과 같은 방법이있습니다. There are only two questions that really need to be answered 이 2 개의 질문에만 대답해야 할 정말
1)Who read and reads all that propaganda and why? 1) 사람이 읽기와 읽기의 모든 선전과 왜?
2)HEY JOE!Where ya going with that gun in your hand? 2) 헤이 조! 어디 예를 손에 그 총포와 함께 갈거야?
Manifested Destiny yeah right! 적하 목록에 운명을 좋아!

Reply 대답 | Quote selected text 선택한 텍스트를 따옴표 | Link to this 링크를이

White Raven 하얀 까마귀
Posted: May 21st, 2008 at 7:09 am 게시됨 : 2008년 5월 21일에서 오전 7시 9분

Hey Big Raven, 어이 큰 레이븐,
The individual lies (propaganda) dont matter anymore - its ALL a tissue of lies in support of maintaining a system of lies. 의 개별 거짓말 (선전) dont 더이상 - 그것의 모든 조직의 거짓말이 거짓말을 지원하는 시스템을 유지하고있습니다. I fully agree with your point regarding “propaganist complaining about propaganda is moot” …..’laughable’ is the word that comes to mind! 나는 당신의 포인트에 대해 완전하게 동의 "선전에 대해 불평을 propaganist는 이론에 불과합니다"… .. '어리석은'는 단어가 오는 마음을! In a world of communications snowed under with propaganda what else should we expect? 커뮤니케이 션의 세계에 파묻혀 선전 또 우리가 기대하는 거냐?

Your opening question is really the one we should all be examining closely - ‘How did we get to this place and time?’ 귀하의 개방 문제는 진짜로 한 우리는 모두 검토 밀접하게 - '우리가 어떻게이 장소와 시간은?'

I have a theory: Crappy decision-making!! 나는 하나의 이론 : 시시한 결정 - 만들기! About 6.5 thousand years ago female totems of worship started to be replaced by male totems and over a period of about 500 years all the female totems were discarded - this appears to have happened world wide at around the same time. 1,000 년 전 여성의 약 6.5 토템을 숭배로 대체되기 시작 토템 세 이상 남성의 약 500 년 기간의 모든 여성의 토템은 폐기 - 이것이 나타납니다 월드 와이드 시경에 일어난 동시에합니다. Since that time the worlds populations have been subjected to entirely biased and un-representative decision-making systems, eg monarchies, military junta’s, governments and law-makers who were and are still, predominantly male. 그 때 이후로 세계 전체 인구를 대상으로이 결정 - 만드는 시스템 편견과 유엔 - 대표적인 예 : 군주, 군사 군사 정부가, 정부 및 법 - 제조사 사람하고는 여전히 남성이 우세합니다.
To me, this is THE underlying and root cause of todays issues. 나에게, 이것이 오늘의 문제를 근본의 근본 원인을합니다. The decision-making apparatus is simply too narrow and is run by too few men who like power. - 만드는기구의 결정에 의해 실행되어 너무 좁고은 단순히 남성 사람처럼 파워가 부족합니다. Men build hierarchical structures of governance in order to maintain their power. 남성 지배 구조를 구축 계층 구조를 유지하기 위해서는 그들의 힘을합니다. Whether those structures are monarchies, governments or businesses matters not. 이러한 구조가 여부를 군주, 정부 또는 비즈니스에 중요한없습니다. Its the decision-making that matters and these structures simply do not and cannot represent anything other than the interests of their makers/maintainers. - 만드는 제반 사항 및 이들의 결정 구조를 간단하게 이외에 아무것도 안하고의 이익을 대변 할수 없다는 그들의 제조 / 메인 테이너합니다.
So, when we ask ‘how we got here’ the answer is pretty bloody obvious - we got here through the predominance of male decision-making. 그래서, 우리가 물어 '여기에 우리가 어떻게'에 대한 답변은 상당히 블러디 명백한 - 우리가 여기에 남성을 통해 결정 - 만드는 우세합니다. We are kept ‘here’ by the same and the future looks pretty grim unless we change drastically. 우리는 계속 '여기'를 동일한 작업을 근본적으로 변화하지 않으면 미래에 우리는 매우 불길한합니다.

Reply 대답 | Quote selected text 선택한 텍스트를 따옴표 | Link to this 링크를이

The Big Raven 큰 까마귀
Posted: May 21st, 2008 at 4:57 pm 게시됨 : 2008년 5월 21일에서 오후 4시 57분

You are right about that. 당신이 권리에 대해합니다. the whole male dom, thing is so out of ballance……you put it well! 전체 남성 돔, 문제가있다 ballance 정신이…… 당신 넣어 자! thanks and have a peacefilled day! 감사와 peacefilled가 날!

Reply 대답 | Quote selected text 선택한 텍스트를 따옴표 | Link to this 링크를이

SexyComments sexycomments by 에 의해 BorkWeb borkweb

RSS rss TrackBack URL 트랙백 url

This entry was posted on Monday, May 19th, 2008 at 5:46 pm and is filed under 이 항목이 게재 2008년 5월 19일 (월) 5:46시 밑에는 General 일반적인 , , Media News 미디어 뉴스 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.

TOP NEWS DISCUSSIONS 톱 뉴스 토론	LATEST NEWS DISCUSSIONS 최신 뉴스 토론	LATEST FORUM TOPICS 최신 공개 토론 주제
Blackwater, skirting federal law, using cache of AK-47s 블랙, 맴돌고 연방 법률, 알래스카 - 47s의 캐시를 사용하여 We can strike back 우리가 공격할 수있다는 위로 Along For Fluoride 따라서 불소 Mind-Forged Manacles 마음 - 위조 수갑 Facing the Truth About the American Voter 미국의 유권자에 대한 진실에 직면 EU Constitution author says referendums can be ignored 저자는 말한다 유럽 연합 헌법 국민 투표는 무시해도됩니다 Welcome Home, Soldier: Now Shut Up 오심을 환영합니다, 군인 : 지금 닥쳐 NATO: 6,000 troops urgently needed in Afghanistan 북대서양 조약기구 : 6,000 아프가 니스탄에서 미군이 급히 필요 US to carry on military trials at Gitmo despite ruling 미국이 계속 군사 재판에서 판결에도 불구하고 gitmo "Blood and Oil" an Important Film to See and Share "혈액과 석유"와 공유하는 중요한 영화를보고 Government Study Criticizes Bush Administration’s Measures of Progress in Iraq 부시 행정부의 조치를 정부의 연구를 비판 이라크에서 진전 Fortress Britain 요새 영국 Iraq authorities say US soldiers killed 9 civilians 이라크 당국은 미군 병사 9 민간인 살해 CCTV doesn't keep us safe, yet the cameras are everywhere 대야 우리를 안전을 유지하지 않는다하지만 아직은 카메라가 사방에	Joe Russo 조 루소 commented on: 주석 : Neil Young on Impeaching Bush 젊은에서 닐 부시 대통령 impeaching Amen!!!!! 아멘 !!!!! I agree 100% 100 % 동의합니다 Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신 Aldo 알도 commented on: 주석 : We can strike back 우리가 공격할 수있다는 위로 MP’s took a pay freeze last week how noble, but they forgot to mention that they took an 18% rise on their expenses... 지난주에 지불하는 방법을 가져 동결 헌병의 고귀한,하지만 그들이 잊고있는 것은 말할 것도 그들이 그들의 비용을 18 % 증가 ... Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신 OzInExile ozinexile commented on: 주석 : The Nuclear Expert Who Never Was 전문의 핵은 결코 누구 “Albright , operating under the guise of his creation, ISIS, has a track record of inserting hype... "올브 라이트, 운영 아래의 모습 그의 창조, 이시스, 과대 광고가 남긴 기록을 삽입하기 ... Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신 Aldo 알도 commented on: 주석 : Welcome Home, Soldier: Now Shut Up 오심을 환영합니다, 군인 : 지금 닥쳐 Thats why most military personel are stupid, only stupid people would have trouble using their own brains,... 그래서 대부분의 군사 요원들이 바보 같고, 유일한 어리석은 사람들이 자신의 두뇌를 사용하는 데 문제, ... Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신	RSS Forum Posts Temp Offline - See Latest Forum Posts rss 토론 게시물을 임시 오프라인 - 최신 공개 토론 게시물을보고

ADVERTISEMENTS 광고를		SITE MAPS 사이트 맵
WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인 FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅 INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스 ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스	Never Be Lied To Again! 결코 거짓말을 다시 해! Subliminal Secrets Exposed 잠재적으로 노출된 비밀 Holographic Creation: Your Own Reality 홀로그램 생성 : 자신의 현실을 Masonic Secrets Revealed masonic의 비밀을 공개합니다 What You Aren't Supposed To Know 무엇을 알고 있어야 할 당신이없습니다	7/7 7 / 7 Afghanistan 아프카 니스탄 Alternative Energy 대체 에너지 Art 미술 BBC BBC 방송 Big Brother 큰 형, Bilderberg bilderberg Biometrics 생체 인식 기술 Bush 부시 대통령 CIA 하는 CIA Climate Change 기후 변화 Cover Up 은폐 Cults 컬트 Culture 문화 Database State 데이터베이스 상태 David Hicks 데이비드 힉스 David Ray Griffin 데이비드 레이 그리핀 Democrats 민주당 Demos 데모 Drugs 마약 Education 교육 EU 유럽 연합 False Flag 허위 플래그 FBI 미 연방 수사국 Fraud 사기 Free Speech 언론의 자유 Freemasons 프리메이슨단 의회 원 G8 열리는 G8 Globalization 세계화 Guantanamo 관타나모 Health News 건강 뉴스 History 의 역사 ID Cards 신분증 Internet 인터넷 Iran 이란 Iraq 이라크 Israel 이스라엘 Law 법 Marches 행진 MI5 노력 MI6 mi6 Microsoft microsoft Military 군사 MoD mod Money 돈 Music 음악 NASA 미항공 우주국 Neocons 네오콘 NSA 안보국 Oil 석유 Pakistan 파키스탄 Podcast podcast Police State 경찰의 상태 Propaganda 선전 RFID rfid RINF rinf Rumsfeld 럼스펠드 Science 과학 Secrecy 비밀 Security 보안 Slavery 노예 제도 Space 우주 Sports 스포츠 Spying 간첩 Stephen Lendman 스티븐 lendman Technology 기술 Terrorism 테러리즘 Tony Blair 토니 블레어 Torture 고문 TV 텔레비젼 UK News 영국 뉴스 UN 유엔 USA News 미국 뉴스 Video 비디오 Voting 투표 Warfare 전쟁 White House 백악관 Wolfowitz 울포위츠 World News 월드 뉴스 Yahoo 야후 2003 - 2005 Archives 2003-2005 기록 보관소 \| 2005 - 2007 Archives 2005-2007 기록 보관소 \| 2007 - 2008 Archives 2007-2008 기록 보관소 \| Current Archives 현재 기록 보관소 \| Past Version \| 과거 버전

RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안

Propaganda and the media 선전과 미디어

3 Responses to “Propaganda and the media” 3 개의 응답을 "선전과 미디어"

WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인

FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅

INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스

ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스

RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안

Propaganda and the media 선전과 미디어

3 Responses to “Propaganda and the media” 3 개의 응답을 "선전과 미디어"

WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인 FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅 INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스 ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스

WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인

FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅

INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스

ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스