Measuring BBC bias reporting 바이어스 리포트를 측정 bbc
I 나 blogged 블로그 yesterday about the blatant bias in the BBC’s coverage of the Labour and Conservative party conferences. 노골적인 편견에 대한 어제의 bbc 노동당과 보수적인 정당 회의의 범위를합니다. In amongst that article was the following analysis of the BBC news “reaction to” each of the speeches, I think this worth highlighting and expanding upon. 속에는이 문서는 다음과 같은 분석을 bbc 뉴스 "반응을"각각의 연설을, 나는 생각이 상당 하이 라이팅 및 확장시합니다.
Here are the links to the BBC reaction to the three main party leaders’ speeches for 여기서는 반응을 bbc에있는 링크를 3 개의 주요 정당 지도자 '에 대한 연설 Gordon Brown 고든 브라운 , David Cameron 데이비드 캐머론 and 및 Menzies Campbell 멘지스 캠벨 . 합니다.
As you can see, the reaction to Gordon Brown comprises 5 Labour MPs, 6 Union Leaders, a representative each from Greenpeace and CND but no opposition MPs and just 3 of those reactions were in any way less than completely positive about the speech. 보시는 것처럼 고든 브라운의 반응을 5 개 노동당 하원, 6 노조 간부, 각에서 대표적인 그린피스와 cnd 그러나 하원과 야당의 반응은 어떤 방식 으로든 단지 중 3 미만의 사람을 완전히 긍정적인 내용은 연설을합니다. The reaction to David Cameron’s speech comprises 3 Conservative MPs, 3 Labour MPs, representatives of Greenpeace, the Green Party, Greenpeace, the SNP, IPSOS MORI, 2 Conservative bloggers and 1 Lib Dem blogger and 8 of the reactions were negative about the speech. 데이비드 카메론의 연설을 세 개의 반응을 보수적인 하원, 3 노동당 하원, 대표 그린피스, 녹색당, 그린피스, snp, ipsos 모리, 2 보수적인 블로거와 1 lib dem 및 8의 블로그에 대한 부정적인 반응은 연설을합니다. The reaction to Menzies Campbell comprised of 6 entirely positive comments from Liberal Democrats. 멘지스 캠벨의 반응을 전적으로 긍정적인 의견이로부터 6 구성된 자유 민주 연합합니다.
Even the lines that introduce the reactions are interestingly constructed: 심지어는 라인을 도입하는 반응이 흥미롭다 건설 :
“Union leaders, ministers and delegates give their reaction to Gordon Brown’s first speech to Labour’s annual conference as prime minister” "노조 지도자들의 반응을주는 고든 브라운 장관과 대표단은 최초의 노동의 연차 총회 연설을 총리로"
Gordon Brown’s speech requires only reactions and they will be almost entirely positive. 고든 브라운의 연설이 필요합니다 그리고 그들은 거의 전적으로 긍정적인 반응을뿐.
“Politicians give their verdict on David Cameron’s speech to the Conservative Party conference in Blackpool” "정치가 그들의 평결을주는 데이비드 카메론의 연설을 블랙풀 유지 보수 정당 회의에서"
David Cameron’s speech requires verdicts and the BBC will make sure that the verdicts are balanced. 데이비드 카메론의 연설 판결과 bbc이 필요합니다 판결이 균형이 있는지 확인합니다.
“Lib Dem delegates give their opinions on Sir Menzies Campbell’s closing speech to their annual conference” "lib dem 대표단은 손님에게 자신의 의견을 자신의 연차 총회 연설을 멘지스 캠벨의 폐쇄"
Menzies Campbell’s speech is only of interest to Lib Dems so we will only ask them. 멘지스 캠벨의 연설은 lib에만 관심을 민주 당원 그래서 우리는 그들 한테 물어에만합니다.
The BBC just do not care any more, the bias is blatant. the bbc 단지 더 이상 상관 없어, 편견이 노골적인합니다. Either it is directed by the Labour Government or the bias is institutionalised. 중 하나에 의해 그것은 노동당 정부의 지시 또는 편견이 institutionalised.
BBC bbc Section has more related reports 섹션은 더 많은 관련 리포트 Help keep RINF going.. 지키는데 도움이 rinf가는 ..Comment on 'Measuring BBC bias reporting' : 에 대한 덧글이 '를 측정 bbc 편견보고':
Related News: 관련 뉴스 :
