Measuring BBC bias reporting قياس الابلاغ تحيز بي بي سي
I ط blogged Blogged yesterday about the blatant bias in the BBC’s coverage of the Labour and Conservative party conferences. أمس عن التحيز السافر لهيئة الاذاعة البريطانية في تغطية العمل وحزب المحافظين المؤتمرات. In amongst that article was the following analysis of the BBC news “reaction to” each of the speeches, I think this worth highlighting and expanding upon. بين ان المادة في التحليل التالي هو من بي بي سي نيوز "رد فعل" من كل الكلمات ، واعتقد ان هذا ويجدر تسليط الضوء عليها والتوسع.
Here are the links to the BBC reaction to the three main party leaders’ speeches for هنا هي الروابط لهيئة الاذاعة البريطانية ردا على قادة الاحزاب الرئيسية الثلاثة 'لالخطب Gordon Brown غوردون براون , ، David Cameron ديفيد كاميرون and و Menzies Campbell مينزيس كامبل .
As you can see, the reaction to Gordon Brown comprises 5 Labour MPs, 6 Union Leaders, a representative each from Greenpeace and CND but no opposition MPs and just 3 of those reactions were in any way less than completely positive about the speech. وكما ترون ، فان رد الفعل لغوردون براون يشمل العمل النواب 5 ، 6 الزعماء النقابيين ، وممثل عن كل من منظمة السلام الاخضر ولجنة المخدرات ولكن لم نواب المعارضة وعادل 3 من ردود الفعل تلك كانت باي حال من الاحوال اقل من ايجابية تماما عن الخطاب. The reaction to David Cameron’s speech comprises 3 Conservative MPs, 3 Labour MPs, representatives of Greenpeace, the Green Party, Greenpeace, the SNP, IPSOS MORI, 2 Conservative bloggers and 1 Lib Dem blogger and 8 of the reactions were negative about the speech. ردود الفعل على خطاب ديفيد كاميرون تضم 3 نواب المحافظين ، 3 العمل النواب ، ممثلو السلام الاخضر ، وحزب الخضر ، والسلام الاخضر ، وsnp ، IPSOS موري ، 2 محافظ المدونين و1 ليب مارك الماني Blogger و 8 من ردود فعل سلبية إزاء كلمة. The reaction to Menzies Campbell comprised of 6 entirely positive comments from Liberal Democrats. ان رد الفعل على مينزيس كامبل تتألف من 6 تعليقات ايجابية تماما من الديموقراطيين ليبراليه.
Even the lines that introduce the reactions are interestingly constructed: بل ان ادخال خطوط الانفعالات المثير للمبنى :
“Union leaders, ministers and delegates give their reaction to Gordon Brown’s first speech to Labour’s annual conference as prime minister” "قادة الاتحاد ، وزراء ومندوبين اعطاء رد فعلهم على غوردون براون أول خطاب ألقاه أمام المؤتمر السنوي للعمل كرئيس للوزراء"
Gordon Brown’s speech requires only reactions and they will be almost entirely positive. غوردون براون في خطاب يتطلب سوى ردود فعل وانها ستكون ايجابية بشكل كامل تقريبا.
“Politicians give their verdict on David Cameron’s speech to the Conservative Party conference in Blackpool” "السياسيين اعطاء قرارهم على ديفيد كاميرون خطاب القاه امام مؤتمر حزب المحافظين في بلاكبول"
David Cameron’s speech requires verdicts and the BBC will make sure that the verdicts are balanced. ديفيد كاميرون في خطاب يتطلب قرارات هيئة الاذاعة البريطانية ، وسوف نتأكد من ان الاحكام هي متوازنه.
“Lib Dem delegates give their opinions on Sir Menzies Campbell’s closing speech to their annual conference” "ليب مارك الماني المندوبين ابداء ارائهم بشأن السير مينزيس كامبل الختاميه التي ألقاها في المؤتمر السنوي"
Menzies Campbell’s speech is only of interest to Lib Dems so we will only ask them. مينزيس كامبل خطاب هو فقط من اجل مصلحة ليب dems حتى اننا سوف نطلب منهم فقط.
The BBC just do not care any more, the bias is blatant. هيئة الاذاعة البريطانية لا تهتم فقط اى اكثر من ذلك ، هو الانحياز السافر. Either it is directed by the Labour Government or the bias is institutionalised. إما أنها موجهة من قبل الحكومة العماليه أو التحيز هو اضفاء الطابع المؤسسى.
BBC هيئة الاذاعة البريطانية Section has more related reports وقد قسم أكثر التقارير ذات الصلة Help keep RINF going.. يساعد في إبقاء rinf الذهاب..Comment on 'Measuring BBC bias reporting' : التعليق على 'قياس الابلاغ تحيز بي بي سي' :
RSS [رس] TrackBack URL موقع تركبك
Related News: اخبار ذات صلة :
