RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안
Thursday, June 19th, 2008 2008년 6월 19일 (목)
RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안 Thursday, June 19th, 2008 2008년 6월 19일 (목) | |
BREAKING NEWS 뉴스 속보 |
How powerful is the mass media? 매스 미디어가 얼마나 강력가? Wednesday, June 18th, 2008 2008년 6월 18일 (수)
People are seen as sheep that follow the media more or less unthinkingly. 그 다음과 미디어로 보는 사람들이 더 많거나 적은 양의 무분별하게합니다. The conclusion is that we are powerless in the face of mass propaganda that brainwashes us into compliance. 결론은 우리가 선전하는 대량의 얼굴을 brainwashes 힘이 우리를 준수합니다. This view of the media does not just exist at the margins of society. 언론이보기에 여백이 존재하지 않습니다 사회의 단지. It’s also a dominant idea within mainstream politics. 그것도 주류의 정치에 지배적인 생각합니다. Leading figures in all the main political parties see winning over the mass media as the key to winning elections – rather than having decent policies that ordinary people could support. 주요 인물의 주요 정당의 모든 매스 미디어를 통해 볼 우승 선거에서 승리하는 열쇠이다 - 제대로 정책을 더할 나위없이 오히려 일반적인 사람이 죽을 수도 지원합니다. The notion that the media is all-powerful is also used to write off any sense that people can fight back against the system, or that they can be won away from racist or sexist ideas. - 강력한하는 매체의 개념은 모두 어떠한 경우에도 사용됩니다 감각을 작성 따로 프리챌들을 수있는 시스템을, 또는 자신들이 인종차별이나 성차별이 원 떨어져 아이디어를합니다. All this raises two questions. 2 개의 질문이 제기합니다. Who actually controls the mass media? 사실은 매스 미디어를 제어합니다 누구? And how much impact does it really have on the ideas people hold? 그리고 얼마나 많은 사람들이 영향을 보류의 아이디어는 정말에 미칠 영향은? Under capitalism the mass media is owned by a handful of rich and powerful people that form part of the “ruling class” – the tiny number of people at the top of society who own the factories, offices and other workplaces. 자본주의 매스 미디어가 소유하고 아래 소수의 사람들이이 양식을 부유하고 권력의 일부에서 "지배 계급"- 작은 수의 사회에있는 사람들은 누구의 맨 위에 자신의 공장, 사무실 및 기타 직장합니다. Rupert Murdoch, for instance, owns over 175 print publications across the world, including the Sun, the Times and the News of the World here in Britain. 루퍼트 머독, 예를 들면, 소유하고 전세계 175 인쇄 출판물을 포함하여 태양, 위치 및 시간을 영국에서 세계의 뉴스에있습니다. Status quo 스태터스 The ruling class has a clear interest in promoting ideas that justify the status quo and endorse the global system that it benefits from. 여당 클래스는 명확한 현상에 관심을 정당화하기위한 아이디어를 촉진하고 글로벌 시스템이 그것의 혜택을 받고 승인합니다. That is why there are so many clear instances of the mass media pushing propaganda on behalf of the bosses. 즉 너무 많은 이유가 여기에있습니다 매스 미디어의 인스턴스를 삭제 추진 상사를 대신하여 선전합니다. In 2002 and 2003, when Britain and the US were preparing to wage war on Iraq, the Sun newspaper gave pages over to detailing how Saddam Hussein’s alleged “weapons of mass destruction” could hit British troops in Cyprus within 45 minutes of being fired. 2002 년 및 2003 년 영국과 미국은 이라크 전쟁 준비를하고, 태양 신문 준 페이지를 통해 사담 후세인의 주장을 자세히 설명하는 방법 "대량 살상 무기의"사이 프러스 칠 수있어 시간 45 분 거리에 영국 군대에서 해고되고 합니다. It either ignored or attacked anti-war activists and provided “support our boys” posters for readers to display in their windows. 그것 - 전쟁을 방지 활동 중 하나를 제공 공격을 무시하거나 "지원의 소년"포스터 windows의 독자를 표시합니다. But media bias towards the ruling class can also be seen in less extreme times. 그러나 언론 지배 계급 편견을 향해 극단적인 시간 안에도 볼 수있습니다. After the National Union of Teachers (NUT) conference earlier this year sections of the media ran hysterical articles condemning the teachers’ decision to strike over pay and conditions. 이후 전국 연합의 교사 (너트) 회의는 올해 초 미디어 섹션의 기사를 비난 교사 몫 히스테리 '결정을 통해 파업과 조건 지불합니다. The Daily Telegraph declared that it was “time to crush the NUT like the miners” – referring to the Miners’ Strike of 1984-85. 이 선언 데일리 텔레그래프는 "시간을 으깨는 광부처럼 너트"- 광부를 참조하고 '파업 1984-85합니다. This bias goes wider than simply attacking strikers or building support for war. 이 편견이나 건물 스트라이커가 다양한 공격을 간단하게 전쟁을 지원합니다. The mass media operates within an ideological framework that accepts and promotes the dominant ideas in society – such as the idea that capitalism is the only way to organise society. 이데올로기 프레임 워크 내에서 운영하는 매스 미디어 수용을 추진하고 사회에서 지배적인 아이디어 - 자본주의와 같은 생각을하는 유일한 방법은 사회를 구성합니다. The bias does not exist only in the openly right wing media, but also in media outlets that pride themselves on being “neutral” or “liberal”. 편견이 존재하지 않습니다에서만 공공연히 우익 미디어,뿐만 아니라 자신의 자존심이되고 언론이 "중립적인"또는 "교양"합니다. The Guardian newspaper recently ran a week-long series of articles on the global food crisis. 최근에 가디언 신문 - 긴 일련의 기사를 1 주일 몫 세계 식량 위기를합니다. This was presented as in-depth, serious analysis. 이것은 같이 발표 - 깊이, 심각한 분석합니다. Yet it reiterated some of the worst myths about the food crisis, myths that would rather blame the Chinese for eating too much meat than suggest there might be something wrong with the free market. 그러나 최악의 신화 중 일부에 대해 반복 식량 위기, 신화가 오히려 중국에 대한 비난을 너무 많이 먹고 육류 제안보다는 자유 시장에 문제가있을 수도있습니다. The revolutionaries Karl Marx and Frederick Engels wrote in the 19th century that “the ideas of the ruling class are in every epoch the ruling ideas”. 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 혁명에 19 세기에 썼다는 "지배 계급의 아이디어는 모든 시대의 아이디어를 여당"합니다. But this doesn’t arise out of some kind of shady conspiracy within the ruling class. 하지만이 발생하지 않습니다 밖의 지배 계급의 음모에 어떤 종류의 그늘합니다. It’s true that owners sometimes intervene directly in the running of their media franchises. 그것은 사실이다 소유자의 미디어 때로는 프랜차이즈를 실행에 직접 개입합니다. Murdoch is well known for regularly intervening in the editorial decisions of the Sun newspaper. 머독은 이미 잘 알려져있다 개입에 대한 정기적으로 의사 결정은 태양 신문의 편집합니다. In May this year Murdoch was asked if he had anything to do with the New York Post’s support for Barack Obama in the US Democratic presidential run off. 올해는 5 월에 머독는 질문에 아무 상관없는 경우 뉴욕 그는 게시물의 병사 오바 마에 대한 지원은 미국 민주당 대통령 도망을합니다. He answered simply, “Yes.” 그는 간단하게 대답, "예." Assumptions 추정 But for the most part owners rely on well-paid senior managers and editors who are closely tied to the capitalist class and so share their assumptions and ideas about the world. 그러나 대부분의 소유주에 의존 음 - 유료 고위 관리자 및 편집자 사람은 자본주의 클래스와 밀접하게 관련되어 그들의 전제와 아이디어를 공유 세계에 대해 너무합니다. If the mass media is owned by an elite that tries to use it to back up their system, how do we explain political differences in the message put out by different media outlets? 매스 미디어가 소유하고 경우에 엘리트가 자신의 시스템을 백업 그것을 사용하려고합니다, 어떻게 우리가 정치적인 차이를 설명하기 서로 다른 언론사의 메시지를 내보내? The point here is that the ruling class is not a homogenous group. 요점은 지배 계급은 동질 그룹을합니다. There are divisions within it – and the media reflects these. 이 시간에는 사단 - 그리고 이들 매체를 반영합니다. The Daily Mirror’s stance in the run up to the Iraq war is a good example of this. 데일리 미러의 자세는 이라크 전쟁에서 최대의 실행이 좋은 예입니다. It took an anti-war position in the context of divisions among the ruling class and an unprecedented mass movement against the war. - 전쟁을 방지 포지션이받은 사단 사이의 컨텍스트에서 유례없는 집권 대중 운동 클래스와 전쟁에 반대한다. So it reflected the fact that the ruling class was divided – but it also knew that there was an audience for an anti-war newspaper. 그래서 여당 수업이 분리는 사실을 반영 -하지만 사실도 알고있다 - 전쟁을 방지하는 관객이 한 명 있었어요 보도합니다. The profit motive can sometimes pull the mass media in different directions and make it appear that it is posing a challenge to the dominant ideology. 이윤 동기를 끌어 오기는 때로는 다른 방향으로 매스 미디어가 나타나게하고 포즈를 취하고있는 것이 지배적인 이데올로기에 대한 도전합니다. For instance, the Daily Mail has recently run several front pages on the rising cost of living in Britain. 예를 들면, 데일리 메일은 최근 몇 프론트 페이지를 실행 영국의 생활비 상승합니다. These rising costs are real. 이러한 상승 비용이 실제합니다. But the Daily Mail’s explanation for them is one that diverts people’s anger away from the bosses and towards immigrants. 하지만 그들을 위해 매일 메일에 대한 설명을 산란는 하나가 떨어져 사람들의 분노를 향해 두목 이민자합니다. Although the ruling class owns the mass media, it does not always completely control it. 매스 미디어가 지배 계층을 소유하고 있지만, 완벽하게 제어가되지 않는 경우가있습니다. The media needs workers to get produced in the first place. 언론이 필요 근로자의 첫번째 장소를 생산합니다. And media workers can and have refused to produce some of the worst excesses of racism and anti-union propaganda. 노동자와 미디어의 일부를 생산 할 수 있고 최악의 과도한 거부했습니다의 인종차별주의 및 방지 - 노조 선전합니다. In 2006, workers at the Daily Star prevented the printing of an anti-Muslim page titled, “How Britain’s fave newspaper would look under Muslim rule.” Planned features included “Burqa Babes” and a “censored” editorial. 2006 년에 직원의 데일리 스타 예방의 인쇄 페이지를 방지 - 이슬람교도 제목이, "영국의 fave 신문하는 방법은 아래를 살펴보십시오 이슬람교도 규칙을합니다."계획 기능을 포함 "burqa 아가씨"와 "검열"편집합니다. Workers in the National Union of Journalists called an emergency meeting and forced the Daily Star management to pull the page. 전국 연합 노동 신문 인은 긴급 회의를 호출하고 페이지를 강제로 끌어 오기 데일리 스타 관리를합니다. Similarly, during the Miners’ Strike printers at the Sun refused to print a front page of miners’ leader Arthur Scargill that made him look as if he was giving a Nazi salute. 유사하게, 중 광부 파업 프린터에 인쇄하는 태양을 거부하고 프론트 페이지의 광부 '리더 아서 scargill하는 것처럼 보이게 만들 었죠을주고 그는 나치 경례합니다. How much notice do people really take of the mass media? 얼마나 많은 사람들이 그토록에 통보하지 매스 미디어가? It is certainly important as a major source of information and news for many people. 그것은 확실히 중요하다 주요 출처의 정보와 뉴스를로서 많은 사람들이합니다. So it isn’t true to suggest that the media has no influence on people’s ideas. 그래서이 사실이 아니 영향을 미친다는 제안하는 것은 사람의 아이디어를 미디어가없습니다. But the way our ideas are shaped by the media is much more complex than the simplistic “syringe” theory. 그러나 모양을하는 방법으로 우리가 아이디어가 미디어는 단순한보다 훨씬 더 복잡합니다 "주사기를"이론합니다. Our consciousness is shaped by our experiences of the world. 우리의 의식은 우리의 경험을하여 세계의 모양을합니다. Marx and Engels argued, “Consciousness does not determine life, but life consciousness.” People’s ideas are shaped by the material reality of their lives. 마르크스와 엥겔스 주장, "의식이 확인되지 않습니다 생활,하지만 인생의 의식합니다."사람의 아이디어는 그들의 삶을 현실을 소재로 모양을합니다. The majority of people that the mass media is sold and marketed to are working class. 대부분의 사람들은 매스 미디어가 및 시판이 매진되었습니다은 노동 계급을합니다. There is a huge gulf between the reality of their lives and the dominant ideology of capitalism. 거기는 큰 걸프의 현실을 사이에 그들의 삶을 지배적인 이데올로기와 자본주의합니다. That gap can open up a space for that ideology to be questioned, challenged or rejected. 그 차이를 열 수있다는 이데올로기에 질문을위한 공간, 장애인 또는 거부합니다. In the 1989 Hillsborough disaster, 96 people were killed after police allowed too many Liverpool football fans into overcrowded terraces. 1989 년 재난을 전해야, 96 명이 사망 이후 경찰의 축구 팬들을 허용 과밀 리버풀 테라스가 너무 많습니다. The Sun newspaper ran a front page condemning the fans, claiming that they were drunken hooligans who stole from the dead. 프론트 페이지에서 태양이 신문 신상을 규탄 팬, 주장에서 훔친 그들은 죽은 사람 술에 취한 훌리건합니다. In fact the fans were key to helping the injured. 사실이 부상에 도움을주고있는 팬들은 열쇠를합니다. The scandal of the Sun’s coverage led to a boycott of the paper by newsagents across Liverpool. 물의를 태양의 보도로 신문 용지의 보이콧을 주도 걸쳐 리버풀합니다. Sales plummeted and have never recovered. 매출 급락하고 회수하지 못했합니다. In 2004, the average circulation for the Sun in Liverpool was 12,000 copies a day – 200,000 less than before it printed the Hillsborough story. 2004 년에 리버풀의 평균 발행 부수는 태양 복사는 하루에 12000 - 200000 미만의 이야기하기 전에을 보도한 전해야합니다. Yet the dominant ideology remains and is promoted not just by the media, but by all of the major institutions in our society – including the education system and the legal system. 그러나, 지배적인 이념은 유적과 승진을뿐 아니라 미디어, 그러나 우리 사회의 모든의 주요 기관에 -을 포함하여 교육 제도와 법률 시스템합니다. This leads to a situation where people hold contradictory ideas. 이 리드하는 상황에 모순 사람들이 아이디어를 개최합니다. People can have anti-immigrant opinions, but also support anti-deportation campaigns that involve someone they know personally. - 사람들은 불법 이민자 수는 의견도 지원하지만 그들이 아는 누군가와 함께 참여하는 캠페인을 방지 - 강제 퇴거 개인적으로합니다. Although people may reject obvious propaganda in the media, over time it can have an impact in generating racist or sexist assumptions. 비록 사람들이 선전을 거부할 수도있습니다 명백한 미디어, 시간이 지남에 영향을 생성할 수있습니다 인종차별이나 성차별이 전제합니다. The mass media can reinforce backward ideas and it’s important that we challenge this. 매스 미디어 후진을 강화할 수있습니다 아이디어와 도전이 우리가하는 것이 중요합니다. But the mass media is not the fundamental reason why bigotry persists. 하지만 근본적인 이유는 매스 미디어는 편견이 계속합니다. Racism and sexism exist because of the kind of society that we live in. 남녀 차별의 종류를 위해 존재하는 인종차별주의와 사회가 우리가 사는 Ideology 이데올로기 They form part of the dominant ideology of our society because the ruling class uses such ideas to divide and weaken the working class – and thereby preserve ruling class power. 그들은 우리 사회의 양식을 일부의 지배적인 이데올로기를 사용하기 때문에 이러한 아이디어를 분할 지배 계급과 노동자 계급을 약화 - 그리고 그것 지배층 권력 유지합니다. Faced with ruling class bias in the mass media, many people turn to “alternative” sources of media. 매스 미디어가 지배 계급 편견에 직면하고, 많은 사람들이 차례를 "대안"소스의 미디어가 이에 해당합니다. This is a positive development. 이것은 긍정적인 발전합니다. Anti-war websites or other alternative media outlets can give people the facts and figures to argue their case with others. - 전쟁을 방지 언론사의 웹사이트 또는 다른 대안을 주장할 수있게 사람들은 그들의 사례와 인물의 사실을 다른 사람들과합니다. They can increase their understanding of the world and their confidence to fight back. 그들은 그들의 이해를 높일 수있습니다 그들의 자신감을 세계와 맞서 싸우라고합니다. Revolutionaries have always seen producing socialist newspapers such as Socialist Worker as important. 본 신문은 항상 생산과 같은 사회주의 혁명 사회주의 노동만큼 중요합니다. But we recognise that these papers should do more than challenge the ideology of the ruling class – they should act as a tool for organising the struggle against the system. 하지만 우리는 점을 이상의 기소장에 이의를 제기해야 할 지배층의 이데올로기 - 그들의 역할은 조직의 투쟁에서 사용할 수있는 도구의 시스템 반대합니다. The Russian revolutionary Lenin described the revolutionary paper as the “scaffolding” around which a revolutionary organisation is built. 레닌의 러시아 혁명 혁명 종이로 설명은 "비계"주위에서 어떤 혁명적인 조직이 구축합니다. The scaffolding is clearly important. 발판은 분명히 중요하다. But it is there for a reason – to build up networks and organisation of people on the ground who can take on the system. 그러나 그것은 거기에 이유가있습니다 - 네트워크를 구축 및 조직의 사람을 지상에서 시스템에 걸릴 수있습니다. Research has found that the mass media has the biggest impact on those with no political affiliation. 연구는 매스 미디어를 찾은 이들은 큰 영향을 미치는 정치적 제휴 관계없이합니다. The mass media is most powerful when people are politically passive. 매스 미디어는 대부분의 사람들이 정치적으로 강력한 때 수동적합니다. Building resistance to capitalism can lead millions to question dominant ideas – and can see the power of that mass media melt away. 질문에 저항하는 건물에 수백만 달러 자본주의 지배적인 아이디어를 이끌 수있습니다 - 그리고이 매스 미디어의 힘을 볼 수 녹아 버린다. See More: 자세히보기 : UK News 영국 뉴스Have Your Say: How powerful is the mass media? 당신의 말 : 어떻게 강력한는 매스 미디어가? Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다. Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론 This entry was posted on Wednesday, June 18th, 2008 at 3:18 pm and is filed under 이 항목이 게재 2008년 6월 18일 (수)은 오후 3시 18분 그리고 밑에는 Media News 미디어 뉴스 , , Contributions & Guests 기부 & 손님 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다. | Translations 번역               Free Newsletter 무료 뉴스 레터 Related News 관련 뉴스
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 Breaking News 뉴스 속보 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store dvd 저장소 | | Opinion 여론 | | Reviews 리뷰보기 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 의 의견 표명에 rinf 뉴스 와이어 및 뉴스 레터에 대한 책임이 전적의 저자 (들)와 웹마 스터의 견해를 반영할 필요합니다. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com : 뉴스 속보 & 대안 미디어는 카피 레프트 - 자유롭게 복사 및 배포합니다. News Forum 뉴스 토론 |
