Friday, April 25th, 2008 Пятница, 25 апреля 2008 года 
IPA АПИ |
The recent New York Times front-page article “Behind TV Analysts, Pentagon’s Hidden Hand” discloses Pentagon records which “reveal a symbiotic relationship where the usual dividing lines between government and journalism have been obliterated. Последние Нью-Йорк таймс "фронт-странице статью" За ТВ-аналитики Пентагона в скрытых Hand "раскрывает Пентагон записей, которые" свидетельствуют о тесной взаимосвязи, где обычно разделительных линий между правительством и журналистики, были уничтожены.
“Internal Pentagon documents repeatedly refer to the military analysts [on TV] as ‘message force multipliers’ or ’surrogates’ who could be counted on to deliver administration ‘themes and messages’ to millions of Americans ‘in the form of their own opinions.’” "Внутренние документы Пентагона неоднократно сослаться на военные аналитики [по ТВ] как" сообщение силу мультипликаторов "или" ставленников "которые можно пересчитать на доставить к администрации" темы и сообщения ", чтобы миллионы американцев" в виде своего собственного мнения. ""
PETER HART PETER HART
ISABEL MacDONALD Исабель Макдональда
Hart and MacDonald are with Харт и Макдональд есть FAIR ЯРМАРКА , the media watch group. , Средства массовой информации смотреть группы. Hart said today: “This Pentagon propaganda operation took advantage of the corporate media’s long-standing preference for using retired military officials as ‘independent’ experts. Харт говорит сегодня: "Это пропаганда операции Пентагон воспользовался корпоративных средств массовой информации давно предпочитают использовать военный в отставке должностных лиц в качестве" независимых "экспертов. The biggest scandal here is the media’s disgraceful conduct. Крупнейший скандал здесь СМИ позорного поведения. As the Times reported, the outlets showed little interest in monitoring the myriad conflicts of interest of their military analysts, many of whom worked off-camera to secure contracts for weapons manufacturers and corporations looking to do business with the US military. Как таймс "сообщила, торговых точек показало, мало заинтересованы в контроле множества конфликтов интересов своих военных аналитиков, многие из которых работали вне камеры для обеспечения контрактов на поставку оружия производителями и перспективных корпорации вести дела с США военных. Nor did the outlets seem interested in knowing how the analysts were getting their information about Iraq. Кроме того, как сбыта интересно знать, каким образом аналитики получения информации об Ираке.
“The Times also points out that some of these military analysts held back information about the Iraq insurgency and the search for Iraq’s weapons of mass destruction. "The Times также указывает на то, что некоторые из этих военных аналитиков сдерживаться информацию об Ираке повстанцами и поиску иракского оружия массового уничтожения. In fact, one former Fox analyst recalls being briefed in 2003 that the US did not have ‘hard evidence’ of Iraq’s banned weapons. На самом деле, один бывший аналитик Фокс напоминает время в 2003 году, проинформировал о том, что США не имеет "неопровержимых доказательств" Ирака запрещенного оружия. The Pentagon pundits kept quiet about this. Пентагон pundits сохранить спокойствие по этому поводу. One wonders what would have happened if they hadn’t.” Один из чудес того, что произошло бы, если бы они этого не произошло. "
LORETTA ALPER Лоретта Алпера
Alper is the producer and co-director of “ Алпера является производителем и содиректор " War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death Война Made Easy: как президенты и Pundits держать спиннинг нас к смертной казни ,” a documentary that spotlights the close working relationships between the Pentagon and major TV networks. ", Документальный фильм о том, что прожекторами тесных рабочих отношений между Пентагоном и крупных телевизионных сетей. She said today: “I thought I was looking at a still from the ‘War Made Easy’ film when I picked up the Sunday New York Times . Она сказала сегодня: "Я думал, я искал по-прежнему из" Война Made Easy "фильм, когда я поднял воскресенье Нью-Йорк таймс". The so-called ‘hidden-hand’ of the Pentagon in shaping news coverage is nothing new. Так называемые "скрытые рук" из Пентагона в формировании новостей нет ничего нового. In the process of researching the film, we found ample evidence to make the case that much of the information about US military actions — from the Vietnam War to the present day — has been passed through the Pentagon spin machine before it comes to us as news. В процессе изучения пленки, мы нашли достаточно доказательств сделать дело, что значительная часть информации о военных действиях США - от вьетнамской войны до сегодняшнего дня - был вынесен на основе Пентагон спина, прежде чем машина речь заходит о нас, новости .
“The network’s use of retired military personnel to provide on-air commentary is only a recent example of pro-war bias passing as independent, expert analysis. "Эта сеть использует пенсии военнослужащих, которые предоставляют на воздухе комментария является лишь последним примером-про войну предвзятости проходящей в качестве независимого экспертного анализа. While the Times story was impressive in its investigative detail, it’s several years and many thousands of lives too late to sound the alarm about what we and many others have been saying for years — that the news media, including the New York Times , and the Pentagon double-teamed us on selling Bush’s war.” Хотя Times история была впечатляющей в своей следственной подробно, это несколько лет, и многие тысячи жизней слишком поздно для того, чтобы бить тревогу по поводу того, что мы и многие другие говорили на протяжении многих лет, - что средства массовой информации, включая New York Times, и Пентагон дважды совместно с нами по продаже Буша на войну ".
NORMAN SOLOMON NORMAN СОЛОМОНОВ
The documentary film “War Made Easy” is based on the book of the same name by Norman Solomon. Документальный фильм "Война Made Easy" основан на книге с одноименным названием на Нормана Соломона. A Неопределенный артикль video section видео раздел of the film that explores the Pentagon’s clearance of on-air CNN military analysts for coverage of the invasion of Iraq is available online. Фильм о том, что изучаются в Пентагоне очистки воздуха от-эн-эн военные аналитики для освещения вторжения в Ирак в онлайновом режиме.
An article статьи by Solomon about the response to the documentary from former CNN top news executive Eason Jordan is also available. Соломоновы о реакции на документальные из бывших Рейтинг новостей Си-эн-эн исполнительной Eason Иордании также доступна.
Solomon is executive director of the Institute for Public Accuracy. Соломон является исполнительным директором Института общественной точности.
For further background, see FAIR’s “ За дополнительную справочную, см. в ЯРМАРКА " They Cannot Tell a Lie: Bush’s deceptions are not to be named Они не могут сообщить Ли: Буша deceptions не будет называться .” ".
The recent New York Times report stated: Последние Нью-Йорк Таймс "докладе говорится:
“Some analysts said that even before the war started, they privately had questions about the justification for the invasion, but were careful not to express them on air. "Некоторые аналитики сказал, что еще до начала войны, они в частном имеет вопросы по поводу оправдания вторжения, но они были осторожны и не выражать их в эфире.
“Mr. "Г-н Bevelacqua, then a Fox analyst, was among those invited to a briefing in early 2003 about Iraq’s purported stockpiles of illicit weapons. Bevelacqua, а затем Фокс аналитик, был в числе приглашенных на брифинге в начале 2003 года об иракском якобы незаконного оборота запасов оружия. He recalled asking the briefer whether the United States had ’smoking gun’ proof. Он напомнил, просим короче будь то Соединенные Штаты "курение пушка" доказательства.
“‘”We don’t have any hard evidence,”‘ Mr. Bevelacqua recalled the briefer replying. "" "У нас нет никаких убедительных доказательств", "Г-н Bevelacqua напомнил, отвечая короче. He said he and other analysts were alarmed by this concession. Он сказал, что он и другие аналитики были встревожены этой концессии. ‘We are looking at ourselves saying, “What are we doing?”‘ "Мы рассчитываем на себя, говоря:" Что мы делаем? "
“Another analyst, Robert L. Maginnis, a retired Army lieutenant colonel who works in the Pentagon for a military contractor, attended the same briefing and recalled feeling ‘very disappointed’ after being shown satellite photographs purporting to show bunkers associated with a hidden weapons program. "Еще один аналитик, Роберт Л. Maginnis, вышедших на пенсию армии подполковник которые работает в Пентагоне для военного подрядчика, на котором присутствовали же брифинг, и напомнил, чувство" очень разочарован "после того как показал спутниковые фотографии с целью показать бункеров, связанных с спрятанного оружия программа . Mr. Maginnis said he concluded that the analysts were being ‘manipulated’ to convey a false sense of certainty about the evidence of the weapons. Г-н Maginnis говорит, что он пришел к выводу, что аналитики в настоящее время "манипулировали", чтобы передать ложное чувство уверенности в отношении доказательств оружия. Yet he and Mr. Bevelacqua and the other analysts who attended the briefing did not share any misgivings with the American public. Но он и г-н Bevelacqua и другие аналитики которые присутствовали брифинга не разделяли каких-либо опасений с американской общественности.
“Mr. "Г-н Bevelacqua and another Fox analyst, Mr. Cowan, had formed the wvc3 Group, and hoped to win military and national security contracts. Bevelacqua и еще один аналитик Фокс, г-н Коуэн, сформировали wvc3 группы, и выражает надежду на то, чтобы выиграть военной и национальной безопасности контрактов.
“‘There’s no way I was going to go down that road and get completely torn apart,’ Mr. Bevelacqua said. "" Там не так, как я собирался пойти вниз, что дорожные и получить полностью раздирают, 'Г-н Bevelacqua говорит. ‘You’re talking about fighting a huge machine.’” "Вы говорили о борьбе с огромной машине". "
For more information, contact at the Institute for Public Accuracy: За более подробной информацией обращайтесь в Институте общественной Точность:
Sam Husseini, (202) 347-0020; or David Zupan, (541) 484-9167 Сам Хусейни, (202) 347-0020, или Давид Zupan, (541) 484-9167
See More: См. Подробнее: USA News Новости США Have Your Say: Fallout from New York Times “Pentagon Pundits” Story Были ли сказать: Fallout от Нью-Йорк таймс "Пентагон Pundits" Рассказ Please note, only selected comments will be published. Имейте в виду лишь отдельные замечания будут опубликованы. Or discuss this report in our new forums Или обсудить этот доклад в наши новые форумы RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 3:23 am and is filed under Эта запись была размещена на пятницу, 25 апреля 2008 года в 3:23 утра и не была подана в соответствии с Media News Новости СМИ , , General Генеральный . . You can follow any responses to this entry through the Вы можете следить за любыми ответы на эту запись через RSS 2.0 RSS 2,0 feed. кормить. You can Вы можете leave a response оставьте ответ , or , Или trackback trackback from your own site. с Вашего собственного сайта. 
