Friday, April 25th, 2008 Sexta-feira, 25 de abril de 2008 
IPA |
The recent New York Times front-page article “Behind TV Analysts, Pentagon’s Hidden Hand” discloses Pentagon records which “reveal a symbiotic relationship where the usual dividing lines between government and journalism have been obliterated. A recente New York Times front-page artigo "Por detrás dos Analistas TV, do Pentágono Hidden Hand" Pentágono divulga registos que "revelam uma relação simbiótica onde a habitual linha divisória entre o governo eo jornalismo foram apagados.
“Internal Pentagon documents repeatedly refer to the military analysts [on TV] as ‘message force multipliers’ or ’surrogates’ who could be counted on to deliver administration ‘themes and messages’ to millions of Americans ‘in the form of their own opinions.’” "Interno Pentágono documentos referem-se repetidamente a analistas militares [na televisão], como 'mensagem vigor multiplicadores" ou "substitutos" que poderia ser contado para entregar a administração dos temas e mensagens "a milhões de americanos", sob a forma de suas próprias opiniões. ' "
PETER HART Peter Hart
ISABEL MacDONALD ISABEL MacDonald
Hart and MacDonald are with Hart e estão com MacDonald FAIR FAIR , the media watch group. , Os meios de comunicação assistir grupo. Hart said today: “This Pentagon propaganda operation took advantage of the corporate media’s long-standing preference for using retired military officials as ‘independent’ experts. Hart disse hoje: "Esta operação Pentágono propaganda aproveitou a mídia corporativa da preferência de longa data para a utilização de funcionários aposentados militares como" independente "especialistas. The biggest scandal here is the media’s disgraceful conduct. O maior escândalo aqui é vergonhosa dos meios de comunicação social da conduta. As the Times reported, the outlets showed little interest in monitoring the myriad conflicts of interest of their military analysts, many of whom worked off-camera to secure contracts for weapons manufacturers and corporations looking to do business with the US military. Como o Times relatou, as possibilidades de escoamento mostrou pouco interesse em acompanhar a multiplicidade de conflitos de interesses dos seus analistas militares, muitos dos quais trabalharam fora-de-câmera para obter contratos de armas fabricantes e empresas procuram fazer negócios com os E.U. militar. Nor did the outlets seem interested in knowing how the analysts were getting their information about Iraq. Também não fez o escoamento parecem interessados em conhecer a forma como os analistas estavam recebendo as suas informações sobre o Iraque.
“The Times also points out that some of these military analysts held back information about the Iraq insurgency and the search for Iraq’s weapons of mass destruction. "The Times também lembra que alguns destes analistas militares retidas informações sobre o Iraque e na busca de insurgência do Iraque as armas de destruição maciça. In fact, one former Fox analyst recalls being briefed in 2003 that the US did not have ‘hard evidence’ of Iraq’s banned weapons. Na verdade, um antigo Fox analista lembra a ser informado, em 2003, que os E.U. não ter "provas sólidas" do Iraque de armas proibidas. The Pentagon pundits kept quiet about this. O Pentágono peritos mantiveram em silêncio sobre este assunto. One wonders what would have happened if they hadn’t.” É caso para perguntar o que teria acontecido se não tivessem ".
LORETTA ALPER Loretta ALPER
Alper is the producer and co-director of “ Alper é o produtor e co-diretor do " War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death War Made Easy: Como presidentes e peritos manter a fiação-nos a morte ,” a documentary that spotlights the close working relationships between the Pentagon and major TV networks. ", Um documentário que os holofotes trabalho estreitas relações entre o Pentágono e as grandes redes de TV. She said today: “I thought I was looking at a still from the ‘War Made Easy’ film when I picked up the Sunday New York Times . Ela disse hoje: "Eu pensei que eu estava olhando para uma ainda a partir da Guerra dos Fácil" filme quando eu pego domingo o New York Times. The so-called ‘hidden-hand’ of the Pentagon in shaping news coverage is nothing new. A chamada "mão escondida" do Pentágono na modelação cobertura noticiosa não é nada de novo. In the process of researching the film, we found ample evidence to make the case that much of the information about US military actions — from the Vietnam War to the present day — has been passed through the Pentagon spin machine before it comes to us as news. No processo de investigação sobre o filme, encontramos evidências suficientes para tornar o caso de grande parte da informação sobre E.U. ações militares - desde a Guerra do Vietname para os dias atuais - foi passada através do Pentágono spin máquina antes de nós, como se trata de notícias .
“The network’s use of retired military personnel to provide on-air commentary is only a recent example of pro-war bias passing as independent, expert analysis. "A rede da utilização de pessoal militar reformado para proporcionar ao comentário de ar é apenas um exemplo recente da guerra viés pró-passando como independente, perito análise. While the Times story was impressive in its investigative detail, it’s several years and many thousands of lives too late to sound the alarm about what we and many others have been saying for years — that the news media, including the New York Times , and the Pentagon double-teamed us on selling Bush’s war.” Enquanto a história era impressionante Times, na sua investigação aprofundada, it's vários anos e muitos milhares de vidas demasiado tarde para soar o alarme sobre o que nós e muitos outros andam a dizer há anos - que a comunicação social, incluindo o New York Times, eo Pentágono duplo-nos a equipa da venda Bush guerra ".
NORMAN SOLOMON NORMAN SALOMÃO
The documentary film “War Made Easy” is based on the book of the same name by Norman Solomon. O filme documentário "War Made Easy" é baseado no livro de mesmo nome por Normando Salomão. A video section video secção of the film that explores the Pentagon’s clearance of on-air CNN military analysts for coverage of the invasion of Iraq is available online. do filme que explora o apuramento do Pentágono sobre a ar da CNN analistas militares para a cobertura da invasão do Iraque está disponível on-line.
An Um article article by Solomon about the response to the documentary from former CNN top news executive Eason Jordan is also available. por Salomão sobre a resposta ao documentário de ex-executivos notícias CNN Eason Jordan também está disponível.
Solomon is executive director of the Institute for Public Accuracy. Solomon é diretor executivo do Instituto de Precisão Pública.
For further background, see FAIR’s “ Para mais informações, consulte FAIR's " They Cannot Tell a Lie: Bush’s deceptions are not to be named Eles não posso dizer uma mentira: Bush's deceptions não estão a ser denominado .” ".
The recent New York Times report stated: O recente relatório New York Times afirmou:
“Some analysts said that even before the war started, they privately had questions about the justification for the invasion, but were careful not to express them on air. "Alguns analistas disseram que, mesmo antes de a guerra começou, eles tinham dúvidas sobre privativamente a justificação para a invasão, mas cuidado para não foram expressá-las no ar.
“Mr. "O Sr. Bevelacqua, then a Fox analyst, was among those invited to a briefing in early 2003 about Iraq’s purported stockpiles of illicit weapons. Bevelacqua e, em seguida, um analista Fox, esteve entre os convidados para uma sessão de informação sobre o Iraque no início de 2003 da suposta arsenais de armas ilícitas. He recalled asking the briefer whether the United States had ’smoking gun’ proof. Ele lembrou que solicita a breve se os Estados Unidos tinham "fumar gun 'prova.
“‘”We don’t have any hard evidence,”‘ Mr. Bevelacqua recalled the briefer replying. " '" Nós não temos nenhuma evidência dura "," Mr. Bevelacqua recordou a breve resposta. He said he and other analysts were alarmed by this concession. Ele disse que ele e outros analistas ficaram alarmados com esta concessão. ‘We are looking at ourselves saying, “What are we doing?”‘ "Estamos a olhar para nós mesmos, que dizia:" O que estamos a fazer? ""
“Another analyst, Robert L. Maginnis, a retired Army lieutenant colonel who works in the Pentagon for a military contractor, attended the same briefing and recalled feeling ‘very disappointed’ after being shown satellite photographs purporting to show bunkers associated with a hidden weapons program. "Outro analista, Robert L. Maginnis, um tenente coronel reformado do Exército no Pentágono que trabalha para um empreiteiro militar, frequentou o mesmo sentimento briefing e recordou que" muito decepcionado "depois de ser mostrado fotografias por satélite destinados a ilustrar bancas associada a um programa oculto armas . Mr. Maginnis said he concluded that the analysts were being ‘manipulated’ to convey a false sense of certainty about the evidence of the weapons. Mr. Maginnis disse ele concluiu que os analistas estavam a ser 'manipulados' a transmitir uma falsa sensação de certeza sobre os elementos de prova das armas. Yet he and Mr. Bevelacqua and the other analysts who attended the briefing did not share any misgivings with the American public. Ainda assim, e pelo Sr. Bevelacqua e os outros analistas que participaram da reunião de informação não partilham quaisquer dúvidas com o público americano.
“Mr. "O Sr. Bevelacqua and another Fox analyst, Mr. Cowan, had formed the wvc3 Group, and hoped to win military and national security contracts. Bevelacqua Fox e outro analista, o Sr. Cowan, tinha formado o Grupo wvc3, e esperava a vitória militar e de segurança nacional dos contratos.
“‘There’s no way I was going to go down that road and get completely torn apart,’ Mr. Bevelacqua said. "" Não há um caminho que eu ia para ir por esse caminho e chegar completamente dilacerado, "Mr. Bevelacqua disse. ‘You’re talking about fighting a huge machine.’” "Você está falando de uma enorme luta contra a máquina". "
For more information, contact at the Institute for Public Accuracy: Para mais informações, contacte o Instituto para a Públicas Precisão:
Sam Husseini, (202) 347-0020; or David Zupan, (541) 484-9167 Sam Husseini, (202) 347-0020, ou David Zupan, (541) 484-9167
See More: Veja mais: USA News E.U.A. Notícias Have Your Say: Fallout from New York Times “Pentagon Pundits” Story Dê a sua opinião: a partir de fallout New York Times "Pentágono peritos" Story Please note, only selected comments will be published. Observe, apenas comentários selecionados serão publicados. Or discuss this report in our new forums Ou discutir esse relatório na nossa nova fóruns RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 3:23 am and is filed under Esta entrada foi postada na sexta-feira, 25 de abril de 2008 em 3:23 am e é apresentado ao abrigo Media News Media News , , General Geral . . You can follow any responses to this entry through the Você pode seguir eventuais respostas a esta entrada através da RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Você pode leave a response deixar uma resposta , or , Ou trackback trackback from your own site. a partir do seu próprio site. 
